1. Знакомство с Растроповичем и Вишневской для меня не показатель. Ложь на лжи это голословное утверждение. Что по твоему ГУЛАГа не было? И люде там не мучили?
2. Причины конечно в жидах. И в 91 м тоже. Только русские много на них поработали. И если брать красных жидов и белых. Условно. То мне белые ближе. Ты как то странно разделяешь. Виноват жид в том что сделал революцию. А следователи НКВД не виноваты, вертухаи не виноваты, палачи расстреливавшие не виноваты. Поэтому я и пользуюсь термином красные, потому что красные это идеология мерзости в утверждении которой виноваты не только жиды а и огромное количество людей разных национальностей.
3. Большое количество людей считало, что бороться с советами меньшее зло чем их поддерживать. И если с Власовым все ясно, то например назвать иудами патриотов типа Краснова язык не поворачивается. Да с моей точки зрения он ошибся. Но его выбор не иудин.
4. Конечно же Штильмарку судить об искренности или неискренности человека. Оставь это Богу все же.

2. Вот это называется "холуяж" (в данном случае - "под либерастов"). И все борчуны с большевизмом сегодния именно такие. А какое может быть отношение к холуям?

И доцентъ правильно сказал, что Солженицкеръ не либераст. Он подлиберастник.

4. Если человек был красным но отказался от своих идей - это очень, очень, очень плохо

1. Он призывал давать отпор красной пропаганде.
2. То есть, главное сказать мантру "во всем виноваты жиды и масоны", и все, уже патриот.
Солженицын фактуалист, а не концептуалист. Он не изобретает концепций, на которые нанизывает факты, а излагает фактологию, которая сама за себя говорит.
Отсюда следующее.
Про масонство не писал, потому что, чтобы получить новую фактологию про масонство
нужно как минимум внедриться в ложу. Старая же фактология известна.
А вот про жидов написал, когда смог проработать фактологические материалы. Написал весьма обстоятельно, фактологически, причем в таком стиле, что не может возникнуть оснований для обвинений в каких-либо ксенофобиях и прочих разжиганиях, но неоспоримая фактология сама говорит за себя. Если ты так не умеешь, то это не повод набрасываться на того, кто сумел.
3. А мне вот думается, не признак ли иудиной души для православного подмазываться к коммунистам, в частности выливая помои на патриота.
4. Сравнение меня с твоим краснокоричневым сотоварищем как-то неуместно.
Еще когда он провозглашал типа "Ленин и Православие наше все", хоть я тогда еще не во всем разобрался, но и тогда мне такие лозунги представлялись дикими, как-то само собой представлялось, что сие несовместимо.
Ну а нападки на меня, что типа раньше красным был, они совсем уж неправославные.
Я что, должен отвечать за то, что не спросив меня, детский сад, школа, университет, проводили надо мной сеансы коммунистической психотерапии, гипнотизируя марксизмом ?
Но я, между прочим, все обдумывал, докапывался, пока наконец не пришел к вере, а то, что с Православной Верой никакие коммунизмы-социализмы несовместимы, это мне, и когда еще не был верующим было ясно.
Ты же вот, хоть и говоришь, что еще с детства был верующим, но красный гипноз до сих пор не преодолел, мы говорили об этих вопросах, ты даже марксову теорию стоимости признаешь, как и многие другие марксистские мантры, типа "бытие определяет сознание".

Ошибаетесь, отречься от сатанистских идей - это очень хорошо.

Жил бы ты при царе, проявлял бы верноподданничество. А потом с красным бантом 1 марта бегал бы и кричал: "Отречемся от старого мира"...

Жил бы ты при князе Владимире, гордился бы потом, что и до Крещения был христианином, но говорил бы, что все-равно нужно жертвы идолам приносить (это взаместо социализма).
Но это просто реплика, типа сам такой (ты первый же на личности перешел).
А по существу же, ты что-же, считаешь допустимым это сравнивать: отрекаться от лжи и отрекаться от Истины ?
Может и Апостолу Павлу следовало бы воинствующим жидом Савлом оставаться ?

Алексий - отличный ответ

Разумеется - можете жаловаться на нас хоть на радио "Свободу", хоть в Спортлото.

Это как расценивать то ? Как чистосердечное признание ?

А если уж на то пошло, жаловаться на вас в названные организации бесполезно. Вы им дюже нужны именно в таком качестве, как есть.

Можете пойти на форум к Назарову, там вы найдете себе единомышленников.