А какое отношение это имеет к данному вопросу?

Великий ты стратег! Наверное именно по этой причине мне не дуют ни единого слова на ТВ и делают всё, чтобы наша деятельность сошла на нет. Право, ты бы лучше занимался своей наукой, а не лез со своей "аналитикой" в политические проблемы в которых ты ни уха ни рала.

1. Социализм - как жидовская идея по разрушению Империи - безусловно. Капитализм - как идея разрушения СССР - аналогично. Никто не запрещает построить социализм с Богом.
2. Социализм как политический строй не имеет никакого отношения к атеизму и к человеческим жертвоприношениям. Уж капитализм никак не меньше народу погубил.
3. Чего сверхъестественного требует демократия?

Правильно. Но тенденция даже в Польше и Италии тоже безбожная. Постепенно вся Европа втягичвается в безбожие.

Если аргументом считать "Штильмарк - дурак", то да, хороший аргумент.

Есть традиционный способ устройства общественной жизни, вобщем-то по существу своему одинаковый у всех народов, хоть и отличается у разных народов влиянием национальной ментальности. Это монархическое устройство государства с наличием иерархической наследственной элиты, частной и государственной собственности, со всеми возможными хозяйственными укладами, с большим или меньшим значением местного самоуправления.
Хороши ли в таком обществе взаимоотношения между людьми - это зависит только и исключительно от общественной нравственности всех членов общества (на что конечно значительно влияет исповедуемая большинством религия), а вовсе не от конкретных особенностей устройства. И конечно всем и совсем хорошо в земной жизни никогда не будет.
Любая социально-политическая идея, изобретающая что-то новое по отношеню к этому естественному устройству, по определению богоборческая. Такая идея по существу своему исходит из того, что не потому люди плохо живут, что грешат (а грешат, потому что мир во зле лежит от первородного греха), а потому что якобы традиционный общественный строй плох.
И попытки реализации любой такой идеи обязательно потребуют человеческих жертвоприношений, потому что не будет следовать никакой такой противоестественной идее никакой народ без серьезного к этому принуждения.

План Даллеса. методы США в войне народов против России

"Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод, за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов."

А. Даллес. «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945.

А теперь сделай милость: приведи ПЕРВОИСТОЧНИК "плана Даллеса". Повторяю - ПЕРВОИСТОЧНИК. Сро ссылкой на документы ЦРУ. А.Р.

Я давно не читаю бред этого кликуши, но тут нечто бросилось в глаза, совсем ужэ зашкаливающее.

3. Оказывается это была партия Ленина-Сталина, а не Ленина-Троцкого. И оказывается не большевики во главе с Лениным хотели сделать из русского народа "хворост в мировой революции", а только и исключительно Троцкий и с ним меньшевики.
4. Троцкий оказывается не большевик. И Почему-то именно его поставили начальником красной армии, и именно под его руководством доблестная красная армия воевала со всеми этими белыми и антантами. И именно Троцкого Ленин (который типа не дал там что-то Троцкому) предлагал в одном из последних писем вождем партии после себя, называя его самым талантливым человеком в ЦК и высказывая большие недоверия Сталину.

До чего только не доходит красно-коричневая мысль. Уже и Ленин с большевиками патриоты, только Троцкий пока еще плохой, но все еще впереди.

А что это у Колчака, Деникина и прочих при штабах были иностранные военные советники, воевали они иностранным оружием и на иностранные деньги, о России так заботились?

..и воевали они (белогвардейцы) простив своего-же - русского народа.

А красные - против чужого? А.Р.

Ну если имеется ввиду антанта, то да против чужих народов.

А я разве произносил по отношению к описанному мной традиционному устройству общества слова "хорошо" или "плохо". Напротив, читайте внимательно, я сказал, что хороши или нет взаимоотношения людей в таком обществе, зависит от общественной нравственности, а не от особенностей устройства.
Вот понимаете ли, Волга впадает в Каспийское море, это хорошо или плохо ?
Но советская идея поворота Волги на север безусловно плоха, потому что привела бы к непрогнозируемым изменениям в природе. Возникло бы масса незапланированных проблем, которые пришлось бы решать новыми существенными изменениями рельефа и т.п.
Вы конечно не понимаете, как безбожник, таких вещей, как первородный грех, и того, что мир после первородного греха во зле лежит. Потому в этом плане я не смогу предложить для вас убедительного аргумента.
Но вот посмотрите на историю. Западная демократия все-равно воспроизводит феодализм и вассальную зависимость, хоть и в закомуфлированной форме. И нет там по существу никакой демократии.
В СССР все высокие начальники пытались создавать свою наследственную элиту, начальственные кланы соперничали друг-с-другом, появлялись де-факто сюзерены и вассалы, да и пожизненность генсеков (за исключением случая брежневского переворота с отстранением Хрущева) приближалась к монархии. В коммунистической Северной Корее, фактически это уже превратилось в монархию.
Неспособность государственной собственности обеспечить все и вся приводила отчасти к легальному, отчасти к нелегальному частному обогащению.
Так что, де-факто, ни у кого не получается надолго отойти от традиционного строя, только временно, пока возможно устраивать гулаги с человеческими жертвоприношениями.

Удивительные люди. Факты им предоставляешь, а они всё одно бочки катят, при этом громогласно заявляя о своей "супер-объективности" Ты не русофобов проплаченных слухай, а факты. Если Ленин твой личный враг, то это твои проблемы. Меня-же, интересуют только проверенные и перепроверенные факты.


1. Никто не будет смотреть бред этого коммуняки в течение часа. Поэтому свои враные кинофильмы про Ильича тут выкладывать не надо. Я тебе задал конкретные вопросы. Соизволь ответить нка них ЛИЧНО. Чётко и по пунктам.

2. Главный проплаченный жидами русофоб - это Ленин. А.Р. Жду ответы на поставленные вопросы. Без киносеансов и прочего маразма. Просто своими словами со ссылками на документы. В ином случае - отправлю в карцер за демагогию.

О Ленине я читал жуткие вещи, потом выяснялось что это писали иудо-русофобы или на их заказ Ленина поливали грязью. Именно поэтому меня заинтересовала личность Ленина. Жиды и их СМИ никогда не говорят плохое о кровавом палаче русофобе Троцком-Бронштейне и его иудейской банде которых в 37-м расстрелял Сталина.