Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Чт мар 28, 2024 6:24 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2937 ]  На страницу Пред.  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 196  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2018 12:10 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 3104
Вероисповедание: Православный
Примечательно то, что все жидо-русофобы ненавидят Сталина, Ленина, Ивана Грозного, князя Святослава, Мономаха и остальных великих правителей Руси при которых процветала Русь.

Если ты ещё раз в компанию Иоанна Васильевича привнесёшь лысого сифилитика, пойдёшь в карцер. Ленин ненавидел Россию и Православие. Или ты настолько ленив, что даже своего жидокалмыка не удосужился почитать? А.Р.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2018 12:45 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 40929
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
р.Б. Алексий писал(а):
А если уж на то пошло, жаловаться на вас в названные организации бесполезно. Вы им дюже нужны именно в таком качестве, как есть.


Почему нет? Там приваживали Солженицына, и он исправно отрабатывал свой гонорар. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2018 12:51 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 13007
Вероисповедание: Православный христианин
Он использовал их рупор для обличения коммунизма.
Но наврядли, сейчас на радио свобода будут читать его "200 лет вместе".
А вот тот факт, что у нас сейчас куча маленьких кучек монархистов, все во всем разные, со своими амбициями и заморочками, но почти все крано-коричневые, вот это конечно вполне устраивает как радио свободу, так и прочие спортлото. Не устроят их только настоящие православные монархисты, если будут достаточно сильны.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2018 1:04 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 02, 2016 1:49 pm
Сообщения: 5899
р.Б. Алексий писал(а):
* Денис Чекистов * писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
А я разве произносил по отношению к описанному мной традиционному устройству общества слова "хорошо" или "плохо". Напротив, читайте внимательно, я сказал, что хороши или нет взаимоотношения людей в таком обществе зависит от общественной нравственности, а не от особенностей устройства.
Вот понимаете ли, Волга впадает в Каспийское море, это хорошо или плохо ?
Но советская идея поворота Волги на север безусловно плоха, потому что привела бы к непрогнозируемым изменениям в природе. Возникло бы масса незапланированных проблем, которые пришлось бы решать новыми существенными изменениями рельефа и т.п.
Вы конечно не понимаете, как безбожник, таких вещей, как первородный грех, и того, что мир после первородного греха во зле лежит. Потому в этом плане я не смогу предложить для вас убедительного аргумента.
Но вот посмотрите на историю. Западная демократия все-равно воспроизводит феодализм и вассальную зависимость, хоть и в закомуфлированной форме. И нет там по существу никакой демократии.
В СССР все высокие начальники пытались создавать свою наследственную элиту, начальственные кланы соперничали друг-с-другом, появлялись де-факто сюзерены и вассалы, да и пожизненность генсеков (за исключением случая брежневского переворота с отстранением Хрущева) приближалось к монархии. В коммунистической Северной Корее, фактически это уже превратилось в монархию.
Неспособность государственной собственности обеспечить все и вся приводила отчасти к легальному, отчасти к нелегальному частному обогащению.
Так что, де-факто, ни у кого не получается надолго отойти от традиционного строя, только временно, пока возможно устраивать гулаги с человеческими жертвоприношениями.

1. Де-факто в традиционном обществе человеческие жертвоприношения были постоянными - методом войн, эпидемий, голода.

2. И стало быть в традиционном обществе что-то не так было именно с воспитанием.

3. В СССР не Волгу на север хотели повернуть, а наоборот - сибирские реки на юг. Эту идею взяли не "с потолка", а на основе тогдашних теорий, что во время оледенения эти реки подобным образом и текли (т/к на севере был сплошной ледник).

4. То что "элитки" являются до известной степени наследственными - если "без перегибов", то да будет так.
5.Но частная собственность зачем нужна?

1. Там это не было жертвоприношением, а просто неразвитость медицины, технологии и людская греховность.
Однако, жертвоприношения в войнах, революциях и прочих бедствиях 20 века просто несоизмеримы с людскими потерями в прошлые века вместе взятые, когда общества были традиционными.
2. Мне снова повторить? Везде разное было воспитание, соответственно и нравственность, но все другое (когда общества перестали быть традиционными) гораздо хуже.
3. Не буду спорить, возможно запамятовал, но это не отменяет существа аргументов.
4. Если не будет постоянного отстрела (человеческих жертвоприношений), то обязательно будет то, что вы называете перегибами.
5. Если именно про "нужна", то затем, что руководителя производства можно заставить хорошо работать только или угрозой гулага, или кровной заинтересованностью.
Но дело не только в "нужна", а в во врожденном собственническом инстинкте организатора на предмет своей организационной деятельности.
Исключение бывает только одно, и это исключение предоставил по милости Своей Господь - православный монастырь.

1. Именно там было жертвоприношение, и именно это преступление - а не "раскулачивания" всякие там. И этих жертв было куда как больше, чем в 20-м веке (в котором по пол-страны всё же не вырезали). К тому же 2 мировые войны в 20-м начали как раз "традиционалисты".

2. Хуже с воспитанием не стало (хотя возможно у вас другие вкусы).

4. Неправда, в позднем СССР и нынешних США никаких массовых отстрелов элитки нет.

5. Угроза наказания за должностное преступление - это не "ГУЛАГ", а нормальная практика в самых "овощных" странах.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2018 1:21 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 13007
Вероисповедание: Православный христианин
1. Вот это, говоря вашим же языком, совершенно голословно. Смотрите сами статистику про войны в прошлом и в 20 веке, а еще про революции. Раскулачивание не преступление ? Ну от чекиста конечно другого и ожидать смешно.
Первую мировую развязали европейские масоны, гражданскую войну в России - большевики, и если бы не большевизм, то и второй мировой не было бы. Нацизм тоже не традиционализм. На традицию пытались опираться итальянские фашисты, а также Франко с Салазаром. Первые были временно союзниками Гитлера по вине лично Муссолини, которого они же сняли с должности и вышли из союза с Гитлером. Франко и Салазар держали нейтралитет.
2. Конечно у вас другие вкусы. Но я говорю не про воспитание, а про то, что все гораздо хуже стало по сравнению с традиционными обществами, хоть и не везде в этих обществах было правильное воспитание.
4. Поздний СССР рухнул, именно потому, что не смог что-то противопоставить отстрелам при сохранении строя. В США же именно то, что вы называете перегибами в полном объеме.
5. А причем тут преступление. Преступление, это делать что-то против закона, а просто не иметь энтузиазма в работе организатора, это никак никакими законами невозможно контролировать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2018 1:34 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 02, 2016 1:49 pm
Сообщения: 5899
р.Б. Алексий писал(а):
1. Вот это, говоря вашим же языком, совершенно голословно. Смотрите сами статистику про войны в прошлом и в 20 веке, а еще про революции. Раскулачивание не преступление ? Ну от чекиста конечно другого и ожидать смешно.
Первую мировую развязали европейские масоны, гражданскую войну в России - большевики, и если бы не большевизм, то и второй мировой не было бы.
2. Конечно у вас другие вкусы. Но я говорю не про воспитание, а про то, что все гораздо хуже стало по сравнению с традиционными обществами, хоть и не везде в этих обществах было правильное воспитание.
4. Поздний СССР рухнул, именно потому, что не смог что-то противопоставить отстрелам. В США же именно то, что вы называете перегибами в полном объеме.
5. А причем тут преступление. Преступление, это делать что-то против закона, а просто не иметь энтузиазма в работе организатора, это никак никакими законами невозможно контролировать.

1. 1. Ничего голословного. Вырезание половины населения - норма "традиционного" общества. В СССР такого не было даже по фантазиям Солженицкера.
Две мировые войны начали традиционалисты (монархисты - 1-ю, борчуны с большевизмом - 2-ю). Обе революции в России прошли "бескровно".

2. Вкусы у вас действительно другие. По вашему если половина детей умирает до года - это "нормально", а раскулачить каких-то жуликов - страшное преступление.

4. Поздний СССР рухнул потому, что этого захотела его элитка. Я называл "перегибами" откровенное наследование власти. Ни в США, ни в Европе, ни даже в большинстве остального - такого нет.

5. Должностное преступление - это достаточно широкое понятие.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2018 1:41 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 13007
Вероисповедание: Православный христианин
Собственно началось переливание из пустого в порожнее. На все ваши новые "аргументы" отвечено ранее.
Повторяться не буду.
Замечу только, что трудолюбивые хозяйственные русские крестьяне по-вашему, по-чекистски суть жулики.
Ну о чем еще тогда с вами можно говорить.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2018 1:57 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 02, 2016 1:49 pm
Сообщения: 5899
Эти ваши "ответы" - всего лишь демонстрация ваших вкусов. Что конечно же не аргумент.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2018 10:04 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 89866
Владислас писал(а):
Ну если имеется ввиду антанта, то да против чужих народов.


А если главное - гражданскую войну?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2018 10:09 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 89866
Николай Сергиевич писал(а):
О Ленине я читал жуткие вещи, потом выяснялось что это писали иудо-русофобы или на их заказ Ленина поливали грязью.


Ты дурак или притворяешься?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2018 10:19 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июн 14, 2016 11:22 pm
Сообщения: 5126
Откуда: Северо-запад
Вероисповедание: Православный


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2018 10:30 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июн 14, 2016 11:22 pm
Сообщения: 5126
Откуда: Северо-запад
Вероисповедание: Православный


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2018 10:35 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 30611
Предупреждения: 1
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Николай Сергиевич писал(а):
О Ленине я читал жуткие вещи, потом выяснялось что это писали иудо-русофобы или на их заказ Ленина поливали грязью.


Ты дурак или притворяешься?

Надо его на сатурн отправить.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2018 10:35 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 89866
р.Б. Алексий писал(а):
Он использовал их рупор для обличения коммунизма.
Но наврядли, сейчас на радио свобода будут читать его "200 лет вместе".
А вот тот факт, что у нас сейчас куча маленьких кучек монархистов, все во всем разные, со своими амбициями и заморочками, но почти все крано-коричневые, вот это конечно вполне устраивает как радио свободу, так и прочие спортлото. Не устроят их только настоящие православные монархисты, если будут достаточно сильны.


1. А Навальный использует их рупор для обличения путинизма. А Мазепа - для обличения "петронизма". Не надо иуд выгораживать. Обращение к чужой стране за помощью в борьбы со своей властью - это давняя иудина тактика.

2. Как только вышла эта книга - обсуждали везде. И не надо мне этой постыдной книжонкой тыкать. Он сам - НАГЛО - заявлял что не брал религиозный аспект. Почему? Потому что трус и враг. Ибо каждому, кто к жидовскому вопросу прикасался близко, ясно, что религиозный вопрос - это ОСНОВА жидовства. Идея избранной нации - краеугольный камень, на котором зиждется жидовство. Все, кто поднимали эту тему, прежде всего изучали именно религиозный вопрос. А "великий писатель земли русской" как-то упустил главное. Это про него Крылов писал "Слона-то я и не приметил". Но он-то приметил! Ещё как приметил! Но грамотно увёл в сторону, оставиви какие-то бытовые моменты. Типа нас, Русских, в жидах пейсы раздражают.

Повторяю: не суйся туда, в чём ты не разбираешься вовсе.

3. Я смотрю, ты у нас великий монархист... ну так что, где твой вклад в общее дело? Где же ты был-то? Монархическое движение уничтожалось целенаправленно а ты сидел и смотрел? Или Ярославль - это такая деревня, где ничего нельзя было сделать? Это я имею право критиковать многих монархистов, ибо я от борьбы никогда не отклонялся. и прекрасно знаю - кто и как разваливал это и без того аморфное движение. ты-то откуда знаешь? В интернете прочитал?

Запомни: красно-коричневые - это те. кто защищал Белый дом в 1993 году. Под пулями и без оружия. И под бездарным (или предательским) руководством. Это лучшая часть народа, которая жертвовала не только карьерой, но и здоровьем и даже жизнью. А потом ошельмованная жидами гнусным термином "Краснокоричневые" - типа смесь коммунистов и фашистов. При этом жиды забывали главное (как и ты сейчас): это были ПАТРИОТЫ. Любая анпиловская бабка, расстрелянная из крупнокалиберного пулемёта, сделали больше для России, чем такие болтуны как ты.

Монархисты, тем не менее, не имеют отношения к ИДЕЙНОЙ составляющей краснокоричневых, но с гордостью приняли это название и для себя, так как вместе с баркашовцами и прочими тоже стояли у Белого дома. Краснокоричневый для тех лет означало одно: патриот.

Ты похож на адепта секты. Сначала в одной был- марксистской потом (когда стало выгодно) ушёл в другую. Теперь вбил себе в башку (для победы в споре), что мы выгодны жидам... Именно по этой причине жиды полностью перекрыли нам кислородд, правда?

Когда кто-то выгоден, его раскручивают. "Память" полоскали на каждом шагу каждый день по десятку раз. Про Навального тоже понятно. Против нас (кстати, и против Исраэля Шамира в Израиле) ведётся совсем иная игра: игнорирование. И тактика эта давнишняя. Наши репстыне ходы по численности доходили до ВОСЬМИ ТЫСЯЧ. И что? по ТВ информации ноль. Новодворская выходит на пикет в составе ТРЁХ человек, и информация - по всем каналам!

Паки и паки: не разбираешься в проблеме - молчи и слушай тех. кто разбирается.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2018 10:45 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 89866
Яков писал(а):
Ты дурак или притворяешься?

Надо его на сатурн отправить.[/quote]

Э, нет! Есть иное предложение!




Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2937 ]  На страницу Пред.  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 ... 196  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 39


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }