Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Чт июл 09, 2020 5:34 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2745 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 183  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср дек 20, 2017 9:23 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 13, 2012 12:06 am
Сообщения: 2770
Вероисповедание: русский
Причем тут 1919 год? А.Р.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт дек 21, 2017 12:17 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 05, 2012 10:48 pm
Сообщения: 2269
Вероисповедание: атеист
Костров К писал(а):
..... в период с ноября 1980 год по июнь 1986 год цены на нефть упали почти в 6 раз! Упали, конечно, не случайно. Отдельное "спасибо" антиалкогольной кампании Горбачева. «Финансовой подушки» в виде доходов от продажи водки на внутреннем рынке уже не было. СССР по инерции продолжал тратит деньги на создание положительного имиджа, но внутри страны средства заканчивались. СССР оказался в экономическом коллапсе.

Источник: 7 главных фактов об Афганской войне
© Русская Семерка russian7.ru

Скажи-ка, а как ФУРАЖНОЕ зерно, покупаемое нами, могло повлиять на исчезновение муки и макарон? :sarcastic: И каким образом антиалкогогльная кампания повлияла на снижение цен на нефть? А.Р


ФУРАЖНОЕ зерно,... в нём мусора больше,мука ,макароны и хлеб из него получатся.
... недавно в Госдуму был предложен законопроект об использовании для производства хлеба фуражного или кормового зерна — 5 класса, что обеспокоило ведомство. «Сейчас чаще всего используется зерно 4 класса, что не многим лучше», - заметил собеседник «Росбалта». По его мнению, если подобная инициатива будет принята, это скажется на и без того низком качестве хлеба.
http://www.rosbalt.ru/moscow/2016/02/26/1493548.html

И каким образом антиалкогогльная кампания повлияла на снижение цен на нефть?
Здесь речь уже не про нефть ,а о финансовой подушке на внутреннем рынке.
...Отдельное "спасибо" антиалкогольной кампании Горбачева. «Финансовой подушки» в виде доходов от продажи водки на внутреннем рынке уже не было.



Зачем врут про "нефтяную иглу" при СССР?
И "ура-патриотов" и "либералов" объединяет эта ложь по двум причинам.

Патриоты: СССР без нефти ничего не мог, нефть упала, СССР разлетелся вдребезги. А современная Россия, мол, тоже вроде как зависит от нефти (но не так как СССР), но после падения барреля гордо укрепляется, благодаря вождю нации.

Либералы: Совок был дерьмом, Гайдар сделал "умные расчеты" и выяснил, что даже хлеб и молоко на прилавках было мэйд ин Ю С Эй или Канада. Ничего своего. Нефть упала и СССР начал голодать.

Вот так два ненавистнических друг другу лагеря чудесно спелись на одной лжи. Чтобы молодежь правды не узнала об истинных причинах развала СССР, которые к цене на нефть отношения даже иметь не могли.

Все познается в сравнении. В сравнении с РФ, СССР мог внезапно прекратить любую продажу нефти за доллары и продолжал бы жить как жил. Чувствуете разницу? А поди сейчас "слезь с иглы".

80 % продаваемой нефти были ориентированы на рынки "дружественных стран" СЭВа или даром отдавалось третьим странам. Там в расчетах доллары вообще не ходили. За свою же инвалютную валюту и продавали. И цену свою устанавливали, договорную.

Ну вот вас спросили про фуражное зерно времён СССР, которым скотину кормили, а вы начинаете гнать про наше время, что хлеб из фуража. Ну да, спасибо лунноликому. При коммуняках такого хлеба не было.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт дек 21, 2017 2:52 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 13, 2012 12:06 am
Сообщения: 2770
Вероисповедание: русский
Сергей Кудеярович писал(а):

Ну вот вас спросили про фуражное зерно времён СССР, которым скотину кормили, а вы начинаете гнать про наше время, что хлеб из фуража. Ну да, спасибо лунноликому. При коммуняках такого хлеба не было.


А Вы знаете какой хлеб при коммунистах был?

В результате кукурузной кампании в СССР стало не хватать не только мяса и молока, а и элементарного хлеба. Уже осенью 1962-го ЦК КПСС и Совет министров издали постановление «О наведении порядка в расходовании ресурсов хлеба». Им ограничили продажу хлеба – не более 2,5 кг в одни руки. Причем белый хлеб практически исчез с прилавков, а в черный подмешивали кукурузную и гороховую муку.

Источник: http://propagandahistory.ru/1377/Plakat ... ushchyeva/

Кризис в сельском хозяйстве, в обеспечении населения продовольствием заставил прибегнуть к закупкам 12 млн. тонн зерна за рубежом. За хлебом, даже суррогатным вы-страивались огромные очереди. С 1 июня 1962 года были «временно» повышены на 30% цены на мясо и на 25% — на масло. Эти меры стали толчком к выступлениям в промышленных городах Донбасса, Сибири. В Новочеркасске при подавлении семитысячной демонстрации рабочих 1-2 июня 1962 года 24 демонстранта были убиты, 300 ранены, 105 осуждены, в том числе 7 человек расстреляны.
В 1961 году XXII съезд КПСС принял Третью Программу партии, которой предусматривалось построение в СССР полного коммунизма в течение 20 лет. Хорошие экономические показатели, проценты прироста продукции в шестой пятилетке (1956-1960) были экстраполированы (перенесены) на ближайшее будущее. В соответствии с утвержденными съездом программными установками предстояло за 10 лет догнать и перегнать американцев по основным количественным экономическим показателям. Планировалось развить производительные силы до такой степени, чтобы у каждой семьи была отдельная квартира или дом, бесплатное коммунальное обслуживание, бесплатный транспорт, полное обеспечение продовольствием и промышленными товарами по научно обоснованным нормам. Молодым людям того времени говорили: «Нынешнее поколение будет жить при коммунизме». Не стоит забывать, что в качестве важнейшего условия выполнения (и перевыполнения) Программы КПСС выдвигалось сохранение прочного мира. В реальности гонка вооружений, острые военно-политические кризисы потребовали огромных средств. К тому же советское руководство само допускало одни и те же грубые ошибки. Так, в первой половине 60–х годов вновь возобновилось давление на личные подсобные хозяйства, в очередной раз сократилось поголовье всякой живности (коров, свиней, овец и т. д.). «Мы так быстро бежим к коммунизму, что скотина за нами не поспевает», — объяснялось в одном из многочисленных анекдотов хрущевского периода.
http://kemkadri.ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D ... B2-%D0%B2/

Сергей Кудеярович если Вам интересно поищите как по категориям снабжались города в СССР.Там четко ,кому хлеб ,а кому хлеб с маслом.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт дек 21, 2017 3:23 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 13, 2012 12:06 am
Сообщения: 2770
Вероисповедание: русский
Сергей Кудеярович писал(а):

Зачем врут про "нефтяную иглу" при СССР?
И "ура-патриотов" и "либералов" объединяет эта ложь по двум причинам.

Патриоты: СССР без нефти ничего не мог, нефть упала, СССР разлетелся вдребезги. А современная Россия, мол, тоже вроде как зависит от нефти (но не так как СССР), но после падения барреля гордо укрепляется, благодаря вождю нации.

Либералы: Совок был дерьмом, Гайдар сделал "умные расчеты" и выяснил, что даже хлеб и молоко на прилавках было мэйд ин Ю С Эй или Канада. Ничего своего. Нефть упала и СССР начал голодать.

Вот так два ненавистнических друг другу лагеря чудесно спелись на одной лжи. Чтобы молодежь правды не узнала об истинных причинах развала СССР, которые к цене на нефть отношения даже иметь не могли.

Все познается в сравнении. В сравнении с РФ, СССР мог внезапно прекратить любую продажу нефти за доллары и продолжал бы жить как жил. Чувствуете разницу? А поди сейчас "слезь с иглы".

80 % продаваемой нефти были ориентированы на рынки "дружественных стран" СЭВа или даром отдавалось третьим странам. Там в расчетах доллары вообще не ходили. За свою же инвалютную валюту и продавали. И цену свою устанавливали, договорную.


Костров К писал(а):
В 1961 году XXII съезд КПСС принял Третью Программу партии, которой предусматривалось построение в СССР полного коммунизма в течение 20 лет. Хорошие экономические показатели, проценты прироста продукции в шестой пятилетке (1956-1960) были экстраполированы (перенесены) на ближайшее будущее. В соответствии с утвержденными съездом программными установками предстояло за 10 лет догнать и перегнать американцев по основным количественным экономическим показателям. Планировалось развить производительные силы до такой степени, чтобы у каждой семьи была отдельная квартира или дом, бесплатное коммунальное обслуживание, бесплатный транспорт, полное обеспечение продовольствием и промышленными товарами по научно обоснованным нормам. Молодым людям того времени говорили: «Нынешнее поколение будет жить при коммунизме».


Конечно, власти в СССР понимали ненормальность ситуации, когда вместо «победы коммунизма», обещанной в начале шестидесятых, рядовые советские граждане не обеспечиваются элементарным набором товаром и услуг. Первая половина восьмидесятых была отмечена масштабными попытками победить дефицит. Наибольшие проблемы тогда наблюдались с продовольствием, на 1981 год приходится пик импорта продуктов питания – их закупили на сумму 50 млрд долларов (в долларах 2009 года). Неудивительно, что в 1982 году с большой помпой была утверждена «Продовольственная программа». Ставилась задача ликвидировать в первую очередь нехватку мяса, особенно говядины.
В ходу сразу появилась шутка: «Питаемся вырезкой из Продовольственной программы». Цели программа, которую, кстати, разрабатывал Михаил Горбачев, ставила грандиозные – к 1990 году увеличить объем производства питания в 2,5 раза. Ликвидации проблем с продовольствием должна была поспособствовать и либерализация дачного строительства. Дачные наделы (по 3–6 соток земли) советским гражданам разрешили тогда приобретать в бессрочное пользование. Выращивать там клубнику, картошку, огурцы – в общем, заниматься «собирательством». Уже став первым лицом в СССР, Горбачев задумал ликвидировать еще один дефицит. Он пообещал, что к 2000 году в соответствии с Жилищной программой «каждая советская семья» будет жить в отдельной квартире или доме. А пока граждане записывались в очередь и стояли в ней десятилетиями в надежде получить «хрущевку» – жилье эконом-класса. Не справившись ни с дефицитом продуктов, ни с дефицитом жилья, Горбачев в итоге ликвидировал страну.
https://www.gazeta.ru/infographics/deficit/

Сергей Кудеярович кто там первым обещал ,что будущие поколения будут жить при коммунизме?
Первым наверно Карл Маркс,за ним Ленин ,потом Сталин строил коммунизм ,Хрущёв,
Горбачев....
Теперь Вы пишите ,что хороший коммунизм был в прошлом.
Это Ваше отношение к миллионам русских умерших от голода при строительстве коммунизма?

Ну что достроились?

С самого водворения своего в России коммунистическая власть взялась за отучение русского крестьянина (и русского человека вообще) от личной предприимчивости и частной собственности. Марксистская доктрина, согласно которой частный «капитал» экспроприирует и пролетаризирует народную массу, не оправдывалась в России: здесь пролетариат едва достигал 10 проц. населения (тогда как в Англии он составлял 77 проц. хозяйственно-взрослого населения, в Бельгии — 73 проц., в Дании — 71 проц., в Швейцарии — 66 проц., в Германии — 61 проц., во Франции — 48 проц. и даже в Югославии — 40 проц.). Вследствие этого за дело принялся Коминтерн, т. е. советская власть: она выступила в качестве величайшего государственного капиталиста и стала сознательно, нарочно и планомерно пролетаризировать русский народ. Произошло невиданное в истории: государственная власть стала насаждать нищету, гасить хозяйственную инициативу народа, воспрещать личную самодеятельность, отнимать у народа веру в честный труд и искоренять в нем волю к самовложению в природу и культуру. И мир впервые с отчетливостью увидел, что есть настоящий государственный социализм,— не социализм пустых мечтаний и доктринерских резолюций, а социализм аморальной и свирепой «шигалевщины», пророчески предсказанный в «Бесах» у Достоевского.

Перед русским крестьянином давно уже встал выбор: принять новое государственное «крепостное право» (по сравнению с которым прежнее крепостное право кажется патриархально-добродушной «старинкою»), или бежать от него; и если бежать, то в «пролетарии» или в «урки».

Самые терпеливые решали оставаться, в надежде «словчиться» и «пересидеть». Самые бессовестные и порочные записывались в компартию и начинали куражиться и палачествовать. Самые расчетливые переходили в советскую промышленность. Самые отчаянные уходили в «урки» и в партизаны.
http://gosudarstvo.voskres.ru/ilin/nz/nz-88.htm

Сергей Кудеярович ,а чем на сегодняшний не подходит результат строительства коммунизма по Ильину ?
Я бы только немного подправил.
С самого водворения своего в России советско-жидовская власть взялась за отучение русского крестьянина (и русского человека вообще) от личной предприимчивости и частной собственности.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт дек 21, 2017 9:53 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 05, 2012 10:48 pm
Сообщения: 2269
Вероисповедание: атеист
Костров К писал(а):
Сергей Кудеярович кто там первым обещал ,что будущие поколения будут жить при коммунизме?
Первым наверно Карл Маркс,за ним Ленин ,потом Сталин строил коммунизм ,Хрущёв,
Горбачев....
Теперь Вы пишите ,что хороший коммунизм был в прошлом.
Это Ваше отношение к миллионам русских умерших от голода при строительстве коммунизма?

Ну что достроились?

Сергей Кудеярович ,а чем на сегодняшний не подходит результат строительства коммунизма по Ильину ?
Я бы только немного подправил.
С самого водворения своего в России советско-жидовская власть взялась за отучение русского крестьянина (и русского человека вообще) от личной предприимчивости и частной собственности.


Вот Костров любит перевирать. Где моё отношение к умершим от голода? А вы значит считаете, что они умерли для того чтоб сейчас путинский олигархат был? А сейчас как бы не жидовская власть? Мало ли кто чего обещал? Для тебя сумасшедшие хохлы Хрущёв с Горбачёвым авторитеты? Вообще то никакого коммунизма в прошлом не было. И относительно того что было путинский режим абсолютно недееспособный. Даже русских на Донбассе неспособны защитить. Но хозяева велели в Сирии повоевать и сразу туда войска ввели.
Своими словами можешь объяснить чем путинский олигархат лучше того что было при том же Брежневе, Горбачёве? Ты вместо ответов только какие то бредовые копипасты выкладываешь, которые тебе сурковские кураторы подыскивают.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт дек 21, 2017 9:59 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 05, 2012 10:48 pm
Сообщения: 2269
Вероисповедание: атеист
Цитата:
Кризис в сельском хозяйстве, в обеспечении населения продовольствием заставил прибегнуть к закупкам 12 млн. тонн зерна за рубежом. За хлебом, даже суррогатным вы-страивались огромные очереди. С 1 июня 1962 года были «временно» повышены на 30% цены на мясо и на 25% — на масло. Эти меры стали толчком к выступлениям в промышленных городах Донбасса, Сибири.


А в путинском сельском хозяйстве значит нет проблем? Давно засеянные поля то видели? Или за границей раз в 100 больше закупают чем при проклятых коммунистах? И цены не растут совсем?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт дек 21, 2017 10:08 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 05, 2012 10:48 pm
Сообщения: 2269
Вероисповедание: атеист
* Денис Чекистов * писал(а):
Раскулачивание было не по национальному признаку, а по "классовому" - разве не понятно?


Да может не надо врать? Во многом именно по национальному. Русские в основном и пострадали от антирусского интернационала.

Цитата:
Коллективизация, которая была трагедией для российского крестьянства, в Грузии была проведена в особо щадящем режиме. Крестьянские хозяйства в основном сохранили за собой те сады, которые были у них до коллективизации, хотя формально передали их колхозам.

http://evrazia.org/article/620


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт дек 21, 2017 10:20 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 02, 2016 1:49 pm
Сообщения: 4156
Предупреждения: 3
Сергей Кудеярович писал(а):
* Денис Чекистов * писал(а):
Раскулачивание было не по национальному признаку, а по "классовому" - разве не понятно?


Да может не надо врать? Во многом именно по национальному. Русские в основном и пострадали от антирусского интернационала.

Цитата:
Коллективизация, которая была трагедией для российского крестьянства, в Грузии была проведена в особо щадящем режиме. Крестьянские хозяйства в основном сохранили за собой те сады, которые были у них до коллективизации, хотя формально передали их колхозам.

http://evrazia.org/article/620

Не добрались до Грузии, там ведь горы и вообще далеко. К сожалению :negative:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт дек 21, 2017 10:22 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 02, 2016 1:49 pm
Сообщения: 4156
Предупреждения: 3
Костров К писал(а):
С самого водворения своего в России советско-жидовская власть взялась за отучение русского крестьянина (и русского человека вообще) от личной предприимчивости и частной собственности.

Какая хорошая власть :Bravo: :Bravo: :Bravo:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт дек 21, 2017 11:20 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 13, 2012 12:06 am
Сообщения: 2770
Вероисповедание: русский
Сергей Кудеярович писал(а):
Вообще то никакого коммунизма в прошлом не было.


А Вы строй называйте по названию правящей партии ,как это принято.
И какой строй был в СССР?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт дек 21, 2017 11:59 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 05, 2012 10:48 pm
Сообщения: 2269
Вероисповедание: атеист
* Денис Чекистов * писал(а):
Костров К писал(а):
С самого водворения своего в России советско-жидовская власть взялась за отучение русского крестьянина (и русского человека вообще) от личной предприимчивости и частной собственности.

Какая хорошая власть :Bravo: :Bravo: :Bravo:


Чем хорошая то? Вы прям совсем против собственности? Или вы предприимчивость исключительно синонимом воровства считаете? Вот от воровства то как раз не отучили. Как один директор совхоза говорил, что совхозы просто стали школой пьянства и воровства. А стимул напрягаться и предпринимать коммуняки как раз отбили, ну зачем напрягаться если кругом одни бандюги-бездельники, назвавшиеся коммуняками, которые только и ждут как ты разбогатеешь и раскулачить. Правда сейчас эти же бандюги стали полицаями, приставами, пожарниками, налоговиками... Но когда всё уже сложилось разваливать это было преступление конечно, что десятки миллионов людей стало безработными. Вы сами то хотели бы вернуться в светлое прошлое и впахивать в родном колхозе, на родном заводе? Или исключительно как чекист стрелять клятых кулаков непрерывно?

Цитата:
Не добрались до Грузии, там ведь горы и вообще далеко. К сожалению


Неправда, захотели бы, добрались бы. Просто собрался русофобский интернационал, которые исключительно жизнь нацменов за счёт русских улучшали. Русские в колхозах и на заводах пахали, а чурбаны все на базарах, хоть грузины, азеры, узбеки... А русскому вообще ничего нельзя было, даже травы для скотины накосить. Что тогда, что сейчас одни русофобские мрази у власти. Старики рассказывали, что при НЭПе лучше всего жили. Потом этот чурбанбек дорвался до власти и обгадил всё что можно. В Китае сейчас тот же НЭП, разумное сочетание государственного и частного производства, жуликам-бандитам сразу по голове дают. И страна нормально развивается. Кто то не в состоянии предприимчивость проявлять, кто то в состоянии и не хочет в коллективе работать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт дек 21, 2017 12:03 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 05, 2012 10:48 pm
Сообщения: 2269
Вероисповедание: атеист
Костров К писал(а):
Сергей Кудеярович писал(а):
Вообще то никакого коммунизма в прошлом не было.


А Вы строй называйте по названию правящей партии ,как это принято.
И какой строй был в СССР?


Значит если в США республиканцы у власти, то принято называть строй республиканским? :sarcastic:
Если вы в 90-ые родились и даже не знаете как назывался строй, то социалистический. А вообще наверное главное не название строя, а как люди живут, не? Вот в Китае коммуняки у власти и они на 2 месте в мире по экономике, как СССР был раньше, а мы теперь на 100. Это достижение по вашему?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт дек 21, 2017 6:34 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс май 13, 2012 12:06 am
Сообщения: 2770
Вероисповедание: русский
К чему это? А.Р.

А какой строй в американской республике?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 23, 2017 5:06 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 05, 2012 10:48 pm
Сообщения: 2269
Вероисповедание: атеист
Вот школьный учебник истории возьми и прочитай, а потом спорь. А то детский сад какой то получается


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 23, 2017 8:15 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 69336
Костров К писал(а):
К чему это? А.Р.

А какой строй в американской республике?


Республиканско-капиталистический. А что, ты не знал?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2745 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 183  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }