Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вс авг 25, 2019 2:35 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2270 ]  На страницу Пред.  1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ... 152  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2018 7:03 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 64352
Владислас писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Владислас писал(а):
Ну если имеется ввиду антанта, то да против чужих народов.


А если главное - гражданскую войну?

Гражданская война, как война граждан, была в России очень короткой, приняв своеобразный очаговый, "эшелонный" характер. Продолжалась она с ноября 1917 по март 1918 года и закончилась практически полным разгромом «очагов белой борьбы».А то, что началось после и длилось аж до 1922 года, когда последних японцев выпнули с ДВ - называется ИНТЕРВЕНЦИЯ. А по сути - настоящая захватническая война и оккупация.

«Белых» было от силы 100 тысяч - а всяких разных интервентов - около миллиона!


Интервенты действовали на удивление вяло. Хотя при желании добить большевиков труда не составляло.

Земская Рать пала в 1922 году.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2018 7:21 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 64352
Сергѣй писал(а):
Александр Робертович писал(а):



2. Как только вышла эта книга - обсуждали везде. И не надо мне этой постыдной книжонкой тыкать. Он сам - НАГЛО - заявлял что не брал религиозный аспект. Почему? Потому что трус и враг. Ибо каждому, кто к жидовскому вопросу прикасался близко, ясно, что религиозный вопрос - это ОСНОВА жидовства. Идея избранной нации - краеугольный камень, на котором зиждется жидовство. Все, кто поднимали эту тему, прежде всего изучали именно религиозный вопрос. А "великий писатель земли русской" как-то упустил главное. Это про него Крылов писал "Слона-то я и не приметил". Но он-то приметил! Ещё как приметил! Но грамотно увёл в сторону, оставиви какие-то бытовые моменты. Типа нас, Русских, в жидах пейсы раздражают.


А я вот не понимаю - человек, с Ваших же слов, честно написал, что проблемами религии заниматься не будет в книге... Кстати говоря, он и не специалист по религиоведению, чтобы этим заниматься... И что в этом наглого и постыдного-то???

Я уж молчу о том, что дабы содержательным изложением иудаизма и его роли в мировой истории заниматься - необходимо по меньшей мере древнееврейским владеть, и ориентироваться в огромной массе религиозной литературы на данном языке... Иначе - мы скатываемся на уровень брошюр "100 законов из Талмуда", и прочих, простынями из которых нам тут визионер с Сатурна форум украшает...
Напиши Солженицын компиляцию антисемитских книжек - был бы справедливо раскритикован по причине их лживости... Попытайся как-то более объективно подойти к вопросу - задолбался бы писать, во-первых, во-вторых, был бы уже со всех сторон раскритикован - жидами уже за то, что взялся за данную тему без преклонения перед "богоизбранными", "патриотами" - за отступницество в сторону жидов...

Я вот один только вопрос тут задам - жиды сами рады появлению книги 200 лет вместе??? Они теперь Солженицына другом своим считают??? Вроде как ничуть нет...
Ну так а за что нам его хаять-то??? Что, лучше бы он ничего не писал вообще по данной теме??? Да в современном мире любой, кто в вопросах жидовства взялся писать со сколько-нибыло критической стороны - уже уважения достоин...
А то давайте и Пушкина будем судить - недостаточно раскрыл образы жидов, не проник в существо их человеконенавистнической веры... Достоевского тоже - мурой всякой перемежал свои романы, что главного - то, жидовской религии и заговора антихристианского - там и не увидишь... Ну и т.д...


Можно было бы что-то более нелепое написать, но нельзя.

1. Итак, теперь все темы будем писать без главного, да? И честно напишем про транспорт без машин и самолетов, о сельском хозяйстве без упоминания климата, о географическом положении без слов о материке, о футболе - без команд и мяча о театре - без режиссеров, о России без Православия и т.д. Будем писать честно: мы нарочито не затрагиваем этих тем, просто тупо перечисляем хронику.

2. Наглое и постыдное то, что НЕЛЬЗЯ ПИСАТЬ О ЕВРЕЯХ, НЕ ЗАТРАГИВАЯ ГЛАВНОГО - РЕЛИГИЮ. Ибо это - суть жидовства, краеугольный камень их существования и действий. Всё остальное - СЛЕДСТВИЕ. Это так трудно понять?

3. 100 законов из талмуда чем тебе не нравится? Наговорили на жидовство?

4. Такие как наш деятель с оторванной головой, сами того не понимая, дискредитируют всё, что только можно. Но это не тот случай, чтобы всерьёз обращать на него внимание.

5. Ну-ка, ну-ка... Это какие книги о жидовстве - лживые??!! Лживая книга - это 200 лет вместе". Не говорящая вообще ничего о жидах.

6. Вот! Был бы раскритикован жидами! В этом вся его суть ! Трус. Правда, я думаю, что не только трус, но и тот, кто нарочито убирает главное - чтобы проклятые гои ни в коем разе не распознали истинных мотивов мирового жидовства.

7. Местечковые жиды его другом перестали считать. А как отнеслись к книге сильные мира сего? Думаю, вполне одобрительно. Ведь он не написал о том, что хасиды используют кровь младенцев в ритуальных целях, не написал о том, что Царя убили ритуально, не написал о том, что никаких газовых камер не было для уничтожения евреев.

8. А причем тут писатели? Никто их них не ставил перед собой целью раскрыть отношение русских и евреев. Но Гоголь ярко описывал преступления жидов на Украине, а тот же Достоевский прямо говорил, что "жиды погубят Россию". Зачем ты с больной головы на здоровую перекладывашь?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2018 7:24 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 64352
Сергѣй писал(а):
А про Достоевского... Знаете, он в Бесах тоже как-то иудаизма никаким боком не касался... Да и всякие Петруши Верховенцевы у него там вполне традиционной национальности, сколько посню... Однако для обличения человеконенавистнической духовной заразы, опутавшей Россию - он сделал в миллион раз больше, чем всякие там Шмаковы, Шульгины и прочие т.н. антисемиты...

Посему, и к Солженицыну, претендующему на название писателя - вопрос основной тот же - дошло ли его произведение до русских людей, повернуло ли мысли читателей в правильную сторону, уяснили ли они для себя какие-то важные вещи относительно роли жидов в нашей истории?..
Прочитав книгу - человек отношение к жидам изменит ли?..


Скажи, а ты почему всякие гадости пишешь про Шмакова? Что за пренебрежительный тон? Ты сделай хотя бы тысячную часть того, что сделан он.

2. Не дошло, не повернуло. Потому что полуправда хуже лжи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2018 9:36 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 17943
Владислас писал(а):
Яков писал(а):
Странно. врангель покинул Крым в 20 м. Колчака расстреляли в 20 м. Они англичане что ли?

Колчак крымский татарин.


А Иван Грозный - потомок Мамая, и что из этого?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2018 9:42 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июн 30, 2011 4:57 pm
Сообщения: 11049
Предупреждения: 9
Вероисповедание: Православный
1-2. Я написал, почему... Надо быть специалистом по иудаизму, чтобы это писать... Солженицын, естественно, им не является...
Талмуд - неподъемная для чтения книга, я уж молчу про каббалистические трактаты всякие и т.д... Что мы про иудаизм знаем? - компиляции, в основном предвзятого характера, и собственные писания жидов...
Потом, я-то что, я не против, если бы он что-то по данной теме написал... Ну, не написал...
3. Мне может и нравятся... Только вот авторитетность таких книжек под большим вопросом... Да и думается, при желании из христианского Предания - тоже можно сотню цитат надергать, что мало не покажется... Особенно если старообрядческие писания какие-нибудь взять... Как там никониан поганых вешать и жечь следует, с Никоном, собакою и слугой диавола...
5. Это к товарищу с Сатурна вопрос - он тут много приводил про жидов... По мне, так на 90% хрень полная... Но может, Вы его книжкам полностью доверяете???
6. Странно как-то его трусом называть... Думаю, он пережил столько, что все мы тут обделались бы сотню раз... Я на себя не взял бы ответственность его так называть, ибо сам духом слабее многократно...
Ах да, Сталина-то он не боялся, но то ли дело - Жыдов...
7. Ну нормально... т.е. он - истинным посвященным в тайны высших жидов был, что ли??? 99% жидов к нему хреново отнеслись, но самая-то верхушка мирового жидомасонства ясно поняла его коварный замысел, согласный с их планами....
Все именно так, кто бы сомневался)))...
8. Ну а как - ведь могли бы... Вон, обмолвился - жиды погубюят Россию... А где серия романов на данную тему??? Что-то Федор Михалыч недоговаривает, видимо тоже у них на подсосе сидел....


9. Про Шмакова я гадости не пишу... Ну да, я куда меньше него сделал... Так и его в свою очередь с Достоевским сравнивать глупо... Ровно все, что хотел сказать...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2018 9:45 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт июл 24, 2018 7:25 am
Сообщения: 2213
Предупреждения: 3
Вероисповедание: Православие
учиха саске писал(а):

А Иван Грозный - потомок Мамая, и что из этого?

Ну, собственно говоря ничего, кроме того что воевал он на иностранные деньги, ииностранным оружием, боеприпасами и обмундированием с импортными офицерами при штабе в качестве "советников".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2018 9:51 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 17943
Владислас писал(а):
учиха саске писал(а):

А Иван Грозный - потомок Мамая, и что из этого?

Ну, собственно говоря ничего, кроме того что воевал он на иностранные деньги, ииностранным оружием, боеприпасами и обмундированием с импортными офицерами при штабе в качестве "советников".


При чем здесь то, что Колчак родом из турок?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2018 10:03 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт июл 24, 2018 7:25 am
Сообщения: 2213
Предупреждения: 3
Вероисповедание: Православие
учиха саске писал(а):
Ну, собственно говоря ничего, кроме того что воевал он на иностранные деньги, ииностранным оружием, боеприпасами и обмундированием с импортными офицерами при штабе в качестве "советников".


При чем здесь то, что Колчак родом из турок?[/quote]
Это был ответ вот на этот вопрос:

Яков писал(а):
Они англичане что ли?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2018 10:05 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 17943
Ещё раз его перечитай. Это глупый ответ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2018 10:29 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт июл 24, 2018 7:25 am
Сообщения: 2213
Предупреждения: 3
Вероисповедание: Православие
Яков писал(а):
Странно. врангель покинул Крым в 20 м. Колчака расстреляли в 20 м. Они англичане что ли?

Они конечно не англичане, а пособники интервентов. Была интервенция и вторжение иностранных войск из 14-ти стран на территорию России. А те же «белые» воевали по сути за интересы Антанты и иностранных оккупантов. На иностранные деньги, с иностранным оружием. А при белогвардейских штабах в обязательном порядке были иностранные советники.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2018 10:44 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 17943
Уже лучше. :wink: :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2018 11:07 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 64352
Сергѣй писал(а):
1-2. Я написал, почему... Надо быть специалистом по иудаизму, чтобы это писать... Солженицын, естественно, им не является...
Талмуд - неподъемная для чтения книга, я уж молчу про каббалистические трактаты всякие и т.д... Что мы про иудаизм знаем? - компиляции, в основном предвзятого характера, и собственные писания жидов...
Потом, я-то что, я не против, если бы он что-то по данной теме написал... Ну, не написал...
3. Мне может и нравятся... Только вот авторитетность таких книжек под большим вопросом... Да и думается, при желании из христианского Предания - тоже можно сотню цитат надергать, что мало не покажется... Особенно если старообрядческие писания какие-нибудь взять... Как там никониан поганых вешать и жечь следует, с Никоном, собакою и слугой диавола...
5. Это к товарищу с Сатурна вопрос - он тут много приводил про жидов... По мне, так на 90% хрень полная... Но может, Вы его книжкам полностью доверяете???
6. Странно как-то его трусом называть... Думаю, он пережил столько, что все мы тут обделались бы сотню раз... Я на себя не взял бы ответственность его так называть, ибо сам духом слабее многократно...
Ах да, Сталина-то он не боялся, но то ли дело - Жыдов...
7. Ну нормально... т.е. он - истинным посвященным в тайны высших жидов был, что ли??? 99% жидов к нему хреново отнеслись, но самая-то верхушка мирового жидомасонства ясно поняла его коварный замысел, согласный с их планами....
Все именно так, кто бы сомневался)))...
8. Ну а как - ведь могли бы... Вон, обмолвился - жиды погубюят Россию... А где серия романов на данную тему??? Что-то Федор Михалыч недоговаривает, видимо тоже у них на подсосе сидел....


9. Про Шмакова я гадости не пишу... Ну да, я куда меньше него сделал... Так и его в свою очередь с Достоевским сравнивать глупо... Ровно все, что хотел сказать...


1,2. Не надо быть специалистом в этой области, чтобы написать очевидное всем: иудаизм - вот главная проблема иудеев и евреев! Это - азбука! Выступал я в Омске перед студентами. Учитель истории сказал, чтобы быть всем на моей лекции, иначе зачета не видать. И вот я вижу сцену. Приходит к историку студент - здоров как бык - и говорит, цитирую дословно: "Я очень уважаю Александра Робертовича, но у меня соревнования по самбо. Областные. Ну никак не могу пропустить". Историк спрашивает: "Ответишь на вопрос - отпущу. Скажи, кто революцию устроил в России?"
- Жиды...
- Иди, борись... :)

Для того, чтобы знать проблему, достаточно было прочитать того же Шмакова, того же даля. того же Замысловского, то же дело Бейлиса - стенографИЧЕСКИЙ отчет. ТОго же Башилова.ю На западе всё это было, у нас всё это издавалось. А он - нет, он о деле Бейлиса что писал?!


"Бейлиса обвинили, при сомнительных уликах, потому, что он еврей".

"Да как можно было в ХХ веке, не имея фактически обоснованного обвинения, вздувать такой процесс в угрозу целому народу? Перешагнув частную судьбу Бейлиса, оно уже вырастало в обвинение против еврейства..."


Как проститутка: и вашим, и нашим.

3. ты дошёл до того, что сравнил сатанинские гадости и БИблию? Совсем с ума сошёл?!

5. Я писал уже: его деятельность приносит нормальным людям огромный вред.

6. Сталина он боялся. Жидов - ещё больше. Или трус или подлец. Или сочетает в себе эти два качества. И - давай не будем уподобляться ублюдкам из "Огонька" конца 80-х и не будем ёрничать на счет мирового жидовства. Хорошо?

7. Ты не ёрничай. И в дурачка не играй.

8. Прекрати нести бред. Достоевский - писатель. Смелый. Солженицын - публицист. Враный и трусливый.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 09, 2018 11:27 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт авг 21, 2014 2:18 pm
Сообщения: 1157
Вероисповедание: православный
Александр Робертович писал(а):
Выступал я в Омске перед студентами. Учитель истории сказал, чтобы быть всем на моей лекции, иначе зачета не видать. И вот я вижу сцену. Приходит к историку студент - здоров как бык - и говорит, цитирую дословно: "Я очень уважаю Александра Робертовича, но у меня соревнования по самбо. Областные. Ну никак не могу пропустить". Историк спрашивает: "Ответишь на вопрос - отпущу. Скажи, кто революцию устроил в России?"
- Жиды...
- Иди, борись... :)


А что за уч. заведение и как зовут этого историка? Может мы с ним знакомы (с историком).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт авг 10, 2018 12:12 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 27310
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Владислас писал(а):
Гражданская война, как война граждан, была в России очень короткой, приняв своеобразный очаговый, "эшелонный" характер. Продолжалась она с ноября 1917 по март 1918 года и закончилась практически полным разгромом «очагов белой борьбы».А то, что началось после и длилось аж до 1922 года, когда последних японцев выпнули с ДВ - называется ИНТЕРВЕНЦИЯ. А по сути - настоящая захватническая война и оккупация.

«Белых» было от силы 100 тысяч - а всяких разных интервентов - около миллиона!


Извините, если страны Антанты вели кровопролитную Мировую войну целых 4 года с полным напряжением сил, то что им стоило прихлопнуть советскую власть в стране, где армия, как организованная сила, почти прекратила существование?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт авг 10, 2018 2:24 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 09, 2014 7:44 pm
Сообщения: 3111
Откуда: Израиль
Вероисповедание: Иудаизм
Александр Робертович писал(а):
Историк спрашивает: "Ответишь на вопрос - отпущу. Скажи, кто революцию устроил в России?"
- Жиды...

А из Авроры стреляли и Зимний Дворец штурмовали тоже "жиды" ? :roll:
Изображение
Зимний Дворец после штурма


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2270 ]  На страницу Пред.  1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ... 152  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }