Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Чт мар 28, 2024 7:00 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 102 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср мар 28, 2018 10:38 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 13007
Вероисповедание: Православный христианин
Алексей Халецкий писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
1. И это действительно так по факту.
2. Это фактическое доказательство. Кто это сделал умышленно ? Если сами руководители, то почему капиталистические руководители не стали вдруг коммунистами, а именно коммунистические руководители решили вдруг стать капиталистами ?
Если внешние силы развалили, то почему опять же именно внешние силы развалили СССР, а не СССР развалил внешние силы ?
Так что факты подтверждают. Но и причинно-следственные связи есть. Об этом в следующем посте.

1. А так же есть факты, что социалитическая Куба живёт лучше чем капиталистическое Гаити, условно социалистическая Белоруссия живёт лучше чем капиталистическая Украина, условно "неосоветский" Таджикистан живёт лучше чем традиционный Афганистан.

2. Интересный вопрос. Вот вы считаете самой правильной формой "православную монархию". Ну и почему же православно-монархическая РИ была развалена сатано-масонскими силами Британии и США, а не правильная православно-монархическая РИ развалила сатано-масонские Британию и США? Почему православные монархисты в РИ в феврале 1917 г. нацепили красные банты и решили вдруг стать дерьмократами? Комуняцкий СССР валили 6 лет, а православно-монархическая РИ "Русь слиняла в два дня. Самое большое — в три" - как пишет В. Розанов.

1. У меня нет фактов, позволяющих сравнить Кубу с Гаити. Но вообще-то говоря, на Кубе не было такого социализма, как в СССР. Сдавшиеся владельцы предприятий получали часть прибыли, и имели голос в планровании.
Но причем тут вообще все это, зачем сравнивать капиталистические и социалистические захолустья. Сравнивать надо прежде всего лидеров с обоих сторон.

2. В РИ масоны внедрялись более двух столетий, а в СССР смогли внедриться за несколько лет.
Ну и сравните вообще, сколько существовала православная монархия, и сколько СССР.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср мар 28, 2018 10:42 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 13007
Вероисповедание: Православный христианин
Алексей Халецкий писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
Капиталист кровно заинтересован в совершенствовании технологии своего производства, иначе он не выживет в конкуренции и разорится.
А теперь вот вы скажите, какая заинтересованность в этом у социалистического директора ?

Реальный капиталист сейчас это владелец забегаловки с пиццей, ларька с шаурмой, халупы с названием "Отель", сарая с шиномонтажем и т. д.
Совершенствуют технологии глобальные Транс-Национальные Корпорации которыми управляют нанятые директора и советы директоров.
А теперь вот вы скажите, какая заинтересованность в этом у директора нанятого глобалистскими упырями по сравнению с социалистическим директором?

Я уже отвечал не раз, на эту вашу очередную мантру.
Какие бы ни были акционерные общества, контрольный пакет всегда у малой группы лиц.
В серьезных фирмах наемные директора не вполне наемные, а имеют серьезную часть акций, хоть и не контрольный пакет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср мар 28, 2018 10:44 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
р.Б. Алексий писал(а):
... недостатки же социализма не компенсируемы ничем, потому что они обусловлены именно тотальным государственным регулированием, без чего не может быть социализма.[/b]

р.Б. Алексий писал(а):
1,2. А кто сказал, что государственное регулирование не нужно.

Так всё таки государственное регулирование нужно или не нужно?
И если всё таки нужно, то всё дело качестве этого регулирования. И источники этого регулирования - государственные уполномоченные которые сами не являются капиталистами.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср мар 28, 2018 10:54 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 02, 2016 1:49 pm
Сообщения: 5899
р.Б. Алексий писал(а):
1. Вы, как многие тут, не понимаете, что такое технология промышленного производства. Я много об этом говорил, но вас тогда на форуме не было. Технология это не гениальные изобретения. На космос и военную технику до поры, до времени можно было отбирать подходящие по параметрам детали, а остальное направлять в гражданку. Но вот с некоторого времени на космос пришлось использовать французскую электронику. А когда придумали ГЛОНАС, никакой запад не стал помогать, потому что понятно военное назначение, своей же электронной начинки сделать не могли (не могли отобрать из того, что пытались производить, подходящие по параметрам на все спутники). Американцы же успешно развивали свой аналог GPS.
2. Это как ?
3. Если имеете ввиду сталинские методы, да, не быть расстреляным, и даже не попасть в гулаг, это конечно тоже материальная заинтересованность. И пока была эта система, отставания в технологии не было. Только понимаете, это иначе, как при жесткой единаличной диктатуре, основанной на культе личности, не работает.
Но, во-первых, планировать создание культа личности невозможно, это всегда конкретно-уникальное явление, созданное конкретным гениальным деятелем, попавшим во власть, во-вторых, не может такая система длится дольше жизни ее создателя.

Вы уж определитесь, о чем вы хотите говорить. О причинно-следственных связях, или об интерпретации фактов. Вспомните, сами начали с того, что требовали причинно-следственных связей, а теперь ссылаетесь на космос.

1. Однако космос и военная техника - наиболее высокотехнологические, наукоёмкие и т/п. И если в ней не было отставания, но было в автомобилях и телевизорах - дело не в технологической отсталости СССР.

2. Звания, ордена, медали - ну есть же такое явление как "честь".

3. Почему сразу так? Вот мы про трудармии, а если настоящую армию взять - она существует и без культа личности.

Причинно-следственные связи в том, что "ФРГ жила лучше ГДР потому, что там капитализм" и т/п.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср мар 28, 2018 10:57 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
р.Б. Алексий писал(а):
Я уже отвечал не раз, на эту вашу очередную мантру.
Какие бы ни были акционерные общества, контрольный пакет всегда у малой группы лиц.
В серьезных фирмах наемные директора не вполне наемные, а имеют серьезную часть акций, хоть и не контрольный пакет.

Итак, самый главный вывод - некая малая группа лиц, которая рулит Глобалией, которая называет себя "Весьмир", "Цивилизованные страны" и базирующаяся по преимуществу в США и Британии, примерно с 16-17 веков демонстрирует до сегодняшнего дня своё тотальное превосходство по сравнению со всеми остальными формами государственных организаций - и православно-монархической капиталистической РИ, и комуняцким СССР и большинством прочих капиталистических стран.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср мар 28, 2018 10:57 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт сен 02, 2016 1:49 pm
Сообщения: 5899
р.Б. Алексий писал(а):
1. У меня нет фактов, позволяющих сравнить Кубу с Гаити. Но вообще-то говоря, на Кубе не было такого социализма, как в СССР. Сдавшиеся владельцы предприятий получали часть прибыли, и имели голос в планровании.
Но причем тут вообще все это, зачем сравнивать капиталистические и социалистические захолустья. Сравнивать надо прежде всего лидеров с обоих сторон.

Ну вот, опять то же самое. Никакие сравнения не имеют смысла, если нет доказанных причинно-следственных связей :bye: :bye:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср мар 28, 2018 11:03 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 13007
Вероисповедание: Православный христианин
Алексей Халецкий писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
... недостатки же социализма не компенсируемы ничем, потому что они обусловлены именно тотальным государственным регулированием, без чего не может быть социализма.[/b]

р.Б. Алексий писал(а):
1,2. А кто сказал, что государственное регулирование не нужно.

Так всё таки государственное регулирование нужно или не нужно?
И если всё таки нужно, то всё дело качестве этого регулирования. И источники этого регулирования - государственные уполномоченные которые сами не являются капиталистами.

Конечно нужно, и я тыщу раз об этом говорил.
Но еще я говорил и то, что пока мы не придем к Православному Самодержавию, полной безопасности в сохранении такого регулирования никогда не будет, это всегда будет борьба части автократии с другой ее частью.
И пожизненность президента - здесь большой плюс.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср мар 28, 2018 11:10 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 13007
Вероисповедание: Православный христианин
Алексей Халецкий писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
Я уже отвечал не раз, на эту вашу очередную мантру.
Какие бы ни были акционерные общества, контрольный пакет всегда у малой группы лиц.
В серьезных фирмах наемные директора не вполне наемные, а имеют серьезную часть акций, хоть и не контрольный пакет.

Итак, самый главный вывод - некая малая группа лиц, которая рулит Глобалией, которая называет себя "Весьмир", "Цивилизованные страны" и базирующаяся по преимуществу в США и Британии, примерно с 16-17 веков демонстрирует до сегодняшнего дня своё тотальное превосходство по сравнению со всеми остальными формами государственных организаций - и православно-монархической капиталистической РИ, и комуняцким СССР и большинством прочих капиталистических стран.

Я не думаю, что эта группа лиц едина, как и то, что она уже совсем все захватила. Но да, она отработала способы влияния. И вот несмотря на то, что во время РИ эти способы были совершенно новыми, так что элита общества не была к этому готова, а в СССР, тем более, если верить Платонову, разведка все это отслеживала, тем не менее РИ продержалась значительно дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср мар 28, 2018 11:11 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
р.Б. Алексий писал(а):
1. У меня нет фактов, позволяющих сравнить Кубу с Гаити. Но вообще-то говоря, на Кубе не было такого социализма, как в СССР. Сдавшиеся владельцы предприятий получали часть прибыли, и имели голос в планровании.
Но причем тут вообще все это, зачем сравнивать капиталистические и социалистические захолустья. Сравнивать надо прежде всего лидеров с обоих сторон.

2. В РИ масоны внедрялись более двух столетий, а в СССР смогли внедриться за несколько лет.
Ну и сравните вообще, сколько существовала православная монархия, и сколько СССР.

1. Доценту стыдно не знать, что эти факты имеются в яндексах и гуглах по запросу "ВВП стран мира на душу населения по ППС или по номиналу". Надеюсь в яндексах и гуглах вы незабанены?
Это тут притом, что мы сравниваем страны с примерно равными стартовыми условиями, но разошедшимися по принципц капитализм-социализм. И лучше всего здесь сравнение Белоруссии и Украины.
2. РИ и отставала от всех развитых стран Запада и по технологиям и по ВВП на душу населения ещё больше чем СССР отставал от развитых стран Запада.
3. А до внедрения масонов? До внедрения масонов при Петре 1 в Московском царстве тем более было отставание от развитых стран Запада. Ньютон свои законы Ньтона открыл когда в МЦ вершиной мысли были споры бородатых о том сколькими пальцами богоугодно креститься.
В СССР масоны были с начала основания - троцкисты-бухаринцы. Это скорее Сталин был исключением.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср мар 28, 2018 11:18 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 13007
Вероисповедание: Православный христианин
* Денис Чекистов * писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
1. Вы, как многие тут, не понимаете, что такое технология промышленного производства. Я много об этом говорил, но вас тогда на форуме не было. Технология это не гениальные изобретения. На космос и военную технику до поры, до времени можно было отбирать подходящие по параметрам детали, а остальное направлять в гражданку. Но вот с некоторого времени на космос пришлось использовать французскую электронику. А когда придумали ГЛОНАС, никакой запад не стал помогать, потому что понятно военное назначение, своей же электронной начинки сделать не могли (не могли отобрать из того, что пытались производить, подходящие по параметрам на все спутники). Американцы же успешно развивали свой аналог GPS.
2. Это как ?
3. Если имеете ввиду сталинские методы, да, не быть расстреляным, и даже не попасть в гулаг, это конечно тоже материальная заинтересованность. И пока была эта система, отставания в технологии не было. Только понимаете, это иначе, как при жесткой единаличной диктатуре, основанной на культе личности, не работает.
Но, во-первых, планировать создание культа личности невозможно, это всегда конкретно-уникальное явление, созданное конкретным гениальным деятелем, попавшим во власть, во-вторых, не может такая система длится дольше жизни ее создателя.

Вы уж определитесь, о чем вы хотите говорить. О причинно-следственных связях, или об интерпретации фактов. Вспомните, сами начали с того, что требовали причинно-следственных связей, а теперь ссылаетесь на космос.

1. Однако космос и военная техника - наиболее высокотехнологические, наукоёмкие и т/п. И если в ней не было отставания, но было в автомобилях и телевизорах - дело не в технологической отсталости СССР.

2. Звания, ордена, медали - ну есть же такое явление как "честь".

3. Почему сразу так? Вот мы про трудармии, а если настоящую армию взять - она существует и без культа личности.

Причинно-следственные связи в том, что "ФРГ жила лучше ГДР потому, что там капитализм" и т/п.

1. Еще раз, изобретения этот одно, технология промышленного производства это другое. Читайте внимательно в предыдущем моем посте про электронику для космоса и особенно про ГЛОНАСС.
Еще могу пример привести. Еще при Брежневе был предложен проект термоядерного реактора на принципе токамака, но невозможнот было реализовать его технологически. Сейчас прошла информация, что его строят во Франции, вроде как с нашим участием.
2. Это стимул для выполнения приказов и для показухи.
3. Ну опишите подробно функционирование ваших трудармий, а то не понятно, что именно опровергать, кроме названия вы ничего пока не сказали.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт мар 29, 2018 12:28 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 13007
Вероисповедание: Православный христианин
Алексей Халецкий писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
1. У меня нет фактов, позволяющих сравнить Кубу с Гаити. Но вообще-то говоря, на Кубе не было такого социализма, как в СССР. Сдавшиеся владельцы предприятий получали часть прибыли, и имели голос в планровании.
Но причем тут вообще все это, зачем сравнивать капиталистические и социалистические захолустья. Сравнивать надо прежде всего лидеров с обоих сторон.

2. В РИ масоны внедрялись более двух столетий, а в СССР смогли внедриться за несколько лет.
Ну и сравните вообще, сколько существовала православная монархия, и сколько СССР.

1. Доценту стыдно не знать, что эти факты имеются в яндексах и гуглах по запросу "ВВП стран мира на душу населения по ППС или по номиналу". Надеюсь в яндексах и гуглах вы незабанены?
Это тут притом, что мы сравниваем страны с примерно равными стартовыми условиями, но разошедшимися по принципц капитализм-социализм. И лучше всего здесь сравнение Белоруссии и Украины.
2. РИ и отставала от всех развитых стран Запада и по технологиям и по ВВП на душу населения ещё больше чем СССР отставал от развитых стран Запада.
3. А до внедрения масонов? До внедрения масонов при Петре 1 в Московском царстве тем более было отставание от развитых стран Запада. Ньютон свои законы Ньтона открыл когда в МЦ вершиной мысли были споры бородатых о том сколькими пальцами богоугодно креститься.
В СССР масоны были с начала основания - троцкисты-бухаринцы. Это скорее Сталин был исключением.

1. А почему меня это должно шибко интересовать, это мировое захолустье. Вот Япония меня интересует, потому что там соединение монархии с современным высокотехнологичным производством, соединение государственного регулирования с частной собственностю.
2,3. Вам сколько раз объяснять, что техника вообще, и технология в частнгости, это не одно и то же.
Отставание в технике не означает отставания в технологии. В те времена, во всех цивилизованных странах технологии были по существу одного уклада. Достаточно было пригласить инженеров, мастеров, чтобы они или сами работали на страну, или обучили здесь отечественных мастеров и инженеров.
А вот сейчас приглашать специалистов бесполезно, потому что на чем сделать оборудование, на котором нужно обучать работать. Вот это вот означает отставание в технологии.

Еще про 3.
Да, Сталин был исключением, и дальше то что.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс апр 01, 2018 10:56 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12468
Откуда: Москва
р.Б. Алексий писал(а):
1. А почему меня это должно шибко интересовать, это мировое захолустье. Вот Япония меня интересует, потому что там соединение монархии с современным высокотехнологичным производством, соединение государственного регулирования с частной собственностю.
2,3. Вам сколько раз объяснять, что техника вообще, и технология в частнгости, это не одно и то же.
Отставание в технике не означает отставания в технологии. В те времена, во всех цивилизованных странах технологии были по существу одного уклада. Достаточно было пригласить инженеров, мастеров, чтобы они или сами работали на страну, или обучили здесь отечественных мастеров и инженеров.
А вот сейчас приглашать специалистов бесполезно, потому что на чем сделать оборудование, на котором нужно обучать работать. Вот это вот означает отставание в технологии.

Еще про 3.
Да, Сталин был исключением, и дальше то что.

1. Вы Россию тоже считаете захолустьем? Украина и Белоруссия до 1991 г. в общих чертах были частью "Большой России". И основная часть так наз. "украинцев" даже в западэнщине ничем не отличались от русских по уровню развития. Так что пример по принципу - одна страна, две системы, где белорусский госкапитализм выглядит значительно лучше чем украинский классический капитализм.
2. Так вопрос в том, что нужно сделать - как организовать научно-промышленный комплекс что бы они могли сделать это самое оборудование "на котором нужно обучать работать" И причем, делать это нужно постоянно, а не один раз.
3. Вот то - В РИ масоны внедрялись более двух столетий, а в СССР смогли внедриться за несколько лет.
Ну и сравните вообще, сколько существовала православная монархия, и сколько СССР.
- то есть масоны перекочевали в СССР из РИ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 102 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 57


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }