Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вс апр 28, 2024 6:08 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 171 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 12  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс май 06, 2018 5:54 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 3104
Вероисповедание: Православный
Ксения* писал(а):
Интервью с протоиереем Георгием Митрофановым, профессором Санкт-Петербургской Духовной Академии, о христианстве и коммунизме (публикую основные фрагменты, т.к. не люблю длинных простыней)


Вы бы ещё на русофоба Бжезинского сослались или на тех прокремлёвских попов которые уговаривают прихожан чипироваться и ставить метку 666 на лоб и правую руку игнорируя таким образом и Иоана Златоуста. Кто есть Митрофанов в сравнении с уважаемыми епископами и патриархами:

Цитата:

Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий), канонизирован как святой Русской Православной церковью:
«Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину».

Митрополит Николай (Ярушевич)
“Имя Иосифа Виссарионовича Сталина, окруженное величайшей любовью всех народов нашей страны, — знамя славы, процветания, величия нашей Родины.Русская Православная Церковь молитвенно благословляет жизнь и труды великого вождя страны и Красной Армии”.

Старейший клирик РПЦ МП протоиерей Сергий Вишневский: «Я сталинист, настоящий сталинист»
Старейший клирик РПЦ МП, которому в этом году исполнилось 85 лет, ветеран Великой отечественной войны протоиерей Сергий Вишневский заявил в эфире православного радио "Радонеж", что поведение "десталинизаторов" напоминает ему поведение моськи из басни Ивана Крылова "Слон и моська", сообщает "Русская народная линия".
Хулители Сталина, по словам протоиерея, в результате своего усердия в поношении превратились из мосяк в шавок. "Я сталинист, настоящий сталинист", - признался протоиерей Сергий Вишневский, отмечая, что в его кабинете рядом с портретом императора Николая Второго размещен бюст Сталина.
По словам священника, Господь послал Сталина как "очистительный меч возмездия" русскому народу, в частности, священникам, за то, что они сделали. После предательства и свержения Царя, русский народ, по мнению о. Сергия, потерял право на монархию, "поэтому и пришлось нашим людям жить при социализме". Социализм, считает протоиерей, - лучшая форма правления после монархии, если она не носит атеистического характера.
Протоиерей Сергий Вишневский также отмечает и церковные нестроения. По его словам, в Церковь проникли агенты католицизма и баптизма, которые призваны дискредитировать и опорочить Церковь.

Протоиерей о. Дмитрий (Дудко)
Он написал послесловие к книге Лобанова М.П. Сталин в воспоминаниях современников и документах эпохи 1995-ого года издания.
" Есть у Сталина такое выражение: прошлое принадлежит Богу. Богу с большой буквы.
Как это понимать? Прошедшее устарелое? Или прошлое — вся наша земная жизнь...
А я думаю даже так. Под прошлым можно понимать то, что предоставить можно только для
суда Божьего, Бог только всё может рассудить правильно. Мне отмщение и Аз воздам. Наш суд это просто суд человеческий, это в лучшем случае, а вообще наш суд субъективный, эгоистический, только для себя. Так что, если с Божеской точки посмотреть на Сталина, то это в самом деле был особый человек, Богом данный, Богом хранимый, об этом свидетельствуют даже его противники.
Если бы победил Троцкий с его перманентной революцией, мы бы уже давно оказались на самом деле,
а не по названию, как при Сталине, винтиками. Все бы были трудовой армией для каких-то тёмных сил. Но именно Сталин доказал практически, что социализм можно построить в одной стране и — сохранил Россию. Да, Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для всего мира, в этом нам предстоит
ещё разобраться.
Поэтому я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину".

Христофор, патриарх Александрийский ( с 1939 г.):
« Маршал Сталин… является одним из величайших людей нашей эпохи.. Маршал Сталин, Верховный Главнокомандующий, под руководством которого ведутся боевые операции в невиданном масштабе, имеет на то обилие божественной благодати и благословения, и русский народ под гениальным руководством своего великого вождя с непревзойдённым самоотвержением наносит сокрушительные удары своим вековечным врагам». (1945 г.)

Алексий I, патриарх Московский и Всея Руси 1945-1970 гг.:
« Великого Вождя нашего народа Иосифа Виссарионовича Сталина не стало. Упразднилась сила великая, общественная сила, в которой наш народ ощущал собственную силу, которую он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которую он утешался в течении многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя… Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума». (1953 г.)


Ксения* писал(а):
Христиане всегда считают нравственные заповеди непреложными: убийство и кража – грех перед Богом, когда бы, где бы и кем бы они не совершались.

Обобщайте пожалуйста какие именно христиане, верхушка католиков-сатанистов или Православных христиан. Это важно.

Далее. Вы пишите что: "убийство ... грех перед Богом" да не спорю. Это огромный грех. Но, разве убийство фашистских палачей-подонков это грех - которые сжигали целые Русские деревни с детьми стариками и женщинам, бомбёжка ими мирны городов, с последующей попыткой реализации плана "OST" согласно которому должны были быть уничтожены граждане СССР??

Cегодня в "мирное время" убивают ядовитыми американскими вакцинами, ГМО-ядом которыми забиты полки магазинов, и пр. Но Вы не слова не говорите об этом. Как же так? Ведь говорить неправду, полуправду и молчать когда видишь ложь это тоже большой грех???

Ксения* писал(а):
Уничтожив миллионы православных христиан, большевики провели непреодолимую кровавую духовно-историческую черту, которая навсегда разделила коммунизм и христианство. После этого рассуждать о близости христианства и коммунизма в России столь же цинично, сколь – глупо.

Ещё раз Вам говорю, не валите пожалуйста всё в одну кучу наводя тень на плетень. Вы ведь понимаете что даже от неверно поставленной запятой полностью меняется суть одного и того-же предложения которое можно трактовать по разному.

Православие в России как своего лютого врага уничтожали сионисты - Троцкий-Бронштейн и его команда палачей которых в 1937-1940гг. уничтожил Сталин.

Вы так-же не слова не сказали о том как о провокаторе попе Гапоне, и о верхушке Православной церкви которая фактически предав Царя Николая второго требовала на ряду с генералами-предателями (иудами) Рузским, Алексеевым и пр., отречения царя. Чего-ж Вы так необъективно-то, ведь грех это! Или есть грехи через которые скокать дозволено.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс май 06, 2018 6:14 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 19, 2008 3:00 am
Сообщения: 7415
Николай Сергиевич писал(а):
Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий), канонизирован как святой Русской Православной церковью:
«Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину».

.

Выше ответила. Эта цитата НЕ принадлежит святителю, который лично трижды пострадал от сталинских репрессий. Цитата подложная и принадлежит Дудко.

Цитата:
Далее. Вы пишите что: "убийство ... грех перед Богом" да не спорю. Это огромный грех. Но, разве убийство фашистских палачей-подонков это грех - которые сжигали целые Русские деревни с детьми стариками и женщинам, бомбёжка ими мирны городов,

Никогда так не считала и нигде такого не писала. Это великий подвиг - освобождение Родины от захватчиков, который я чту и помню. Есть и святые, которые участвовали в битвах, уничтожали врага (Дмитрий Донской, Ушаков). Кажется, я везде это в теме подчеркивала. А контекст интервью совершенно иной. Он пишет об убийствах невинных граждан собственной страны - жертв репрессий.

Цитата:
Православие в России как своего лютого врага уничтожали сионисты - Троцкий-Бронштейн и его команда палачей которых в 1937-1940гг. уничтожил Сталин.

История говорит нам обратное. Сталин был главой государства, непререкаемым авторитетом, и массовые репрессии происходили именно в его годы правления. Всякие Троцкие, безусловно, тоже были причастны к гонениям, но в гораздо меньшей степени - у руля стоял Сталин, с него и спрос.
И читайте о гонениях ПОСЛЕ войны, начиная с 48 года и вплоть до его смерти, я это специально выделила большим шрифтом. Послевоенные гонения на церковь усилились, снова возникли репрессии, храмы и монастыри уничтожались и закрывались. Троцкого и иже с ними давно уже не было, а был Сталин, который властвовал безраздельно. Исторические факты - вещь упрямая.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс май 06, 2018 7:00 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 19, 2008 3:00 am
Сообщения: 7415
Николай Сергиевич писал(а):
Вы бы ещё на русофоба Бжезинского сослались или на тех прокремлёвских попов которые уговаривают прихожан чипироваться и ставить метку 666 на лоб и правую руку игнорируя таким образом и Иоана Златоуста.

Бжезинский, безусловно, враг России и русофоб, так мы на него и не ссылаемся, а вот прот. Митрофанов - профессор Духовной академии и уважаемый православный публицист. 8)
К сожалению, у нас с вами разные церкви. Я принадлежу Русской Православной Церкви, на том и стоим. Вы, по видимому, член другой религиозной организации, которая не признает Российских новомучеников. Поэтому в этой плоскости спорить нет смысла.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс май 06, 2018 7:11 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 3104
Вероисповедание: Православный
Николай Сергиевич писал(а):
Далее. Вы пишите что: "убийство ... грех перед Богом" да не спорю. Это огромный грех. Но, разве убийство фашистских палачей-подонков это грех - которые сжигали целые Русские деревни с детьми стариками и женщинам, бомбёжка ими мирны городов..


Ксения* писал(а):
Никогда так не считала и нигде такого не писала. Это великий подвиг - освобождение Родины от захватчиков, который я чту и помню. Есть и святые, которые участвовали в битвах, уничтожали врага (Дмитрий Донской, Ушаков). Кажется, я везде это в теме подчеркивала. А контекст интервью совершенно иной. Он пишет об убийствах невинных граждан собственной страны - жертв репрессий.


Да ну! Как-же писали-то, зачем от слов-то отказываетесь своих? Великим грехом Вы назвали убийство человека не обобщив какого и за что. А теперь оно как повернули-то. Именно поэтому я не раз уже говорил о важности конкретики, всегда обобщайте: кто, где, когда и при каких обстоятельствах. Явки и пароли не обязательны, хотя были-бы весьма устати в свете данной полемики дабы развеять ту пелену которая мешает Вам понять казалось-бы очевидное, доступное для понимания даже человеку со средним IQ. Ну да ладно. Едем дальше. Вы в курсе что во время Великой Отечественной войны имело место быть и такое когда т.н. "священники" попы-провокаторы призывали прихожан не брать в руки оружие и не защищать Родину от фашистской падали, объясняя это тем что убийство это великий грех и что на всё Воля Божья, типа смиритесь Богу видней и он защитит кого следует. Такие попы это просто счастье было для гитлеровцев. И как в таких случаях поступать сотрудникам НКВД и СМЕРШ?

Ксения* писал(а):
Сталин был главой государства, непререкаемым авторитетом, и массовые репрессии происходили именно в его годы правления. Всякие Троцкие, безусловно, тоже были причастны к гонениям, но в гораздо меньшей степени - у руля стоял Сталин, с него и спрос.
И читайте о гонениях ПОСЛЕ войны, начиная с 48 года и вплоть до его смерти, я это специально выделила большим шрифтом. Послевоенные гонения на церковь усилились, снова возникли репрессии, храмы и монастыри уничтожались и закрывались. Троцкого и иже с ними давно уже не было, а был Сталин, который властвовал безраздельно. Исторические факты - вещь упрямая.


Ксения, Вы напоминаете мне человек застрявшего в прошлом веке с проплаченой ЦРУ книжкой лжеца СоЛЖЕницина, и на любые аргументы реагируете гневно посыпая оппонента одной лишь вычитанной из неё фразы. И всё. Право слово и забавным сие не назвать. Вы ведь уже взрослый человек и должны иметь своё, независимое и объективное мнение которое исключает предубежденность и личные симпатии к кому бы то ни было.

Открою Вам небольшой "секрет" Не было никаких "сталинских репрессий" а были спасительное для Руси освобождение от сионистского ига которое и царя свергло. А Вы продолжаете верить в байки русофобов, которые поливают грязью спасителя Святой Руси - Сталина. Это Ваше право. Можете верить хоть в облака.

Цитата:
«Сталинские репрессии». Навсегда развеянные мифы.
25 февраля 1956 года были запущены в оборот гнусные мифы о якобы «сталинских репрессиях». Сегодня, эти и множество других позорных мифов окончательно и навсегда развеяны.
Арсен Мартиросян .

О Сталинизме
Вопрос о сталинизме имеет принципиальное значение. Буржуазные СМИ постоянно уделяют этому вопросу время, не останавливаясь перед затратами. Практически ежедневно на телеэкраны выходят "исторические" передачи, поливающие грязью все советское и в особенности относящееся к сталинскому периоду. Появляются так сказать, "художественные произведения" вроде телесериалов "Штрафбат" и "Московская сага", не имеющие ничего общего с исторической достоверностью, зато четко выполняющие определенный заказ.
Б.С. Соловьев .

Здравые рассуждения о массовых репрессиях
Павел Краснов .

О тысячах миллионов арестованных
Профессор Сергей Лопатников .
Какой я был тогда дурак
Умный человек всегда сможет избавиться от пропагандистских вирусов и отличить хорошее от плохого и правду от лжи. Анатолий Вассерман теперь за Сталина.
Анатолий Вассерман.

Невинны ли жертвы репрессий?
"Итак, господа, хотите считать Советскую власть преступной — считайте. Славьте сколько угодно своих героев, боровшихся с тоталитаризмом. Только не называйте их при этом невинными жертвами и не требуйте для них реабилитации. А то сядете в лужу".
Игорь Пыхалов.

Репрессии - Виновные и Невиновные
Павел Краснов.

О задачах антисталинской оппозиции
Олег Козинкин.

О попытке представить палачей «жертвами репрессий»
Леонид Жура.

Россия между прошлым и будущим
Что ставить во главу угла — народ или государство? Любой демократ скажет, конечно, народ. Абстрактно, совершенно верно. Конкретно, если возникает угроза завоевания государства с целью уничтожения и народа, как и было запланировано гитлеровцами, государственный деятель делает ставку на сохранение, усиление государства за счет жертв немалой части и народа. Российский народ эти жертвы и принес, спасая не только свое отечество, но и европейские народы. Сталин, конечно же, делал немало тактических ошибок, но стратегически оказался на голову выше тогдашних политиков всего мира. Он их всех обыграл и выиграл не только войну, но и отстоял социализм, распространившийся впоследствии на одну треть мира. При Сталине Советский Союз стал сверхдержавой.
Олег Арин.

«Реабилитаторы» реабилитировали даже фашистских генералов
Сегодня становится все более очевидно: процесс "реабилитации жертв сталинских репрессий", начатый Хрущевым и триумфально продолженный горбачевыми и яковлевыми, не только не имеет никакого отношения к восстановлению справедливости, но и незаконен с юридической точки зрения. Он был вызван чисто политическими причинами и использовался врагами нашей Родины для разрушения советского государства.
Александр Улитвинов .
Фальшивка о «Джурме»
Разоблачение очередной фальшивки антисталинистов.
А.В. Дубров .

Несколько слов о политических репрессиях в СССР
ГУЛАГ, репрессии (сейчас уже даже не говорят «Сталинские репрессии», тема, по сути, растянута на все время существования СССР), стали тем самым Черным мифом, бездоказательной, но действенной оценочной категорией для основной массы населения. Пришло время расставить точки над «i».
Каковы масштабы «сталинских репрессий»
Архивные документы: масштабы репрессий, о которых мы "знаем" благодаря СМИ, не просто расходятся с действительностью, а завышены в десятки раз.
Игорь Пыхалов.

Очищение армии
"Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Гелена. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль) ... Однако ничего подобного в России мы не видим. "ГДЕ ЖЕ РУССКИЕ ПОСОБНИКИ ГИТЛЕРА?" - спрашивают меня часто. "Их расстреляли". /Джозеф Девис. Посол США в Москве в 1937-1938 гг./
Игорь Пыхалов .

Депортация как способ борьбы с «пятой колонной» в годы Великой Отечественной войны
Немецкое командование с Северным Кавказом также связывало далеко идущие планы. К концу первого периода Великой Отечественной войны основные усилия вермахта были сосредоточены именно на данном направлении. Для депортаций народов в годы Великой Отечественной войны были вполне достаточные причины. К великому сожалению, у авторов, исследующих причины депортируемых народов в годы войны, абсолютно отсутствует связь с обстановкой на фронтах, с положением в Красной Армии, в тылу своих войск, как и в целом не наблюдается связи с военной наукой, военной историей.
Павел Смирнов .

О репрессиях в Красной Армии
Исключительно важное место в строительстве СССР занимает проблема чистки рядов Красной Армии в предвоенные годы. При этом необходимо было учесть такой важнейший аспект этой проблемы как сильное и широкое влияние Троцкого в армии. Троцкий и его окружение развернули бешеную кампанию травли Советского Союза и лично Сталина как его лидера. При этом Троцкий откровенно заявил, что он желал бы разгрома Советского Союза Германией. Отсюда для всех было понятно, откуда в стране появились германские и прочие иностранные шпионы.
Мирослава Бердник .

Заговор или «Заговор»
Из этой статьи мы узнаем о том, что происходило в Красной Армии накануне Второй мировой войны. За что был расстрелян Тухачевский и его сообщники. Как Сталину удалось обезглавить "пятую колонну" предателей, вступивших в сговор с фашистами.
П.Ф. Билый.

Почему расстреляли Блюхера
В 1930-ые клан Зиновьева-Каменева был далеко не единственным претендентом на общенародную собственность, были и другие желающие поживиться. Например, "бессмертный маршал" Блюхер и его дальневосточная команда, расстрелянные в 1939 г. Интересно посмотреть, за что.
Павел Краснов .

Мифы о «великих полководцах» Тухачевском, Уборевиче и «невинно убиенных» сорока тысячах командиров РККА.
Арсен Мартиросян .

ГУЛАГ глазами ребенка
Орды профессиональных лжецов в СМИ, нанятых врагами нашего народа, целенаправленно создали в массовом сознании образ ГУЛАГа как нечто беспредельно жестокого и бесчеловечного, некоей "системы уничтожения" многих миллионов вроде фашистских концлагерей. Однако достоверных фактов никогда не приводится. Весь визг основывается на "свидетельствах" очевидцев. Правда когда начинаешь разбираться, то почему-то оказывается, что "очевидцы" являются крайне заинтересованными в созжании ложной картины людьми и либо сами никогда в лагерях не были, либо являются справедливо осужденными по законам тех лет сознательными врагами существовавшего порядка, а их творения - художественными произведениями с непонятным количеством вымысла. При ближайшем рассмотрении оказывается, что система ГУЛАГ не выделяется ничем особо жестоким среди тюрем и каторжных лагерей других государств и народов, а по сравнению со многими из них явно лучше по отношению к заключенным. Людей, попавших туда Советское Государство, как оно могло в тех условиях, старалось исправить и вернуть в обшество, а не превратить в изгоя, как обычно в других странах тех лет. Прочитайте воспоминания свидетеля, видевшего ГУЛАГ ребенком - как снаружи, так и немного изнутри.
В.Н. Неверов .

Голод и «репрессии» на Украине 1932-1933 гг.
Документы показывают: В 1932 году большая часть "репрессий" на селе сводилась к борьбе с экономическими преступлениями, должностными преступлениями и бардаком.
Николай Назаров .

Источник: http://greatstalin.ru/truthaboutreprisals.aspx

Цитата:
"Ложь о сталинских репрессиях. Э.Рустамов"

Неплохой фильм о сталинских репрессиях. Всего двадцать минут, зато по существу. Приведены правдивые данные о количестве репрессированных за все годы правления Иосифа Сталина. Данные основаны на реальных архивных документах.

Да уж, действительно, если бы жертвы сталинских репрессий насчитывали 100 млн.(как нафантазировал СоЛЖЕницын забыв видимо, что всё население СССР того времени насчитывало не более 200 млн.), или 20-40 млн. как нам впаривают наши либералы-демократы, то пожалуй на похоронах Иосифа Сталина народ бы пел и танцевал.
А вот вам яркий пример того, как нас дурят: открываю учебник "История России. ХХв." для 9 класса общеобразовательных учреждений, читаю:

"По официальным данным, в 1930—1953 гг. по обвинению в контрреволюционной, антигосударственной деятельности были вынесены осуждающие приговоры в отношении 3 778 234 человек, в том числе 786 098 — смертных. ПО ДРУГИМ ДАННЫМ, только в 1930—1941 гг. сталинским репрессиям подверглось до 20 млн. «врагов народа»."

ПО КАКИМ ТАКИМ ДРУГИМ ДАННЫМ ?!?! ГДЕ ВЫ ИХ БЕРЁТЕ, ГОСПОДА ИСТОРИКИ ?

Ещё в своём фильме о сталинских репрессиях Рустамов добавил пару штрихов к портрету Никиты Сергеевича Хрущёва. Хрущёв - это человек, у которого у самого в крови руки по локоть (а ноги по пояс), причём он очень ловко выставил себя белым и пушистым, повесив всех собак на Иосифа Сталина...

За много лет он и его подельники промыли нам мозги так, что как только где-нибудь произноситься слово "репрессии", то прилагательное "сталинские" возникает в голове само по себе. Как будто так и должно быть. Конечно, сталинские репрессии вопрос непростой. И любая невинная жертва - это большая трагедия. Но повесить все грехи на одного только Иосифа Сталина - это, конечно, cовершенно неправильно (хотя и очень удобно).

Одно можно сказать с 200% уверенностью - размеры сталинских репрессий сильно преувеличены ! И вот тут уже возникает вопрос: а зачем ?


Цитата:
Личность И. В. Сталина противоречива, Что тут скажешь. Кто-то считает его национальным героем, кто-то гением всех времён и народов, кто-то законченным злодеем и чудовищем. Объективную оценку дать крайне трудно, из-за стереотипов, навязанных нам со времён Хрущёва. Этот «кукурузный гений», у которого руки по локоть в крови, лично проведший террор 1937-1938 гг. на Украине и в Москве, требовавший «повышения процентовки расстрелянных врагов народа», вдруг становится «белым и пушистым» и вообще не причём. Все беды им сваливаются лично на Сталина, одного Сталина. Хотя есть документы, где Сталин сдерживает слишком ретивого Хрущёва и называет его «неуёмным дураком».

Так называемые «шестидесятники» - диссиденты, в основном, библейского происхождения, подхватили хрущёвскую истерию, а дети и внуки тех библейцев лелеют и холят её до сих пор. Но вот, что интересно: ФАМИЛИИ РЕПРЕССИРОВАННЫХ В 1937-1938 ГГ. И ФАМИЛИИ «ШЕСТИДЕСЯТНИКОВ» И ИХ ОТПРЫСКОВ СОВПАДАЮТ ПРОЦЕНТОВ НА 90. Т.е. получается, что Сталин УНИЧТОЖАЛ ТЕХ, ЧЬИ ДЕТИ И ВНУКИ ВСЁ-ТАКИ РАЗРУШИЛИ НАШЕ ГОСУДАРСТВО, не важно под каким названием оно существовало. Может быть Сталин знал, что делал и зачем это делал?
Мы почему-то сбрасываем со счетов то, что народ искренне поддерживал уничтожение Сталиным «ленинской иудейской гвардии». Народ 30-х гг. знал, кого на плаху тянут – тех, кто залил Россию кровью во время «революции» и Гражданской войны. Палач казнил палачей, и в этом была какая-то ВЫСШАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ!

ТЕРРОР
Для того, чтобы понять соответствующую эпоху до тонкостей, нужно жить в эту эпоху.
За 29 лет правления Сталина (1924-1953) было репрессировано 3млн. 788 тыс. 354 чел.
Из них расстреляно: 786 тыс.098 чел. ( данные из ист. Архива Новосибирского Пед. Университета, подтверждённые потом из многих источников). На 1937 г. выпадает 350 тыс. расстрелянных. Разложите эти цифры по годам, приплюсуйте прирост населения более чем 3% в год и сравните, что происходит сейчас.

С момента падения СССР и по наше время от региональных локальных войн, от недоедания, стрессовых ситуаций, от рук преступников и пр. и пр., погибло более 2.5 миллионов бывших граждан единой когда-то страны. Приплюсуйте сюда, что только в России нас становится на 1 миллион меньше каждый год и сделайте вывод: КОГДА ЖЕ БЫЛ ТЕРРОР И ГЕНОЦИД ПРОТИВ СОБСТВЕННОГО НАРОДА? – тогда или сейчас.
Ещё один каверзный вопрос: если бы в 1941 г. у власти у нас был бы кто-то, типа Горбачёв – Ельцин, смогли бы мы выстоять и победить немцев?

Вернёмся собственно к террору. Сознательная путаница в этот вопрос была внесена Хрущёвым и его холуями. Например: злой Сталин, якобы перед войной «обезглавил» РККА, уничтожив более 40 тыс. «самых лучших и талантливых офицеров и генералов».
СОЗНАТЕЛЬНО БЫЛО СМЕЩЕНО ПОНЯТИЕ «РЕПРЕССИРОВАННЫЙ И УНИЧТОЖЕННЫЙ»! В списки «уничтоженных» включались уволенные из армии по выслуге лет, по состоянию здоровья, погибшие в конфликтах с японцами и всякого рода дураки и пьяницы, которых изгнали из армии (с состоянием дисциплины в РККА было тогда очень и очень плохо).

Изображение

Собственно КАЗНЁННЫХ ОФИЦЕРОВ И ГЕНЕРАЛОВ В 1937-1938 ГГ. БЫЛО 1.3 ТЫС, ЧЕЛ. Самое интересное состоит в том, что если ДО РЕПРЕССИЙ ВЫСШИЙ КОМАНДНЫЙ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ СОСТАВ РККА НА 90% СОСТОЯЛ ИЗ ЛИЦ БИБЛЕЙСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, ТО ПОСЛЕ "РЕПРЕССИЙ" чисток в огранах 1937г. – НА 87% ИЗ СЛАВЯН...



Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс май 06, 2018 7:15 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 19, 2008 3:00 am
Сообщения: 7415
Маленький интересный очерк.

"...Один уполномоченный по хлебозаготовкам рабочий-коммунист, которому вдолбили в голову, что продовольственные затруднения обусловлены "кулацким саботажем" (хотя " кулаки" уже давно гибли как мухи на севере и в сибирской тайге), с увлечением рассказывал о том, как он вместе с другими уполномоченными рыскали по сохранившимся у крестьян, но опустевшим от зерна амбарам и сараям, опустевшим от скота, как они перещупывали и перерывали огороды в поисках хлебных ям у единоличников, как они взламывали печки и разрушали стены хат, как они забирали даже обнаруженный послед, оставшийся после хлебозаготовок, или же обнаруженных пару кило муки. Даже хлеб, недопекшийся, забирали из печей, а варившуюся кашу выбрасывали на улицу. То, что он рассказывал, было не исключением, а правилом и применялось во всей области. Далее он рассказал, как на кладбище был обнаружен хлеб, зарытый в гробу. "После этого, - говорил он, - пришли мы к попу и велели открыть церковь. Он открыл, мы вошли.

- Да снимите же шапки, прошу вас, - храм святой.
- Кому храм, а тебе зернохранилище, - ответили мы.
- Видит Бог,- говорит поп, - что такого греха нет за мной. Найдете зерно, расстреляете меня.
- Где тут крест Ваш и Евангелие? - спросил Борис, наш главный.
Поп говорит: -В алтаре. А зачем вам?
- Тащи сюда, - говорит Борис.
Поп ни в какую.
-Нельзя, - говорит, - это святыня. Что вы хотите делать?
- Ну, раз нельзя, - говорит Борис, - так мы сами пойдем к твоей святыне.
И пошли в алтарь. Поп не пускать.
- Не смейте, - говорит, - нехристы! Да еще в шапках...
Ну, мы его толканули как следует. Поп покатился по полу, запутавшись в своей рясе, а мы в алтарь. И правда - на престоле крест и Евангелие лежит.
- Ступай сюда, - кричит ему Борис. Поп не идет. Мы выглянули из алтаря. Оказывается, он стоит перед алтарем на коленях, скрестив руки на груди и молится, а слезы ручьем так и льются.
- Ступай сюда! - закричал снова Борис и пугнул его таким матом в Бога, что тот вскочил как ошпаренный и сразу в алтарь.
- Становись на колени, - говорит Борис, - и присягай перед своим крестом и Евангелием, что в церкви не спрятан хлеб.
Поп ерепенится. Ну, я тогда не долго думая схватил крест, - Ах ты, - говорю,- сякой-такой...твою...и т.д. Ты что же это, - говорю, - спрятал хлеб и боишься, что твой Бог покарает тебя за ложную присягу?! Клянись немедленно!!!
Поп испугался порядком, трясется весь, а присягать не хочет. Ну, я его как стукнул по черепу крестом, разозлился я больно, так от того креста лишь щепки посыпались. Крест был деревянный, да видать и старый.
Но так и не стал клясться. - Ищите, - говорит, - все равно вы уже осквернили тут все. Ну, мы и взялись искать. Все вверх ногами перевернули. Иконы, хоть и не надо, мы умышленно срывали со стен и бросали так, что только стекло звенело. Всюду поискали, - нет ничего. Вот досада! Попробовали самый-то ихний престол переставить, - не поддается. Сбросили мы разные там покрывала со всем, что на них лежало и давай ломать этот стол. Поп совсем как бы ошалел. Он даже побелел, трясется, молитвы быстро говорит, то громко, то тихо. Смех да и только. Забрались мы под престол, под самый пол залезли, - нет хлеба.
- Ты брось молиться, - закричал Борис, схватив попа за крест, что на шее. - Говори, где хлеб спрятан? Мы имели точные данные, что здесь ты спрятал хлеб.
- Видит Бог, видит Бог...- одно твердит поп.
Борис как рванет его за крест, так и сорвал с цепью, так что поп даже на землю рухнул под общий хохот. Ребята подхватили брошенный Борисом крест, да в окно его, только засвистело. Так мы хлеба и не нашли, а попа все же арестовали и теперь он сидит в ГПУ. Думаю, что там признается.
- А за что же вы так над человеком издевались, раз хлеба не обнаружили, и зачем церковь разоряли? - спросил один из слушавших рассказчика рабочих.
- Если бы он был человек, а он же поп. Сказано - "опиум для народа"! - ответил хлебозаготовитель, как бы недоумевая..."

Д.Д. Гойченко, "Голод 1933 года"
http://www.a-port.us/gene/mscripts/golod1.html


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс май 06, 2018 7:17 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 41279
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Ксения* писал(а):
Я все больше удивляюсь вашей позиции, Алексей. Вроде бы вы себя называли православным монархистом. А это слова коммуниста, ни больше ни меньше. Гонения на христианство - а чё такого? - пишете вы. Христиан убивали, запрещали, но это такая мелочь, а сам политический строй был хорошим.
В таком случае можно похвалить Ирода, Диоклетиана, Нерона, Тиберия и прочих - ведь при них тоже появилось много святых мучеников, и никакой Нерон не мог быть препятствием к исповеданию Христа.
У меня это никак не вяжется с мировоззрением православного монархиста. :shock:
Объясните же наконец свою позицию честно. Вы оправдываете такие вещи? Ваша идеология изменилась?

АР, по крайней мере, признает очевидные гнусности советской власти, первая из которых - государственный атеизм, приведший к краху Православия в России. А вы так палку перегнули, что даже черное пытаетесь представить как белое. Можно полемизировать на какие-то другие темы относительно жизни в СССР - тут мнения могут быть разными, почему бы не подискутировать, я это как раз понимаю. Но не в этом же вопросе.


Насколько мне известно, Ирод, Диоклетиан, Нерон, Тиберий Патриархов к себе на приём не приглашали, дорогих подарков не дарили. Советская власть (по крайней мере, на словах) никогда не ставила целью уничтожение христианства, как такового. Провозглашалась свобода вероисповедания - см. статью 124 Конституции СССР 1936 года:
Статья 124. В целях обеспечения за гражданами свободы совести церковь в СССР отделена от государства и школа от церкви. Свобода отправления религиозных культов и свобода антирелигиозной пропаганды признаются за всеми гражданами.

Обычно говорят, что народ перед революцией отступил от веры. А вопрос - почему вдруг ни с того, ни с сего? И не только интеллигенция.
Взять, например, моего прадеда. Он родился в конце 19 века, обычный русский крестьянин - не большевик, не анархист, не сионист, не социал-демократ. Про партии, видимо, вообще не слышал, столичных газет не читал. Попал рядовым на фронт 1 Мировой, когда ему было уже более 20 лет. Вроде бы должен был быть верующим и хоть немножко, но в душе белогвардейцем (ведь говорят, что большевики только и делали, что издевались над народом :sarcastic: ). Ан нет - на дух не воспринимал ни белогвардейщину, ни церковников. Хотя тогдашние люди были не глупее, не развращённее, чем современные.
И прапрадед - ветеран войны с Японией - и слышать не хотел о царских порядках, хотя прожил всю жизнь в сибирской деревне.

Значит, объективные причины определённо были, не правда ли? :wink: Но ведь удобнее сказать, что всё было замечательно, только негодяй Ленин-Бланк всё испортил - согласны?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс май 06, 2018 7:18 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 19, 2008 3:00 am
Сообщения: 7415
Николай Сергиевич писал(а):
ГУЛАГ глазами ребенка
Орды профессиональных лжецов в СМИ, нанятых врагами нашего народа, целенаправленно создали в массовом сознании образ ГУЛАГа как нечто беспредельно жестокого и бесчеловечного, некоей "системы уничтожения" многих миллионов вроде фашистских концлагерей. Однако достоверных фактов никогда не приводится. Весь визг основывается на "свидетельствах" очевидцев. Правда когда начинаешь разбираться, то почему-то оказывается, что "очевидцы" являются крайне заинтересованными в созжании ложной картины людьми...


Да поняла я, поняла...
Российских новомучеников вы не признаете.
Больше вопросов не имею. ))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс май 06, 2018 7:20 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 19, 2008 3:00 am
Сообщения: 7415
Алексей Пушкарёв писал(а):

Насколько мне известно, Ирод, Диоклетиан, Нерон, Тиберий Патриархов к себе на приём не приглашали, дорогих подарков не дарили. Советская власть (по крайней мере, на словах) никогда не ставила целью уничтожение христианства, как такового. Провозглашалась свобода вероисповедания - см. статью 124 Конституции СССР 1936 года:
Статья 124. В целях обеспечения за гражданами свободы совести церковь в СССР отделена от государства и школа от церкви. Свобода отправления религиозных культов и свобода антирелигиозной пропаганды признаются за всеми гражданами.


Как вы оцениваете российских новомучеников? Признаете ли их пострадавшими от советской власти за исповедание Христа?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс май 06, 2018 7:22 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 3104
Вероисповедание: Православный
Ах Ксения, Ксения, Вы так и не поняли той ключевой, спасительной роли Сталина в судьбе России, без которого её, России сегодня не существовало-бы вовсе. Видя как Вы реагируете на конкретные факты, складывается впечатление что Вы изначально заточены на игнорирование всего того что говорит и спасительной роли Сталина, о том что для верующих людей Сталин не иначе как - посланник Божий. Об этом уже как не странно говорят и атеисты, отталкиваясь от логики.

Думаю что в Вашем случае не поиск Истины, а совсем другое, что частенько встречается в полемике подобного рода. Сосвем не исключено что в вашем роду есть репрессированные, и Вы просто мстите за них, не понимая того что хуля и мстя Сталину Вы хулите и мстите России, так как внешние и внутренние враги ежегодно расходуют сотни миллионов долларов на различные программы дестолинизации так как понимают что сталинский курс развития это - процветающая и мощьная Россия которая может противостоять врагам, тем воагам которые сегодня за 28 лет на 90% разрушили Россию, её экономику, промышленность и пр., доведя большую часть населения России до нищеты, пянства, погрузив страну в коррупционную увядающую помойку.

Цитата:
Л.Троцкий-Бронштейн и англосаксонская "элита"

«Я во всем этом принимал участие. Но я вам скажу еще больше. Знаете вы, кто финансировал Октябрьскую революцию? Ее финансировали те же самые банкиры, которые финансировали революцию в 1905 году, а именно Якоб Шифф и братья Варбурги: это значит — великое банковское созвездие, один из пяти банков — членов Федерального резерва. Здесь же принимали участие и другие американские и европейские банкиры, как Гуггенгейм, Хенауэр, Брайтунг, Ашберг, Ниа-Банкен — это из Стокгольма. Я был там, в Стокгольме, и принимал участие в перемещении фондов. Пока не прибыл Троцкий, я был единственным человеком, который выступал посредником с революционной стороны.
Как и почему возвышается неведомый Троцкий, одним взмахом приобретающий власть более высокую, чем та, которую имели старые и влиятельные революционеры? Очень просто, он женился. Вместе с ним прибывает в Россию его жена — Седова. Знаете, кто она такая? Она дочь Животовского, объединенного с банкира Варбургами, компаньонами и родственниками Якоба Шиффа, то есть той финансовой группы, которая, как я говорил, финансировала также революцию 1905 года. Здесь причина, почему Троцкий одним махом становится во главе революционного списка».
Х.Г. Раковский о Л.Троцком-Бронштейне


Обходимся без идиотских агиток! А.Р.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс май 06, 2018 7:26 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 41279
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Ксения* писал(а):
Как вы оцениваете российских новомучеников? Признаете ли их пострадавшими от советской власти за исповедание Христа?


Да, от советской власти, несомненно. Но далеко не каждый мученик принимает смерть от безбожников или еретиков.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс май 06, 2018 7:37 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 90138
Ксения* писал(а):
Какая разница, Сталин или Хрущев, один фиг, Сталин убивал население одним способом (массовые расстрелы, целый сонм российских новомучеников), Хрущев - другим способом (аборты). Аборты были вновь разрешены в 55 году, а позднее срок прерывания беременности был увеличен до 24 недель (это практически жизнеспособный плод! таких деток сейчас успешно выхаживают).


Такими ответами ты провоцируешь людей на совершенно лишние споры. Если бы Сталин в МАССОВОМ порядке убивал людей, то население СССР не росло бы, а уменьшалось. Но мы видим при Сталине резкое увеличение рождаемости, продолжительности жизни и, соответственно, демографический рост.

Кстати... Демократы пошли дальше: Черномырдин разрешил аборты на любом сроке...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс май 06, 2018 7:40 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 90138
Ксения* писал(а):
Я, конечно, эту проблему не застала, но мама рассказывала, что противозачаточных средств практически не было. (( Были какие-то таблетки с лошадиными дозами гормонов, которые вызывали серьезнейшие нарушения. Презервативы были огромным дефицитом и низкого качества. Женщины пытались предохраняться народными методами. :oops:

"Судьба контрацепции в нашей стране могла бы сложиться безоблачно. Ни врачи, ни власти никогда не любили аборты, хотя когда-то СССР и легализовал их первым в мире. Врачи искали абортам альтернативу, ведь в 1960-е их число уже зашкаливало — в СССР выполнялось в год по 5 — 6 миллионов абортов.

Но первые венгерские контрацептивные пилюли, поступившие в Союз в 1970-е, не устроили ни пациентов, ни врачей из-за сверхвысоких доз гормонов. К тому же гормонов первого поколения. Реакцией на это стали письма Минздрава, запрещавшие врачам назначение таких таблеток с целью контрацепции. В гинекологическом стационаре для лечения гормональных расстройств — да. Для предохранения — нет. В это время по мировому рынку уже победно шествовал первый контрацептив с приемлемыми дозами относительно мягких гормонов второго поколения — микрогинон. Злые языки говорят, что тогда же он появился в дамских сумочках наших разведчиц, работавших «в постели с врагом». Остальной части советских женщин врачи женских консультаций упорно и жестко говорили, что никакой контрацепции до первых родов в природе не существует!

И вот тут начинается странная, почти детективная история. В начале 1980-х венгры и восточные немцы (Германия еще была разделена) делают работоспособные копии микрогинона. В 1982-м препараты с гормонами второго поколения начинают поставляться в СССР. К этому времени вал абортов в Союзе достигает апогея. Казалось бы, Минздрав должен был разослать новые инструкции в женские консультации: вот она, разумная альтернатива абортам и прекрасная контрацепция до первых родов! Но Минздрав молчит. На экзаменах в медицинских институтах студенты по-прежнему чеканят: «После первых родов — спираль, до первых родов — ничего». Врачи, имеющие доступ к переводной литературе, в недоумении: почему страну, изнывающую от абортов, не ставят в известность о том, что в аптеках СССР появились приличные пилюли? Ни минздравовских писем, ни методичек, ни изменений в учебных программах вузов — глухо, как в танке...

По словам хорошо осведомленного источника, в кулуарах Минздрава циркулировали два довода. Первый: при невысокой сексуальной культуре в СССР внедрение таблеток ничего хорошего не даст. Второй: мы оральную контрацепцию не запрещали — и специально разрешать ее нужды нет. Так создалась беспрецедентная ситуация: целый класс препаратов оказался в огромной стране вне закона. Ведь поскольку у нас таблетки оказались под полузапретом — их покупали не для плановой контрацепции, а для того, чтобы «выпить пачку при задержке» и вызвать выкидыш."





Ксения, ну зачем ты из интернет-помойки пытаешься черпать нелепые сведения?

В каждой аптеке презервативов было полно. А так как очереди в аптеках колебались от 2 до 10-15 минут то люди видели то что берут другие. Так вот я ни разу в жизни не видел, чтобы кто-то покупал эти предметы. Точно знаю, что многие дамы использовали противозачаточные средства в виде спирали. Так что средства эти были.

Но если честно, то я бы их запретил в принципе. Как и аборты. Нем хочешь иметь детей - живи в телесной чистоте или полагайся на волю Божию. Ведь разрешение Церковью резинок - это отступление перед князем мира сего и толпой, жаждущей наслаждений.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс май 06, 2018 7:46 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 41279
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Ксения* писал(а):
Преступление в том, что эта проблема вообще не учитывалась. ((( Что было делать супругам, которые уже имеют детей и не могут по разным причинам рожать ещё? А причин таких бывает немало. Государство ставило людей перед выбором: либо вообще исключить супружеские отношения, либо ходить на аборты.


И правда - неразрешимая задача. :unknown: Страшно - аж жуть! :sarcastic: Хотя я слышал об одном 100-м средстве. Работает безотказно. Оно называется воздержание. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс май 06, 2018 7:50 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 41279
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Ксения* писал(а):
:shock:
То есть это хороший политический строй, при котором христианство запрещают, а христиан убивают? Правильно я вас поняла?


Ну да. А когда из страны олигархами вывозятся миллиарды долларов, что украдены у народа и страны - это нормально? Спросите у упомянутого Вами протоиерея Георгия Митрофанова.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс май 06, 2018 8:11 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 19, 2008 3:00 am
Сообщения: 7415
Алексей Пушкарёв писал(а):
Ксения* писал(а):
Преступление в том, что эта проблема вообще не учитывалась. ((( Что было делать супругам, которые уже имеют детей и не могут по разным причинам рожать ещё? А причин таких бывает немало. Государство ставило людей перед выбором: либо вообще исключить супружеские отношения, либо ходить на аборты.


И правда - неразрешимая задача. :unknown: Страшно - аж жуть! :sarcastic: Хотя я слышал об одном 100-м средстве. Работает безотказно. Оно называется воздержание. :)

Такого даже священники не советуют. :shock:
Называется - бремена неудобоносимые. Которые могут привести к блуду или распаду семьи.
Читаем Основы соц концепции:

XII.3. Религиозно-нравственной оценки требует также проблема контрацепции. Некоторые из противозачаточных средств фактически обладают абортивным действием, искусственно прерывая на самых ранних стадиях жизнь эмбриона, а посему к их употреблению применимы суждения, относящиеся к аборту. Другие же средства, которые не связаны с пресечением уже зачавшейся жизни, к аборту ни в какой степени приравнивать нельзя. Определяя отношение к неабортивным средствам контрацепции, христианским супругам следует помнить, что продолжение человеческого рода является одной из основных целей богоустановленного брачного союза (см. Х.4). Намеренный отказ от рождения детей из эгоистических побуждений обесценивает брак и является несомненным грехом.

Вместе с тем супруги несут ответственность перед Богом за полноценное воспитание детей. Одним из путей реализации ответственного отношения к их рождению является воздержание от половых отношений на определенное время. Впрочем, необходимо памятовать слова апостола Павла, обращенные к христианским супругам: «Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим» (1Кор.7:5). Очевидно, что решения в этой области супруги должны принимать по обоюдному согласию, прибегая к совету духовника. Последнему же надлежит с пастырской осмотрительностью принимать во внимание конкретные условия жизни супружеской пары, их возраст, здоровье, степень духовной зрелости и многие другие обстоятельства, различая тех, кто может «вместить» высокие требования воздержания, от тех, кому это не «дано» (Мф.19:11), и заботясь прежде всего о сохранении и укреплении семьи.

Священный Синод Русской Православной Церкви в определении от 28 декабря 1998 года указал священникам, несущим духовническое служение, на «недопустимость принуждения или склонения пасомых, вопреки их воле, к… отказу от супружеской жизни в браке», а также напомнил пастырям о необходимости «соблюдения особого целомудрия и особой пастырской осторожности при обсуждении с пасомыми вопросов, связанных с теми или иными аспектами их семейной жизни».


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 171 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 12  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 126


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }