Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн окт 14, 2019 1:59 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 114 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн сен 24, 2018 1:14 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 1843
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный
Как Гитлера к власти привели cионистские банкиры Англии и США


Фильм «История России. Генезис Второй Мировой» 2010 года. Русская, правдивая версия... Адольф Гитлер стал руководителем Германии благодаря активной поддержке Англии и США. Целью этой комбинации было еще раз натравить немцев на русских, как это уже удалось сделать в 1914 году Великобритании..
Цитата:
Гвидо Джакомо Препарата / Гитлер, Inc. Как Британия и США создавали Третий рейх

Изображение

Неожиданный и быстрый рост Германской империи во второй половине девятнадцатого века заставил Британское государство искать способы очищения огромного массива континентальной суши от вероятных противников. Главной целью стало недопущение прочного союза между Россией и Германией.
Многие исторические факты свидетельствуют о том, что все перевороты и войны начиная с конца 18 века, были инспирированы Ротшильдами.Гитлера финансировали Ротшильды. Они совершили преступления против своего народа, принесли в жертву жизни многих евреев, чтобы использовать это как предлог для образования государства Израиль. Финансируемая Ротшильдами война под названием «Мировая революция» Троцкого продолжилась в Мировой войне Гитлера.Мировое правительство невидимой Хазарии возглавляют именно они – династия Ротшильдов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн сен 24, 2018 1:17 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 1843
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный
Цитата:

Изображение

Это памятная медаль с изображением звезды Давида с одной стороны и свастикой с другой. Отчеканена по распоряжению Геббельса как оценка писательского труда барона Леопольда Иц Эдлера фон Мильденштайна, посетившего в 1933 году во время шестимесячного путешествия по Святой Земле несколько еврейских поселений, о чем и написал в серии статей, напечатанных в издаваемом Йозефом Геббельсом журнале «Ангриф» («Наступление»).

Сионисты ратовали за скорейшее переселение евреев на землю Палестины, в чем была заинтересована и Германия. 27 августа 1933 года между Министерством экономики Третьего Рейха и сионистскими представителями Германии и Палестины было заключено соглашение «Хавара» (с иврита - «перенос»), в рамках которого еврейским эмигрантам разрешался прямой трансфер их имущества. Сионисты пользовались вниманием и поддержкой нацистов. Эта поддержка не ограничивалась только словами, но выражалась во вполне реальной материальной помощи. Тогда как для обычной эмиграции действовал налог, установленный еще во времена Веймарской республики на вывоз капитала за границу, увеличенный Гитлером до немыслимых размеров, нацистские власти облегчали выезд евреев в Палестину и всячески содействовали деятельности сионистов в Германии. Германской стороне облегчался экспорт товаров на Ближний Восток. Для фашисткой Германии «Хавара» создавала своего рода брешь в бойкоте немецких товаров, который объявили евреи зарубежных государств.

Сионисты Германии сохраняли нейтралитет, не участвовали ни в каких формах протеста против Германии, опасаясь нарушить хрупкий мир. Несмотря на «Хавару» и другие совместные договоренностями между нацистами и сионистами, последние все равно оставались для Гитлера и его приспешников евреями, которых они ненавидели. Эта медаль , думаю, вручалась сторонникам сионистского движения Германии и Палестины за вклад в дело переселения евреев из нацистской Германии.

Такие промышленники, как Рейнольд Геснер и Фриц Мандель. Значительную помощь Гитлеру оказала знаменитая банковская династия Варбургов и лично Макс Варбург (директор гамбургского банка «М.М. Варбург & Ко»).

Среди других еврейских банкиров, которые не жалели денег на НСДАП, необходимо выделить берлинцев Оскара Вассермана (один из руководителей Deutsche Bank) и Ганса Привина. Ряд исследователей уверены, что в финансировании нацизма участвовали Ротшильды, им Гитлер был нужен для реализации проекта создания еврейского государства в Палестине. Преследования евреев в Европе вынуждали их искать новую родину, а сионисты (сторонники объединения и возрождения еврейского народа на его исторической родине) помогали в организации создании поселений на палестинских территориях. Кроме того, решалась проблема ассимиляции евреев в Европе, преследования заставляли их вспомнить о своём происхождении, объединиться, происходила мобилизация еврейского самосознания.

Интересно, что фактически Гитлера и его партию финансировали и подготовили почву для захвата нацистами власти в Германии те же силы, что готовили революции 1905, 1917 годов в России, спонсировали партию большевиков, эсеров, меньшевиков, вели плотную работу со всеми российскими революционными силами. Это так называемый «финансовый интернационал», хозяева банков США, Британии, Франции и других западных стран, американской Федеральной резервной системы.

Кроме того, надо отметить тот факт, что высшее руководство Третьего рейха само во многом состояло из евреев или людей, имеющих еврейские корни. Эти факты изложены в работе Дитриха Брондера «До прихода Гитлера», основанной на 288 источниках (он был генеральным секретарем объединения нерелигиозных общин Германии), Хенека Карделя «Адольф Гитлер - основатель Израиля» (во время войны был подполковником и кавалером рыцарского Железного креста). Немало фактов о евреях в Третьем рейхе можно найти в работах Вилли Фришауэра «Гиммлер», Уильяма Стивенсона «Братство Бормана», Джона Донована «Эйхман», Чарльза Уайтинга «Канарис» и т. д. Еврейские корни имел сам Адольф Гитлер, такие знаменитые нацисты, как Гейдрих (по отцу Зюсс), Франк, Розенберг. Евреем был один из авторов плана «Об окончательном решении еврейского вопроса» Эйхман. Уничтожением поляков и евреев на польской территории руководил еврей Ханс Михаэль Франк, он был генерал-губернатором Польши в 1939—1945 годы. Один из самых знаменитых авантюристов 20 столетия Игнац Требич-Линкольн, ярый сторонник Гитлера и его идей, родился в семье венгерских евреев.

Евреем был главный редактор антисемитской и антикоммунистической газеты «Штурмовик», идеолог расизма и ярый антисемит Юлиус Штрейхер (Абрам Гольдберг). Его казнили в 1946 году по приговору Нюрнбергского трибунала за антисемитизм и призывы к геноциду. Семитские корни имел министр пропаганды Рейха Иосиф Геббельс и его жена Магда Беренд-Фридлендер. Семитское происхождение было у Рудольфа Гесса, министра труда Роберт Лея. Есть мнение, что шеф Абвера Канарис происходил из греческих евреев.

До войны в Германии жило до полумиллиона евреев, до 300 тыс. из них свободно уехало. Частично пострадали невыехавшие, но самый большой урон понесли евреи Польши и СССР, они были значительно ассимилированы и их «пустили под нож», как утративших еврейское самосознание. Многие евреи воевали в составе вермахта, так, только в советский плен попало около 10 тыс. человек.

Лично благодаря Гитлеру появилась категория из более 150 «почетных арийцев», в которую вошли в основном крупные еврейские промышленники. Они выполняли личные поручения вождя по спонсорской поддержке тех или иных политических мероприятий. Нацисты делили евреев на богатых и всех остальных, для богачей были льготы.

Таким образом, мы видим, что усилиями западных СМИ, официальных историков, политиков из истории Второй мировой войны и её предыстории было вырезано немало интересных страниц. Евреи финансировали создание Третьего рейха, лично Гитлера, были в руководстве Германии, участвовали в «решении» еврейского вопроса, уничтожении своих соплеменников, воевали в составе немецких вооруженных сил. А после крушения Рейха на немецкий народ взвалили всю вину за геноцид еврейского народа и заставили платить контрибуцию. До сих пор Германия и немцы считаются главными виновниками разжигания Второй мировой войны, хотя организаторы этой бойни так и остались ненаказанными.



Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт окт 02, 2018 1:06 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 1843
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный
Цитата:
Религиозные основы власти дегенеративного меньшинства (Часть II). Талмудизм оправдывает педофилию

Изображение

Происходящая на наших глазах дегенерация общественной морали, настоятельные международные рекомендации по растлению малолетних детей до 4-х лет и легализации педофилии имеют четко сформулированную религиозную основу

ИУДАИЗМ. ОБЩАЯ МЕТОДОЛОГИЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ДЕГЕНЕРАЦИИ БОЛЬШИНСТВА

О том, что у концепции либерализма религиозные корни идут из иудаизма, убедительно доказал в своём докладе публицист Исраэль Шамир[1]. Хотя мы часто на него ссылалась, повторим его еще раз.

Итак, уважаемый Исраэль Шамир показал, что либерализм напрасно считают «антирелигиозным направлением мысли» (при том, что и сам либерализм настойчиво уклоняется от самоопределения как идеологии). В своем анализе Шамир использовал выводы немецкого мыслителя Карла Шмита, который после поражения Германии в 1945 году, живя в зонах и советской и американской оккупации, заметил, что американский либерализм – это воинствующая идеология, менее склонная к компромиссам, нежели советский коммунизм. Личный опыт Шмидта показал, что американский нео-либерализм есть идеология более опасная, чем коммунизм (который он крайне не любил).

Пониманию агрессивной идеологичности либерализма победило в научных кругах лишь в последние годы – после длинной череды войн во Вьетнаме, Ираке, Афганистане и повторения однотипных «цветных революций». Либерализм стал четкой и оформленной идеологией, требующей повсеместно выполнения одних и тех же установок. Эти установки отражают интересы узкой группы наднациональной олигархии, желающей лишить все общества сплоченности, лишив нас возможности к сопротивлению. Поэтому через выпячивание ограниченных индувидуальных прав, уничтожают права коллективные:

- «права человека» (и отрицание прав коллектива);

- «защита меньшинств» (и отрицание прав большинства);

- «частная собственность на СМИ» (и исключительное право капитала на формирование общественного мнения);

- «защита женщин и гомосексуальных отношений» (и ликвидация семьи);

- «антирасизм» (и отрицание предпочтительных прав коренного населения);

- «пропаганда экономической самостоятельности (и отрицание социальной взаимопомощи);

- «отделение церкви от государства» (и свобода антихристианской пропаганды, при запрете христианской миссии в общественной сфере);

- «выборная форма правления («демократия», ограниченная согласием народа и властей с доминирующим дискурсом).

И.Шамир напоминает нам еще одну важную мысль К.Шмидта: «каждая идеология является скрытой религиозной доктриной». Важнейшие концепции идеологий есть секуляризованные теологические концепции. Так в русском коммунизме ощущается секуляризованное православие, где доминировала православная идея соборности.

ТАК КАКОВА РЕЛИГИОЗНАЯ ПОДОПЛЕКА НЕО-ЛИБЕРАЛИЗМА?

Исраэль Шамир обращает внимание на то, что нео-либерализм старается стереть все следы Божьего Присутствия, уничтожить любое напоминание о Христе. Вся атрибутика либерализма превращает его крипторелигию, секуляризированную форму «нео-иудаизма». Приверженцы либерализма воспроизводят взгляды, характерные для иудеев, часто выступающих в роли проповедников новой веры и верящих в «сакральность Израиля». Так поддержка Израиля является обязательным пунктом программы всех американских политиков, а иудаизм стал единственной религией, с которой запрещено бороться господствующим дискурсом. Параноидальные страх и ненависть иудеев по отношению к иноверцам, стал схемой действий Пентагона. Идеи нео-иудазма отразились в идеологии республиканких неоконов и «неотроцкистов» от демпартии – проецируя все тот же страх и ненависть, но уже во всемирном масштабе.

Неоиудаизм стал религией Американской Империи, где уже практически полностью уничтожено христианство, но торжествует иудаизм и его производные.

При этом И.Шамир обращает внимание, что общность иудаизма и антирелигиозного культа глобального неолиберализма, разрушения семей, общественной солидарности и традиций, базируется на патологическом двуличии иудазма. Подобно двуликому Янусу, он требует противоположных вещей от иудеев и не-иудеев, чем отличается от христианства, ислама, буддизма, которые не предъявляют никаких требований к тем, кто не является их последователями, за исключением одного – стать их последователем. Иудаизм не требует от гоя стать иудеем. Более того, он это не одобряет, если и не запрещает прямо.

Иудаизм требует от гоя не иметь религии, не верить во что бы то ни было, не праздновать свои религиозные праздники, не оказывать помощь своим собратьям. Все описанные идеи нео-либерализма вписываются в эту концепцию.

- «Права индивида против прав коллектива» («у гоя нет коллективных прав»);

- «Право на коллективную, групповую игру принадлежит только (нео)иудеям, а прочие должны играть индивидуально» («права человека для вас, права коллектива – для нас»; «интернационал трудящихся уничтожен, но интернационал богатых все сплоченнее»);

- «Защита меньшинств, отрицание прав большинства» (что «естественно для религии меньшинства»);

- «Частная собственность на СМИ» (как «исключительное право капитала на формирование общественного мнения»);

- «Защита женщин и гомосексуальных отношений» - подразумевая ликвидацию семьи («у гоя не может быть полноценной семьи»; ликвидация семьи повышает отдачу от работника);

- «Антирасизм» (как отрицание предпочтительных прав коренного населения – что естественно для иудея, не являющегося коренным ни в одной стране, поэтому либерализм позволяет импортировать дешевую рабочую силу и помогает иностранным корпорациям действовать на чужой территории);

- «Пропаганда экономической самостоятельности» (запрет на социальную взаимопомощь – иудаизм прямо запрещает помощь не-евреям); http://martinis09.livejournal.com/227807.html

- «Свобода антихристианской пропаганды» (при отсутствии борьбы с иудаизмом – так в США в общественных местах запрещена установка христианских символов, но разрешены светильники хануки; во многих странах критика иудаизма подсудна);

- «Демократия»: если ты не согласен с вышеуказанными принципами, то твой голос не считается, если согласен – то неважно, за кого ты проголосуешь (примеры – выборы в Палестине, Белоруссии, Сербии).

Таким образом, либерализм является формой «иудаизма для не-евреев», а общество, где внедряется эта квазирелигия, подвергается дегенеративному упрощению (вырождению)[2]. http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz ... 0%B8%D1%8F

ГОМОСЕКСУАЛЬНАЯ ДЕГЕНЕРАЦИЯ

Иудаизм являет авангардом поддержки сексуальных девиаций, отвергнув моральное осуждение гомосексуализма.

Так сторонники «реформистского иудаизма», которые составляют более 39% религиозных евреев США, практически поголовно ободряют содомию. Еще в 1996 году они выпустили заявление, в котором говорилось: «Мы считаем, что гомосексуализм не является мерзость, это не психическое заболевание или социальных девиаций, это не извращение естественного порядка. Гомосексуализм это не выбор или предпочтение, это не то, что вы решите делать или воздержаться от него. Это такая же естественность, как и гетеросексуальность. Поэтому не имеет никаких религиозных или моральных оснований различать людей по признаку сексуальной ориентации». Раввин Эрик Йоффе, президент Союза реформаторского иудаизма США, тогда заявил: «Впервые в истории, основная организация раввинов подтвердило галахичность однополых отношений»[3].

В 2006 году уже «консервативные раввины», окомлящие 33% религиозных евреев, решили рукополагать содомитов в раввины и поощрять гомосексуализм среди еврейских мужчин и женщин[4].

Таким образом, 72% РЕЛИГИОЗНЫХ евреев поддержали содомию. Что тогда говорить об их «секуляризированных» соплеменниках?

Тем временем, в декабре прошедшего года с Государственной Думе вновь очутился проект федерального закона № 284965-3 с красивым названием «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации», который отменяет биологический пол и вводит введёт в нашу жизнь понятие «гендер» (социальный пол), переориентируя всю нашу политику на приоритет прав извращенцев

Но происходящая на наших глазах дегенерация общественной морали совершенно не случайна.

РЕЛИГИОЗНОЕ ОПРАВДАНИЕ ПЕДОФИЛИИ

Если углубиться в подробности, вернувшись к поднятой в первой части теме растления малолетних детей и легализации педофилии либералами (на примере Норвегии) http://communitarian.ru/publikacii/novy ... _14052013/ то мы обнаружим, что эта «концепция» полностью оправдана с точки зрения иудаизма.

А. Секс с девочками до и после трехлетнего возраста

«Когда взрослый мужчина имеет половые сношения с маленькой девочкой, это ничего, поскольку когда девочке меньше, чем три года, то это как будто кто-то вонзает палец в глаз, слезы подступают к глазам... но зрение возвращается, так и невинность возвращается к маленькой девочке, которой меньше трех лет» (Kethuboth 11b; Талмуд, 617); «Сексуальные сношения с девочкой разрешены если девочке есть 3 года» (Niddah 44b) (см. англ. вариант); «Девочки гоев с 3-летнего возраста могут подвергаться насилию» (Aboda Sarah 37a).

Причем талмуд одновременно предусмотрел «запасной выход» для совести самих евреев… через убийство совращенного ребенка: «…если еврей имел сношение с нееврейкой, будь она трехлетней и один день или взрослой, замужней или нет, и даже если он несовершеннолетний в возрасте только 9 лет и одного дня - поскольку он имел добровольное сношение с ней, ее должно убить, как в случае с животным (участвовавшим в акте скотоложества), потому, что через нее еврей оказался в затруднительном положении» (Рамбам, Мишне-Тора, Халахот Исур Биа, перек Йуд-Бет, 1495, хетт; Maimonides, op. cit., 'Prohibitions on Sexual Intercourse' 12; 10; Talmudic Encyclopedia, 'Goy')[5]. http://www.left.ru/bib/shahak/shahak5.html#45.#45.

При этом талмуд не осуждает и секс маленькими мальчиками -

Б. Секс с мальчиками до и после девяти лет

«Our Rabbis taught: In the case of a male child, a young one is not regarded as on a par with an old one; but a young beast is treated as an old one. What is meant by this? Rab said: Pederasty with a child below nine years of age is not deemed as pederasty with a child above that. Samuel said: Pederasty with a child below three years is not treated as with a child above that. What is the basis of their dispute? — Rab maintains that only he who is able to engage in sexual intercourse, may, as the passive subject of pederasty throw guilt [upon the active offender]; whilst he who is unable to engage in sexual intercourse cannot be a passive subject of pederasty [in that respect]. But Samuel maintains: Scripture writes, [And thou shalt not lie with mankind] as with the lyings of a woman» (Вавилонский талмуд, Sanhedrin 54b).

Перевод: «Наши раввины учили: В случае (секса с) мальчиками, более молодые отличаются от более старших… Что подразумевается под этим? Раб сказал: Педерастия (секс) с ребенком младше девяти лет не то же самое, что педерастия с более старшим ребенком. Самуэль сказал: Секс с ребенком младше трех лет не считается педерастией, как с ребенком старше. Что лежит в основе их спора? - Раб утверждает, что только тот, кто сам способен вступать в половые сношения (исполнять роль мужчины), может обвинить в своем изнасиловании [активного преступника]; в то же время, кто не может (исполнять функцию мужчины в сексе), тот не может обвинить в своей пассивной роли (активного педераста). Самуэль поддерживает: Писание гласит, [и ты не ляжешь с мужчиною] как будто лежишь с женщиной».

Раввины так же согласились, что и женщина может иметь сексуальные отношения с маленьким мальчиком и это не рассматривается как половой акт: «A small boy who has intercourse with a grown-up woman makes her [as though she were] injured by a piece of wood» (Вавилонский талмуд, Kethuboth 11b) (пер. «Маленький мальчик который вступает в связь с взрослой женщиной делает ее [как если бы она была] раненой куском дерева»).

В сноске к этому отрывку говорится: «Although the intercourse of a small boy is not regarded a sexual act, nevertheless the woman is injured by it as by a piece of wood» (пер. «Несмотря на то, [сексуальные] отношения с маленьким мальчиком не считаются половым актом, тем не менее женщина считается раненой им как куском дерева» - то есть она не согрешила, но её дисквалифицировали от брака с раввином).

Талмуд обсуждает педерастию подобных женщин, якобы для определения необходимости дисквалификации её от возможности выхода замуж за раввина. Однако тем самым широко открываются ворота для всех «правоверных» заниматься сексом с мальчиками в возрасте до девяти лет, освобождая их от осознания вины. Таким образом «священный» талмуд сводит на нет «законы Моисея» на однополые отношения, учя, что неполовозрелые мальчики «не люди».

Разве это не зеленый свет для извращенцев? И именно поэтому с точки зрения либерала, как носителя морали секуляризированного иудаизма, «ничего предосудительного» в педерастии/«педофилии» нет!

Получается, на протяжении сотен лет половые извращенцы получали религиозную сексуальную индульгенцию, поскольку маленькие мальчики, не могли обвинить насиловавшего его взрослого еврея. Речь идет о снятии вины с педофилов. Что сейчас и пытаются провести группы поддержки из соответствующей этнико-религиозной группы через законодательство «всех цивилизованных стран».

А теперь, собрав вместе эту информацию, давайте вспомним, что только в декабре прошлого года постоянный представитель России при Совете Европы, в соответствии с распоряжением Президента РФ В.Путина, подписал в Страсбурге международную Конвенцию с красивым названием «по защите прав детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия». Как обычно, за красивой оберткой прячется зловонное содержание. Поскольку среди прочего, к нам переползают и «Стандарты сексуального воспитания», разработанные Европейским бюро ВОЗ и ФЦПСЗ (Федеральным центром просвещения в сфере здравоохранения), - для лиц, определяющих политику, руководителей и специалистов в области образования и здравоохранения.

Эти Стандарты, которые уже переведены на русский, должны быть приняты и у нас. Перечислим, к чему нас обязывают стремиться международным договором (список неполный):

«В возрасте 0-4 лет необходимо предоставлять информацию

- о разных видах любви;

- об ощущении радости и удовольствия от прикосновения к собственному телу, мастурбации в раннем возрасте;

- о наслаждении от физической близости» (стр. 46)

«В возрасте 4-6 лет надо продолжать давать информацию

- ощущении радости и удовольствии от прикосновения к собственному телу; мастурбации в раннем возрасте;

- о значении и выражении сексуальности;

- о сексуальных ощущениях;

- дружбе и любви к представителям одного пола;

- разных концепциях семьи» (стр. 48-50)

Кроме того, есть замечательная статья, которая называется «1.3 Почему надо начинать сексуальное образование до четырех лет?»

И давайте сопоставим эти настоятельные рекомендации по растлению малолетних детей до 4-х лет и старше с педофильскими измышлениями творцов талмуда.

Т.е., в 1993 в Конституцию России был введен запрет на любую (прежде всего Русскую, национально-ориентированную) идеологию. А сейчас «международными договорами», которые согласно той же ельцинской конституции «выше национальных законов», идеологию талмудизма прививают через дегенеративную казуистику.

В связи с этим возникает естественный вопрос к «гаранту Конституции» – это и есть тот «институт традиционных ценностей, который исторически доказал свою способность передавать их из поколения в поколение... укрепляя прочную духовно-нравственную основу общества», которому Вы обещали «всемерную поддержку» в своем послании Федеральному собранию, и заигрывая с сатанистами рассказами анекдотов о «православных собаках», гражданин Путин?

продолжение следует…

Источник: http://communitarian.ru/publikacii/novy ... _17052013/



Современный иудаизм - талмудический иудаизм - религия современного еврейского сообщества. Изуверская, человеконенавистническая религия, основанная на ненависти к настоящему Мессии Христу и всем неевреям, несущая в себе фашистскую идеологию. Настоящий, подлинный и законный Иудаизм, основанный на Торе (Ветхий завет Библии) - кончился в 1-м веке нашей эры выполнением древних пророчеств о Христе. Современный, фарисейско-сектантский иудаизм основанный на Талмуде, появившийся в 1-м веке нашей эры, навязывается всем евреям раввинами-талмудистами, как истинная религия отцов..


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб окт 06, 2018 8:36 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 1843
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный
Это надо слышать! УРОК "ТОЛЕРАНТНОСТИ" от главного раввина России.


Что общего между гитлеровской расовой теорией и еврейской расовой теорией? Тем, что обе эти теории родом из Талмуда. https://www.youtube.com/watch?v=sFRqfjmyQGw


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср окт 31, 2018 10:35 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 1843
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный
Цитата:
Актёр Эммануил Виторган тоже член Общественного совета РЕК
(Российского Еврейского Конгресса).

Изображение

http://help.rjc.ru/site.aspx?SECTIONID= ... ID=2914269

Цитата:
Российский Жидовский Конгресс и жидовские деятели культуры

Изображение

«Сила еврейства – ужасающая!» - записал в 20-е годы в своем дневнике великий русский мыслитель Вернадский. Ныне сила жидовства много слабее, чем в 20-е годы, тогда даже за слово «жиды» расстреливали или отправляли в концлагеря. А ныне за слово «жиды» в России и на Украине уже не судят. Попытки были, но засудить не удалось. Но жидовство сохраняет свою огромную силу. Ибо сила жидовства – в разработанной Концепции (Тора, Талмул, Маймонид, Шулхан-Арух и пр.), сила жидов также - в сплочённости.

Почему процент жидов в Телеящике, в других системах зомбирования, в системе образования много выше, чем процент жидов в составе населения России. В составе населения России один жид – на тысячу человек, на 800 русских (по последней переписи). Одна из причин жидовской силы – в сплоченности.

В России около 25 разных жидовских организаций. Одна из них – РЕК. Российский Еврейский Конгресс (в переводе на русский язык – Российский Жидовский Конгресс).
Приведу списки, чтобы не придирались жиды, из Википедии. Списки есть, естественно, и на сайте РЕК.

Цитирую: "Российский еврейский конгресс (РЕК) — крупнейшая светская еврейская организация России. Создана в 1996 году. Действует как некоммерческий благотворительный фонд. Объединяет самых влиятельных и состоятельных евреев России — высокопоставленных чиновников, бизнесменов, деятелей науки и культуры".

Руководство РЕК
Руководящие органы РЕК — президиум, совет директоров и общественный совет. В состав Президиума входят: Михаил Фридман, Леонард Блаватник, Леонид Меламед, Борис Минц, Герман Захарьяев, Андрей Раппопорт, Давид Якобашвили, Евгения Альбац, Юлий Гусман, Берл Лазар, Генри Резник, Геннадий Хазанов, Михаил Членов, Михаил Бергер, Михаил Жванецкий, Григорий Крошнер, Андрей Козырев и др. Ревизионную комиссию возглавляет бывший министр экономики России Яков Уринсон.

Президенты РЕК
• 1996—2001 — Владимир Гусинский
• 2001 — Леонид Невзлин
• 2001—2004 — Евгений Сатановский
• 2004—2005 — Владимир Слуцкер
• 2005—2009 — Вячеслав Кантор
• С 14 мая 2009 года — Юрий Каннер

Общественный совет российского еврейского конгресса
Медиа

• Альбац Евгения Марковна
• Альперина Сусанна Ильинична
• Альтман Кира Борисовна
• Альтман Георгий Ильич — Председатель Общественного совета
• Берман Борис Исаакович
• Бергер Михаил Львович
• Карахан Алексей Львович
• Гуревич Михаил Леонидович
• Монгайт Анна Викторовна
• Носик Антон Борисович
• Ноткин Борис Исаевич
• Полесицкий Александр Моисеевич
• Савицкий Дмитрий Владимирович
• Сванидзе Николай Карлович
• Флярковский Владислав Пьерович
• Шахова Юлиана Юрьевна
• Шац Михаил Григорьевич
• Эггерт Константин Петрович

Деятели культуры
• Астрахан Дмитрий Хананович
• Виторган Эммануил Гедеонович
• Грачевский Борис Юрьевич
• Дондурей Даниил Борисович
• Журбин Александр Борисович
• Каменский Михаил Александрович
• Каневский Леонид Семенович
• Кац Мария Львовна
• Князев Евгений Владимирович
• Крамер Даниил Борисович
• Лунгин Павел Семенович
• Львович Борис Афроимович
• Макаревич Андрей Вадимович
• Новикова Клара Борисовна
• Полицеймако Михаил Семенович
• Райхельгауз Иосиф Леонидович
• Розовский Марк Григорьевич
• Симкин Лев Семенович
• Синельников Владимир Львович
• Церетели Василий Зурабович
• Якович Елена Львовна
• Якубович Леонид Аркадьевич

Общественные деятели
• Бунимович Евгений Абрамович
• Бунин Игорь Михайлович
• Гафин Александр Дмитриевич
• Гозман Леонид Яковлевич
• Нарусова Людмила Борисовна
• Членов Михаил Анатольевич
• Шелищ Петр Борисович

Учёные и деятели науки
• Гонтмахер Евгений Шлемович
• Гринберг Руслан Семенович
• Клювгант Вадим Владимирович
• Ковельман Аркадий Бенционович
• Рабинович Павел Давидович
• Ревзин Григорий Исаакович
• Резник Генри Маркович

****
Просмотрите ещё раз этот список жидов из руководства этой жидовской организации. Согласитесь, что многие были и есть весьма часты в Телеящике. И они не просто часты в Телеящике. Они организованы.
Сила жидов - в организации. В России около 25 жидовских организаций. А сколько в России русских организаций деятелей Культуры? Русским не разрешено иметь свои - русские - организации.

В России, в Москве и Петербурге множество жидовских детских садов, жидовских школ, жидовских училищ… Там жидовских детей воспитывают в жидовском национальном духе. А сколько в России русских школ, где русских детей воспитывают в русском национальном духе? Ни одной. Ни в одной школе учитель истории не рассказывает школьникам историю русско-жидовской борьбы с 8-го века по настоящее время. Школьники не знают о том, что половина русских племен долго платили дань жидовским царям (каганбекам) Жидовского царства на Волге. Не знают ничего о Великом Восточном походе русского князя Святослава Храброго. Не знают о том, что Святослав Храбрый разгромил войска жидовского царя и стёр это Жидовское царство на Волге с политической карты Евразии.

Не знают про то, что жиды снова стали проникать на Русскую землю. Не знают, что в Своде законов Ярослава Мудрого, в «Русской Правде» были законы, наказывающие русских за совокупления с жидами. Учителя истории не рассказывают русским школьникам про антижидовский Закон князя Владимира Мономаха. Владимир Мономах повелел всех жидов изгнать из Русской Земли и больше никогда на Русскую Землю не впускать. А того жида, который появится на Русской Земле – «грабить и убивать». Не рассказывают учителя истории об истории русско-жидовской борьбы со времени Екатерины Второй до настоящего времени. Не рассказывают на эту тему ничего из жидовского Телеящика. Не ставят кинофильмы на эту тему…

****
Несколько слов о том жидовине, который организовал РЕК, Российский Жидовский Конгресс. Организовал этот Конгресс в 1996 господин Вова Гусинский (прозвище – «Гусь»), жидовский миллиардер, крупный мошенник и вор. 27 января 1997 года он сложил с себя полномочия президента Мост-Банка и генерального директора Группы «Мост», и возглавил холдинг ЗАО «Медиа-Мост» (телекомпании НТВ, НТВ+, ТНТ, газета «Сегодня», журналы «Итоги», «Семь дней», «Караван историй», радио «Эхо Москвы»). Сколько под этим жидом оказалось в России деятелей культуры? И сколько миллионов русских подвергнулось зомбированию? Во время войны с чеченскими сепаратистами НТВ даже открыто стало на сторону чеченских сепаратистов… И никого из работников НТВ не арестовали и не отправили в трудовые лагеря… И никто из жидов -работников культуры не отшатнулся от Гусинского.

Изображение
В.Гусинский

3 июня 2000 года жид Гусинский был арестован по обвинению в мошенничестве в особо крупных размерах и был помещён в Бутырскую тюрьму. 16 июня был освобождён под подписку о невыезде. Власть тогда не рискнула судить этого крупного жида, но сильно напугала его и дала возможность этому жиду срочно бежать в 2000 году из России. Он имел израильское гражданство, но по многим причинам остаться в Израиле не захотел, уехал в Испанию. Испанское правительство отказалось выдать этого жида России.

Преступником оказался и второй руководитель РЕК (после бегства «Гуся» за границу) жидовин Леонид Невзлин. Он стал руководителем Конгресса в 2001 - 2003. Леонид Невзлин в апреле 1996 года - вице-президент АО «Нефтяная компания „ЮКОС“» и член Совета директоров АО «НК „ЮКОС“». Тогда же этот жидовин вошёл в рейтинг 50-ти наиболее влиятельных предпринимателей России. С 1997 года — первый заместитель объединенного Правления группы РОСПРОМ-ЮКОС. С сентября 1997 по октябрь 1998 - первый заместитель генерального директора ИТАР-ТАСС (этот жид курировал вопросы развития агентства, аналитику и экономическую тематику, фотохронику, разрабатывал проект постепенного акционирования агентства).

В 2003 году был ректором РГГУ. В 1993 в Госдуму в не прошёл, но в 2001—2003 - член Совета Федерации РФ от республики Мордовия, сенатор. Владелец ресурса Grani.ru. Как видим тоже весьма влиятельный жид в России. Но время неограниченной власти олигархов заканчивалось. В 2003 году спонсировал жидовские «Яблоко» и «СПС» и пытался их объединить единый предвыборный блок, но не получилось. 4 июля 2003 года Невзлин и его партнёр жидовский миллиардер Михаил Ходорковский были вызваны в генпрокуратуру РФ для дачи свидетельских показаний по делу одного из совладельцев «ЮКОСа» Платона Лебедева, обвиненного в хищении 20 % акций ОАО «Апатит». А потом судебные органы обвинили и самого Невзлина в совершении весьма тяжких уголовных преступлениях.

В 2003 Невзлин бежал в Израиль. 15 января 2004 года был объявлен генпрокуратурой РФ в международный розыск по обвинениям в нескольких экономических и налоговых преступлениях. 1 августа 2008 года Московский городской суд заочно признал Невзлина виновным в совершении нескольких тяжких преступлений: организации убийств и покушений, хищение имущества на сумму более 3 млрд руб., уклонение от уплаты налогов в размере 26,7 млн руб. Российским судом Невзлин заочно приговорён к пожизненному заключению. Эту меру наказания поддержал Верховный суд РФ. Невзлину добавили ещё 6 лет лишения свободы…17 декабря 2013 года Московский городской суд оставил приговор Невзлину без изменений.

*****
Понято, что те жидовские деятели культуры, которые были членами Конгресса и даже те, которые были в руководстве, конечно, не стали организовывать митинги и демонстрации в защиту Гусинского и Неввзлина. Понятно, что они не покинули с возмущением организацию, которую создал преступник Гусинский. Организация продолжала существовать и продолжала работать на пользу жидовского народа. Через Телеящик продолжала зомбировать десятки миллионов русских людей.
Цитирую: «Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев отметил вклад Российского еврейского конгресса (РЕК) в борьбу с ревизионизмом истории Второй мировой войны, а также противодействие организации ксенофобии, антисемитизму и экстремизму. Это Медведев (тоже жидовин по национальности) сказал в октябре 2016 года. И жидовский Конгресс, в том числе указанные в списках жидовские деятели культуры, жидовский Телеящик будут продолжать «сражаться» против объективного исследования истории, против равноправия русского народа, против Закона о национальных пропорциях. Будут всячески скрывать Русско-жидовский вопрос, как будто такого вопроса и нет в России.

Финансовую помощь жидовскому Конгрессу оказывали также миллиардер Березовский («Береза») и миллиардер Ходорковский («МБХ»). Березовский, спасаясь от ареста, бежал за границу. Там, в Англии, удавился или был удавлен. Ходорковский, которого многие жиды хотели видеть во главе России, был арестован, Обвинен в мошенничестве, в неуплате налогов и др. преступлениях. Пробыл в заключении этот жидовский миллиардер более 10 лет. В 2013 Путин помиловал этого жида, тот обещал больше не заниматься политикой, но когда улетел за границу, нарушил обещание. Этот жид всё ещё надеется стать правителем России. И многие деятели культуры, которых мы постоянно видим в Телеящике, надеются, что он станет правителем России. 7 декабря 2015 года стало известно, что Следственным комитетом России Ходорковскому заочно предъявлено обвинение по уголовному делу об убийстве мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, совершённом в 1998 году. Ходорковский объявлен российскими правоохранительными органами в международный розыск.

В заключение один вопрос, на который у меня пока нет ответа. В Википедии сказано, что и известный телеведущий, известный зомбарь жидовин Владимир Соловьёв был членом президиума РЕК. Но почему он ныне не член РЕК? Раздражился, что не избрали президентом РЕК? Или посчитал, что членство в президиуме этой жидовской организации - компромат, помеха в карьере в России. Он несколько раз высказывался, что хотел бы стать «руководителем СМЕРШа», как бы он расправился тогда со своими противниками. Когда я делал для этого сборника очерк о Соловьёве, попалась заметка о том, что Соловьев даже десяток лет назад выдвигал себя в президенты, но потом всё же отозвал свою кандидатуру. Понял, что опозорится. Высказал в 2016 и желание, чтобы после Путина президентом стал жид Хлопонин («Есть в правительстве Хлопонин…»). Медведева Соловьев не считает самостоятельным. «Почему мне не нравится Медведев? Я не люблю рокировочки. Я считаю, что это неправильно. Мне не нравится фраза "Мы договорились».
http://planet-today.ru/geopolitika/item ... -prezident

А Хлопонин, по Соловьёву, мог бы быть самостоятельным президентом России. И приятно душе Соловьёва, что Хлопонин жид. И Соловьеву он помог бы возвыситься. Конечно, и при Путине Соловьёв - главный зомбарь на канале Россия, Путин наградил Соловьева Орденом Почета, даже интервью дал, но большого возвышения при Путине явно не будет, сколько бы Соловьёв не лебезил перед Путиным. Путин понимает, что Соловьёв - ненадёжный жид. Путин понимает, что возвышать ещё выше жида Соловьева – это потеря авторитета в глазах русского народа. Ведь всё больше русских людей осознает наличие Русско-жидовского вопроса, осознаёт, что этот вопрос надо быстрее решать.

https://pp.userapi.com/c841420/v8414201 ... KjColg.jpg



Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср окт 31, 2018 10:51 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 1843
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный
Цитата:
28 октября 2018, 10:30

Изображение

Цитаты из Талмуда

Герман Вук, весьма популярный еврейский писатель, иллюстрирует влияние Талмуда следующим образом:
“Талмуд вплоть до настоящего времени является циркулирующей через сердце кровью еврейской религии. Какие бы законы, обычаи или церемонии мы не наблюдали — независимо от того, являемся ли мы сторонниками ортодоксального, консервативного, реформаторского иудаизма или мы просто — порывистые сентиментальные люди — мы все следуем заповедям Талмуда. Это наш общий закон.”
– Язычник (т.е. нееврей), который сует нос в Тору (и другие еврейские священные писания) осуждается на смерть. Поскольку, как написано, это наше наследство, а не их. (Санхедрин 59а)

– Валаам (Иисус) поднялся из мертвых и наказывается кипящим горячим семенем. Те, кто высмеивает слова еврейских мудрецов и грешит против Израиля кипят в горячих экскрементах. (57а Гиттин)
– Только евреи являются людьми, неевреи — это животные (Баба Мециа 114а — 114в)

– Независимо от того, является ли это убийство кьютина (нееврея) кьютином, или израильтянина кьютином, они подвергаются суровому наказанию, но за убийство кьютина (нееврея), израильтянином, не предусмотрено никакого наказания. (Санхедрин 57а)

– Даже лучшие из неевреев должны быть убиты. (Вавилонский талмуд)
– Если еврей испытывает искушение совершить зло, то он должен пойти в тот город, где его никто не знает, и совершить зло там. (Моэд Каштан 17а)
– Если язычник (нееврей) ударит еврея, то нееврей должен быть убит. Убить еврея — это ударить бога. (Санхедрин 58в)

– Если бык израильтянина боднет быка ханаанея, то за это он не несет никакой ответственности; но если бык ханаанея (нееврея) боднет быка израильтянина… наказание должно быть полным. (Баба-Коми 37)

– Если еврей найдет вещь, потерянную язычником (неевреем), ее нет необходимости возвращать. (Баба Мециа 24а; Это подтверждается также в Баба Ками 113)
– Бог не пощадит еврея, который “выдает замуж свою дочь за старика или берет жену для своего несовершеннолетнего (малолетнего) сына или возвращает потерянную вещь кьютину (нееврею)…” (Санхедрин 76а)

– То, что еврей получает воровством от кьютина (нееврея), он может сохранить. (Санхедрин 57а)

– Неевреи находятся вне защиты закона, и Бог отдает их деньги Израилю. (Баба Коми 37в)
– Евреи могут использовать ложь (увертки) для того, чтобы перехитрить нееврея. (Баба Коми 113а)
– Все дети неевреев — животные. (Йевамот 98а)
– Неевреи предпочитают заниматься сексом с коровами. (Абодах Зарах 22а-22в)
– Лучший из гоев достоин смерти. (Абода зара, 26, в Тосафот)
– Игнорирующий слово раввина подлежит смерти. (трактат Эрубин, 21:2)
Цитаты из толмуда о “гоях”

«Если евреи разъезжали целую неделю, и направо, и налево обманывали христиан, то пусть они соберутся вместе в субботу и восхвалят свою ловкость, говоря: «нужно вырвать сердце у гоев и убить лучшего из христиан».
(Judenbalg, 21)

«Если еврей имеет тяжбу с не-евреем, то вы дадите выиграть дело вашему брату и скажете чужестранцу: «так требует наш закон!» Но если никаких поводов к выигрышу дела евреем не имеется, то надо надоедать чужестранцу всякого рода интригами и этим добиться, чтобы еврей дело выиграл».
(Traite Baba Kamma, folio 113, a)

«Заповедь «не убий», означает, что нельзя убивать сына Израиля, а гой и еретик не сыны Израиля».
(Jad Chag., hilch Rozeach et hilch Melachim)

«Лучшего из язычников убей».
(Aboda Zara, folio 26, b; Masech. Sopharim, Perek 15)

«Если ты вытащишь гоя из ямы, в которую он упал, то этим ты поддержишь человека в идолопоклонстве».
(Aboda Zara, folio 20, a)

«Запрещается чувствовать сожаление к неверному, когда видишь его тонущим в реке или погибающим. Если он близок к гибели, не должно его спасать».
(Jad Chag., kilch Aboda Zara)

Книжник талмуда Абраванель советует:
«ненавидеть, презирать и уничтожать всякого, кто не принадлежит к синагоге или отпал от нее».
(Rosch Emmunna, folio 9, a)

«Если еретик падает в ров, – говорится дальше, – его не надо оттуда освобождать, и если во рву имеется лестница, ее надо вытащить».
(Aboda Zara, folio 26, b)

Но вот, пожалуй, формула, оправдывающая все ритуальные убийства в истории Израиля:

«Проливающий кровь гоев, приносит жертву Богу».
(Jalkut Simeoni, ad Pentat., folio 245, col. 3)

«Заслуга желающего убить гоя столь велика, что совершенно оправдывает еврея, по ошибке убившего вместо гоя другого еврея. Действительно: «кто хочет убить животное и, нечаянно, убьет человека, или кто хочет убить гоя и, по ошибке, убьет еврея, тот не виновен и не заслуживает наказания».
(Traite Sanhedrin, folio 78, b)

«Гой же, сознательно убивший еврея, виновен, так, как если бы он убил весь мир».
(Traite Sanhedrin, folio 38, а)

«Гой, кощунствующий, обольщающий женщину или убивающий другого гоя, должен быть признан невинным, если он перейдет в еврейскую веру. Но, если он убьет еврея, то безразлично, будет ли обрезан или нет, он должен быть убит».
(Traite Sanhedrin, folio 71, b)

Sanhedrin 59a: «Убийство гоя подобно убийству дикого животного».
2. Aboda Zara 26b: «Даже лучших из гоев следует убивать».
3. Sanhedrin 59a: «Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд), виновен и карается смертью».
4. Libbre David 37: «Сообщать гоям что-нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев, так как если бы они узнали, чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто».
5. Libbre David 37: «Если еврею предоставят слово для объяснения какой-либо части книги раввина, он должен давать только лживые объяснения. Тот, кто когда-либо нарушит этот закон, будет умерщвлён».
6. Yebhamoth 11b: «Сексуальные сношения с девочкой разрешены, если девочке есть 3 года».
7. Schabouth Hag 6d: «Евреи могут давать лживые обещания для отговорок».
8. Hikkoth Akum X1: «Не спасайте гоев в случае опасности или смерти».
9. Hikkoth Akum X1: «Не выказывайте милосердия гоям».
10. Choschen Hamm 388,15: «Если может быть доказано, что некто отдал деньги израильтян гоям, должен быть найден способ, после благоразумного возмещения убытков, стереть его с лица земли».
11. Choschen Hamm 266,1: «Еврей может иметь всё, что он найдёт, если это принадлежит Акуму (гою). Тот, кто возвращает собственность (гоям), грешит против Закона, увеличивая силу правонарушителей. Однако заслуживает похвалы, если утерянная собственность возвращается во славу имени Бога, то есть, когда христиане будут хвалить евреев и смотреть на них, как на честных людей».
12. Szaaloth-Utszabot, The Book Of Jore Dia 17: «Еврей может и должен клясться во лжи, когда гои спрашивают о том, есть ли в наших книгах что-либо против них».
13. Baba Necia 114,6: «Евреи – человеческие существа, а другие нации мира – не люди, но звери».
14. Simeon Haddarsen, fol. 56-D: «Когда придёт Мессия, каждый еврей будет иметь по 2800 рабов».
15. Nidrasch Talpioth, стр. 225-L: «Иегова создал неевреев в человеческом обличии, чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами животных. Следовательно, неевреи – это животные в форме человека, которые приговорены служить евреям днём и ночью».
16. Aboda Sarah 37a: «Девочки гоев с 3-х летнего возраста могут подвергаться насилию».
17. Gad. Shas. 22: «Еврей может иметь нееврейскую девочку, но не может жениться на ней».
18. Tosefta Aboda Zara B5: «Если гой убьёт гоя или еврея он должен ответить за это, если же еврей убьёт гоя, на нём нет ответственности».
19. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: «Разрешается убивать обличителей евреев везде. Разрешается убивать их даже до того, как они начали обличать».
20. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: «Вся собственность других наций принадлежит еврейской нации, которая таким образом имеет право пользоваться всем без стеснения».
21. Tosefta Aboda Zara VIII, 5: «Как определить слово грабёж? Гою запрещено воровать, грабить, брать женщин и рабов у гоя или еврея. Но еврею не запрещено делать всё это по отношению к гою».
22. Seph. Jp., 92, 1: «Бог дал евреям власть над имуществом и кровью всех наций».
23. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 156: «Если еврею задолжал гой, другой еврей может пойти к гою и, пообещав ему денег, обмануть его. Таким образом, гой разорится и первый еврей завладеет его собственностью по закону».
24. Schulchan Aruch, Johre Deah, 122: «Еврею запрещено пить вино из бокала, к которому прикасался гой, потому что его прикосновение могло сделать вино нечистым».
25. Nedarim 23b: «Тот, кто хочет, чтобы все его обещания, данные за год, стали недействительными, пусть встанет в начале года и скажет: “Все обещания, которые я могу дать в течение года, аннулируются”. Теперь его обещания недействительны».

Источник: http://ru.truthngo.org/%D1%86%D0%B8%D1% ... %B4%D0%B0/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт ноя 01, 2018 10:57 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 1843
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный
Изображение


10 ноября 1975 года на ХХХ сессии Генеральной Ассамблеи ООН усилиями СССР (при поддержке арабских и «неприсоединившихся» стран) была принята (72 голосами при 35 против и 32 воздержавшихся) резолюция № 3379, в которой сионизм всем миром признан одной из форм расизма. Это оценка всего мирового сообщества, в которое не включают почему-то развитые страны Запада. 16 декабря 1991 года, по требованию Израиля и США, эта резолюция была отменена резолюцией 4686 Генеральной Ассамблеи ООН. За принятие резолюции проголосовало 111 государств, против — 25, воздержалось — 13.

Сионизм — расистское (фашистское) еврейское движение, провозглашающее идею исключительности еврейского народа. Сионизм — это политическая организационная форма иудаизма, светское выражение расистской иудейской доктрины. Иудаизм — духовное содержание сионизма.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт фев 14, 2019 8:55 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 1843
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный
Цитата:

Сжегшего заживо мусульманского младенца еврея «наказали» запретом выходить из дома… по ночам

Сионистский режим в оккупированной Палестине «наказал» Меира Эттингера (на фото), организатора и лидера еврейской молодежной тербанды, формально арестованного в прошлом году по обвинению в убийстве.

Непосредственным поводом для ареста стало жестокое убийство еврейской бандой Эттингера семьи мусульман в палестинской Думе. Они были заживо сожжены в своем доме вместе с 18-месячным младенцем. Были убиты также мать и отец ребенка.

Это нападение было лишь одним из эпизодов серии атак евреев из числа т.н. «поселенцев» на палестинских мирных жителей. Эттингер внук известного массового убийцы Меира Кахане и последователь его идей.

По итогам нескольких месяцев «расследования» и «суда» Эттингера «приговорили» к 10 месяцам «ограничение в свободе передвижения». Ему запретили выходить из дома… в ночное время суток и посещать ночью оккупированный аль-Кудс (Иерусалим).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт апр 02, 2019 6:26 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 1843
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный
Цитата:
27 марта 2019, 09:53

Сионизм в Башкортостане

Изображение

Сионизму мало того, что вся Москва и Питер находятся в полном распоряжении безродных космополитов, теперь они активны по всей Северной Евразии и в особенности ее центральной части.

Мало кто пишет о присутствии сионизма в РФ, в основном ссылаются на наличие секты хабадников и сильного лобби сионизма в Кремле. Однако в реальности все намного серьезнее, так как к примеру сионистский бизнес достаточно прочно осел в глубинках России. Представители "израильского бизнеса" есть в каждых главных городах Российской Федерации и соответствующих областях: Екатеринбург, Тюмень, Новосибирск, Красноярск, Сургут и так далее. Однако отдельно хотелось бы выделить Республику Башкортостан со столицей Уфа. Почему пришлось выделить именно этот регион? Дело в том, что именно там находится "главный муфтият РФ", казалось бы мусульмане должны противиться и сопротивляться сотрудничеству с главными врагами Уммы и всех свободолюбивых людей, но в нашем странном мире далеко не все так как должно быть.

Дело в том, что "особые отношения" между Уфимским муфтиятом и сионизмом не является чем-то новым. Еще в на рубеже 2008-2009 годов, глава муфтията Талгат Таджуддин открыто поддержал сионистских террористов пытавшихся уничтожить Сектор Газа. В 2015 Талгат предложил Путину "аннексировать"израиль"", дескать этот шаг "положит конец палестино-"израильскому" конфликту". Как говорится без комментариев....

Теперь о серьезном. Сионизм присутствует в Уфе в нескольких видах являющихся традиционной внешней политикой космополитов-радикалов.

1 - "произраильские" организации имеющие связанные с диаспорой "местных" евреев. Цель организации лоббирование внешней политики "израиля". Так например в Уфе одно время действовало отделение сионистской организации "Шахар", в задачу которой входила антихамасовская пропаганда, однако как только надобность в ведении такой пропаганды отпала, организация моментально исчезла с поля зрения.

2 - "культурная программа", здесь в ход идет религиозный подтекст. Важным моментом является, то что главный раввин Башкирии Дан кричевский, является выходцем из сионистской колонии. Задается два логичных вопроса. Дан лоббирует политику сионизма? И почему еврейская община Уфа и других городов Башкортостана не смогли назначить кого-то из своих на пост главного раввина? Странно не правда ли.

3 - экономическое сотрудничество. В этом направлении сионизм пустил щупальца во многие сферы, от электросетевого комплекса до сельского хозяйства.

Сионизму мало того, что вся Москва и Питер находятся в полном распоряжении безродных космополитов, теперь они активны по всей Северной Евразии и в особенности ее центральной части. Что касается мусульманского сообщества Уфы и Башкортостана в целом, то там совсем удручающая и бесперспективная картина. Самое время открыто сказать, что именно исламского мышления в республике нету, а органы типа муфтията просто свора бизнесменов которым всегда было плевать на религию. Также мы видим, что отсутствует и настоящий патриотизм среди достаточно большого русскоязычного населения, никто не протестует и не борется против засилья сионистского бизнеса в республике.

Дамир Назаров

Источник: http://communitarian.ru/regional_news/v ... e_27032019

Цитата:
01 апреля 2019, 14:58

Изображение

Читайте хорошие еврейские новости! "Пермскому отрицателю холокоста вернут штраф за экстремизм!"

Это опубликовано на еврейском информационном сайте Украины:

"Преступления известного пермского активиста Романа Юшкова, который выступает против «еврейского засилья» (а точнее против «жидовского засилья», потому что Роман протестует против бесплатной раздачи земли пермской администрацией в руки иудейской секты Хабад. Комментарий — А.Б.) попали под декриминализацию статьи Уголовного кодекса РФ «О разжигании ненависти или вражды». И теперь государство обязано вернуть пермяку штрафы, которые он выплатил.

В 2017 году Юшкова осудили по факту публикации в блоге и на своих страницах в соцсетях двух статей, признанных экстремистскими. Суд приговорил Юшкова к двухгодичному условному заключению, которое он безуспешно пытался оспорить, а также к штрафу в размере 350 тысяч рублей (5,5 тысяч долларов). Позже штраф уменьшили до 200 тысяч рублей (3,1 тысяча долларов).

Однако декриминализация упомянутого закона привела к тому, что оба приговора пермского антисемита, ведущего непримиримую борьбу с местной еврейской общиной (правильно — с иудейской сектой Хабад, ибо не евреи опасны для общества, а опасны жиды своей пропагандой исключительности и своими подлыми замыслами и делами. Комментарий — А.Б.) были отменены.

Напомним, декриминализацией называют признание законным того, что ранее считалось криминальным".

Источник: https://jewishnews.com.ua/

Комментарий от Романа Юшкова: "спасибо большое, Антон, за новость!!!! Я очень надеюсь, что эти деньги (выплаченные мной 150 тысяч рублей) удастся вернуть! Но полной уверенности нет..."

Чтобы читатель правильно понял все уточнения, данные мною в комментариях по ходу текста заметки, опубликованной на еврейском информационном сайте Украины, и чтобы читатель знал, почему только русские люди различают, что есть евреи, а есть жиды, а весь остальной мир этого не различает (в польском языке, например, вообще нет слова еврей, есть только żyd), я предлагаю прочесть мой новый мини-сборник "Трактовка слов ЕВРЕЙ и ЖИД через призму Русской истории". Скачать его можно совершенно бесплатно в формате WORD и PDF по этой ССЫЛКЕ.

Антон Благин

Комментарий:

Андрей Косогоров: Браво, Антон! "...ЕВРЕЙ и ЖИД через призму Русской истории" — великолепная идея!!! Клин, клином вышибают! Вы используете извечный жидовский приём — "разделяй и властвуй", против самих извечных разделителей всего и вся — жидов! (Нам учёно-мочёные изТорики вешали лапшу, что это какие то там великие римляне умничали, типа — "divide et impera", а в реальности оказалось всё просто — это всё те-же жиды, когда-то захватившие Рим (по типу революции 1917 года в России с ужаснейшим кровопролитием)).

Я очень рад за Юшкова! Он молодец! Сильный духом! Многим россиянам пример бы с него брать, а не валяться пьяными под заборами или телевизорами, молчаливо разрешая жидам, творить Зло!

Источник: http://communitarian.ru/regional_news/v ... m_01042019



Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт апр 02, 2019 10:02 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 64680
Юшков - отличный дядька. Борется с жидовским фашизмом.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн апр 08, 2019 8:04 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 1843
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный
Репрессии в Перми за разоблачение иудео-американской секты "ХаБаД"


Пермская журналистка Татьяна Кротова в прошлом году обнародовала шокирующие подробности скрытой жизни хасидской общины "ХаБаД Любавич". Женщина проработала в ней несколько лет в близком окружении раввина Шнеора Залмана Ахарона Дайча. Интервью Татьяны вышли в двух частях и не могли остаться незамеченными. Наш новый разговор с ней - о том, какой была реакция на эти публичные разоблачения нацистской секты ХаБаД со стороны государственных органов и силовиков?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб апр 13, 2019 8:16 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 05, 2012 10:48 pm
Сообщения: 2190
Вероисповедание: атеист
Алексей Пушкарёв писал(а):
Мне всё-таки кажется, что Хабат - это нечто для профанов, уже больно всё нарочито выглядит. Вот кто, спрашивается, пригласит человека со стороны, пусть и секретарём, в Бильдербергский клуб, например.


Ну висит две вакансии и давно https://hh.ru/employer/11061
Одного знакомого как раз нашли резюме и приглашали, да он уже трудоустроен, он русский вообще то :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт май 16, 2019 6:58 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 1843
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный
Цитата:
12 мая 2019, 04:35
Как иудеи фашизируют Россию

Изображение

Иудеи фашизируют Россию через разрушение образования и создание каст «избранных»

„Дети - наше будущее.” Это изречение звучит вполне естественно для каждого нормального человека. Что в нём имеется в виду? Зависит от контекста. Но в самом общем случае дети - будущее нашей Отчизны.

Тогда получается, что если кто-то отрицает формулировку „нашего будущего”, то такой человек отделяет себя от народа России. Последнее предположение подтверждается, если к тому же сказано прямо:„Я не люблю формулировку «дети - наше будущее». У детей своё будущее, у меня своё”.

Более того, у нелюбителя детей - нашего будущего данная формулировка является нечто вроде жизненного кредо, ибо эта фраза с одобрением им цитируется публично и указывается её автор: Залман Афроимович Храпинович, более известный в народе как Зиновий Гердт.

Но и это не всё. Член общественного совета Российского еврейского конгресса, директор Федерального государственного учреждения «Федеральный институт развития образования» (ФИРО), зам. и первый зам.министра образования России и пр. Александр Григорьевич Асмолов на протяжении всей постсоветской эпохи проводит сформулированное выше кредо в реальную российскую жизнь. Он обустраивает будущее наших детей. Путём разделения их на категории: элиту, работяг и обслугу. В планах - проводить подобное начиная с яслей. А сегодня это уже усиленно проталкивается в школах. Начал он с Забайкалья, теперь работает с сотнями школ Москвы.

Т.е. готовит детям будущее в полном соответствии с идеей Залмана Храпиновича: каждому своё. Кстати, именно этот лозунг был вывешен на воротах Бухенвальда.

Возникает вопрос: а когда своё получит омерзительный иудей по фамилии Асмолов? Вместе с оказывающим ему всемерную поддержку другим омерзительным иудеем В. Познером?

https://youtu.be/ndD3AjmCDmw

***

Оборотни из минобра. Образование для «избранных»

Конституция гарантирует право всех граждан на общее образование — независимо от пола, расы, национальности, происхождения, социального и имущественного положения.

Казалось бы, это полностью исключает возможность сегрегации или социальной стратификации.

Однако в Забайкальском крае детей открыто делят на тех, кто достоин хорошего образования, и на тех, кто вместо аттестата получит справку и пополнит когорту «низших человеческих ресурсов». Подобная программа запущена уже и в Москве.

Проблему того, что у нас творится в сфере образования, я бы разделил на две составляющие — организация и содержание образования.

Что касается организационных «реформ», то на примере Москвы четко видно, чего добивается власть. Первое — резкого сокращения государственного финансирования образовательной системы как таковой. За счет якобы «оптимизации управленческих структур» сейчас сливают школы и детские сады в некие «образовательные центры», убирают из них управленческий аппарат, завучей, заместителей директора по АХЧ и безопасности, оставляя только руководителей структурных подразделений. А по факту происходит нечто иное: создают неуправляемых монстров из 6–7 учебных заведений с несколькими тысячами учащихся. Руководитель такого «центра» проконтролировать ситуацию во всех своих подразделениях не может, он реально оторван от жизни. Родители пробиться к нему на прием не могут. Раньше у каждого директора был приемный день, родители записывались, приходили и обсуждали проблемы своего ребенка. А сейчас руководитель стал «большим начальником».

Вторая и самая главная проблема заключается в том, что руководитель департамента образования г. Москвы И. И. Калина, — и он сам это неоднократно озвучивал на совещаниях, — фактически узурпировал порядок назначения директоров этих центров. Раньше по отношению к директору учебного заведения работодателем выступало управление образования. В Москве 10 округов, и директоров школы назначал начальник окружного управления, который более или менее знал кадры. В основном директора школ на 99,9% — это бывшие учителя, завучи, которые «пуповиной» были связаны со школой. Сейчас же тенденция состоит в том, что руководителями центров, в том числе структурных подразделений, назначают так называемых «сити-менеджеров», которые вообще не связаны с системой образования, ни дня не проработали в школе, не знают специфики работы, особенностей педагогического коллектива, не имеют представления, сколько часов по тому или иному предмету дается в классах.

У нас сейчас, согласно законодательству, так называемые ФГОСЫ (федеральные государственные образовательные стандарты) отданы на откуп самим учебным заведениям. Министерство образования РФ от этого самоустранилось, создав только общие принципы формирования ФГОСов. А конкретное содержание, наполнение этих «стандартов» и программно, и почасово, отдано самим учебным заведениям. И получается, что директор образовательного центра, например, в Марьино, разрабатывает один ФГОС, под который делается почасовое расписание и набирается трудовой коллектив, а в соседнем районе — уже другой ФГОС, со своей расчасовкой и кадровым составом. Это абсурд!

Но делается все это не по невежеству и незнанию, а вполне сознательно. На сегодня пошагово известно, кто и как разрушал всю систему образования, и эти данные представлены в книге «Разрушение будущего: кто и как разрушал суверенное образование в России» Ольги Четвериковой. Делалось все это в рамках процессов глобализации и в интересах транснациональных корпораций.

В высшей школе был запущен «Болонский процесс» и одновременно в начальной и средней школе — так называемая «вариативность образования».

Кто у нас стоял у истоков «вариативности»? Александр Асмолов. Практически все 90-е годы он был своего рода теневым министром образования. На министерском посту сменялись Э.Днепров, Е.Ткаченко, В.Кинелев, А.Тихонов, а первым замом при них всегда был А.Асмолов.

Выпускник психологического факультета МГУ имени Ломоносова, везде и всюду он в качестве своего учителя и духовного гуру называет психолога Л. Выготского (1896 -1934). Того самого, который в 1920 годы стоял у истоков так называемой советской педологии. В то время в нашей стране педагогика была признана «псевдонаукой», «буржуазной лженаукой», и ей на смену пришла педология.

В ее основу были положены социал-дарвинистские, расистские, — по сути, фашистские принципы, — разработанные Дарвиным и американским психологом Грэнвилл Стенли Холлом, а Выготский выступал продолжателем их идей. (Термин «педология» был предложен в 1893 г. американским исследователем Оскаром Крисменом — ред.)

В чем был смысл педологии? Ее сторонники в вопросах воспитания и обучения детей отдавали приоритет генетике и антропологии. С их точки зрения, способность к обучаемости определена у ребенка генетически. Дети, происходящие из определенной социальной среды, считали педологи, неспособны воспринимать учебные предметы в полном объеме, и их определяли в спецклассы. Причем «ученые» не стеснялись проводить антропометрические измерения. Так же, как нацисты в Германии по черепу определяли расовые признаки, они по размеру черепной коробки определяли умственные способности детей.

В педологическую практику широко внедрялись психологические тесты. И вслед за этим шла сортировка по классам — для «продвинутых» и «умственно отсталых». Причем это происходило на общегосударственном уровне.

В 1927 г. в СССР был проведен Первый педологический съезд, в котором принимали участие А.Луначарский, Н.Крупская, Н.Бухарин — те, кто фактически определяли культурно-образовательные стандарты Советской России. Но Н. Бухарин предупреждал на съезде, что увлечение антропологией и расовыми подходами может стать основанием для обвинения в нацизме и фашизме.

При Сталине в 1936 году педология была запрещена. Вернулись к педагогическим теориям, прекратилась проведение тестов и педологическая практика преподавания циклами, а не предметами — тогда не изучали как таковые математику, историю, литературу, а грубо говоря, «валили все в одну кучу».

Через 60 лет, в 1997 г., вышел журнал «Педология» с предисловием А.Асмолова, который писал, что выход журнала знаменует «реабилитацию оболганной сталинским тоталитарным режимом выдающейся науки о воспитании и обучении детей». Среди авторов этого журнала был Г. Остер, В. Познер — какое отношение они имеют к педагогике?

Но вернемся к А. Асмолову. В Советском Союзе существовало несколько научно-исследовательских институтов, которые занимались проблемами образования разных уровней: Научно-исследовательский институт высшего образования, Институт общего образования, Институт развития профессионального образования, Институт проблем развития среднего профессионального образования, Институт национальных проблем образования. В 2005 году все эти пять институтов слили в единый Федеральный институт развития образования (ФИРО), директором которого стал А. Асмолов.

Все, что сейчас делает Министерство образования и науки, основывается исключительно на базе экспертных заключений ФИРО. Сам А. Асмолов заявляет, что он первым из деятелей образования в 1991 г. ввел понятие «вариативность» и на протяжении двадцати лет боролся «не на жизнь, а на смерть» с противниками этой теории.

В итоге в 2011 г. «многолетняя борьба завершилась победой, и теперь можно констатировать, что идеи вариативности овладели массами».

А что собой представляет «вариативность»? Это как раз и есть те самые идеи педологии. То есть, условно говоря, существует некая общность детишек. На основании педологических подходов мы их поделим: дебилы, полудебилы, Но если бы это было только в теории! Сейчас это реализуется на практике.

В Забайкальском крае запустили программу «Модернизация детского движения»: детей, которых в документах называют «участниками рынка воспитательных и развивающих услуг», делят на три касты: «избранные» (которые войдут в «креативный класс»), «пролетариат и крестьянство», и еще «обслуживающий класс». 20% «избранных» будут получать среднее образование по высшим стандартам, и именно они будут претендовать на поступление в вузы.

В Москве происходит то же самое. В Высшей школе экономики есть Институт развития образования, который возглавляет Ирина Абанкина, а курирует этот институт Лев Любимов, заместитель научного руководителя ВШЭ Е.Ясина. Руководитель департамента образования И. Калина по договоренности с институтом передал им в трех районах Москвы — Марьино, Капотня, Некрасовка — 37 образовательных центров, в составе которых 224 школы и детских сада. Все они вошли в программу «Университетско-школьного кластера». И там сейчас вводится система тестирования и распределения по вышеуказанным «классам» — причем не только детей, но и преподавателей. На деле это есть ни что иное, как откровенная сегрегация, запрещенная как в Конституции, так и в основных международных актах о правах человека.

Но Л. Любимова это не смущает: он прямо и откровенно говорит об этом, в частности, в интервью порталу Лента.ру. Вот суть его рассуждений: зачем выдавать аттестаты всем? Кто способен учиться, тот получит аттестат, а кто не способен, — мы ему дадим справку, что «прослушал курс». «Сто лет тому назад, — заявляет этот педолог, — общее образование получал небольшой процент населения; было сложно и не всем доступно; и это правильно, так и должно быть».

Плохо то, что широкая общественность никак не может осознать масштаб этой проблемы. В 2012 г. Герман Греф, выступая на Петербургском международном экономическом форуме (прямая телетрансляция велась на всю страну), ничтоже сумняшеся, ударился в рассуждения о том, что у нас сейчас существует проблема управляемости обществом, и связано это с общедоступностью знаний и образования: «Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания». Почему в древности общество было более управляемо? А потому, что среди конфуцианцев или каббалистов тайными знаниями обладали избранные, которые и могли управлять массой. Если мы хотим стабилизировать процесс, — заявил этот проповедник тотального невежества, — то надо брать пример именно с них.

Так что сейчас задача всех этих господ — не просто разрушить содержательную сторону образования, но и уничтожить единство образовательного процесса, превратить общество в сословную кастовую структуру. Будет 20% «избранных» (нетрудно догадаться, чьи это будут сынки и дочки), которым будут подвластны все блага, в том числе и хорошее образование, что в дальнейшем гарантирует и карьерный рост, и достаток. Остальные 80% — «быдло», которое будет обслуживать их интересы.

И все это идет в общей парадигме глобализации во благо транснациональных корпораций, которым не нужны умные, думающие, адекватные люди, способные анализировать. Им нужна серая масса «офисного планктона».

Академик Владимир Арнольд в своих мемуарах вспоминает диалог с одним из ученых в США. Тот ему прямо говорит о том, что для нынешнего общества грамотные люди не нужны. — А почему? — Понимаешь, у грамотного человека приоритеты в жизни другие. Он будет ходить в театр, читать книги, путешествовать. Он будет меньше думать о чисто потребительских задачах. А у человека с низким уровнем образования и интеллектуального развития на первом месте всегда будет покупка новой машины, чайника, квартиры. А это — стимул для развития экономики в масштабах целого государства, а развитие экономики приносит нам колоссальные прибыли и дивиденды.

Есть пища духовная и телесная. Нынешним российским «господам» надо вырастить только тех, кого интересует телесная пища, чтобы набивать себе карманы. И это делалось в течение двадцати лет, и сейчас осталось еще чуть-чуть — возможно, даже лет пять. Уйдет старшее поколение педагогов, а на смену им уже идет толпа «болонок» (поколения Болонского процесса), педологов с неоконченным высшим образованием. Потому что высшее образование пошло под нож в первую очередь. Средняя школа уже активно прорабатывается, а сейчас они берутся за дошколят. А руководителем рабочей группы по разработке стандарта дошкольного образования был все тот же А.Асмолов.

Информация к размышлению:

Выдержка из Паспорта программы «Модернизация детского движения Забайкальского края»:

«На втором этапе (до завершения 9 классов обучения) система по производству человеческого капитала должна провести глубокую оценку профессиональных способностей и предпочтений школьников, после чего предложить им разделиться на три «производственные линии»: — на тех, кто будет связан с интеллектуальным трудом и пойдет в ряды «креативного класса»; — на тех, кто составит современный класс промышленного пролетариата и класс работников сельскохозяйственного производства; — а также на тех, кто вольется в самый многочисленный на сегодня обслуживающий класс.

Из интервью Л. Любимова:

«Сдал ЕГЭ ниже 40, вот тебе справка о том, что использовал свое конституционное право. — Как вы относитесь к тому, что в школах все больше платных услуг? — Правильно. Так и должно быть».

Из выступления Г. Грефа на Петербургском международном экономическом форуме (2012):

«Великий министр юстиции Конфуций начинал как великий демократ, а кончил как человек, который придумал целую теорию конфуцианства, которая создала страты в обществе. Страты. А великие мыслители, такие как Лао-цзы, придумали свои теории дао, зашифровывая их, боясь донести до простого народа. Потому что они понимали, как только все люди поймут основу своего „я“, самоидентифицируются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знание. В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни, она три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными, как управлять ими. Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую».

Евгений Спицын

Источник: https://communitarian.ru/news/v-rossii/ ... u_12052019



Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб май 18, 2019 10:52 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 1843
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный
Хабадский каток. Судилище над противницей Хабада, Ниной Павловой.


В Перми возбуждено дело в отношении Нины Павловой, активистки движения против еврейской нацистской секты "ХаБаД Любавич". Нина - убеждённая русская патриотка и националистка, имеющая бурятские корни. Она обвиняется по статье "возбуждение ненависти и вражды". Её дело будет рассмотрено в Кировском районном суде Перми под председательством судья Максима Разумовского. При этом все сроки давности по ответственности за вменяемые Н.Павловой высказывания прошли: все они датируются не ранее 2017 года. Однако, принято решение считать датой правонарушения день передачи дела из Центра "Э" в прокуратуру.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб июн 22, 2019 3:02 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 11, 2017 4:13 am
Сообщения: 1843
Предупреждения: 1
Вероисповедание: Православный
Цитата:
18 июня 2019, 10:24
В Перми хабадники преследуют русскую женщину, рассказавшую правду об этой насквозь расистской секте

Изображение

Пермская журналистка Татьяна Кротова пару лет работала в Еврейском общинном центре "ХаБаД Любавич Ор Авнер Пермь", исполняя обязанности помощника раввина Шнеура Залмана Аарона Дайча (направлен из "Израиля" в Прикамье в 2001 году).Со временем хабадники начали доверять тихой, интеллигентной женщине.

Ей поручали распечатку специфических материалов, не предназначенных для посторонних. Она наблюдала изнутри закрытый мир хасидской общины: многие моменты неприятно поразили Татьяну, доселе относившуюся к хасидам и евреям в целом совершенно нейтрально.

В прошлом году Кротова дала интервью местному ИА "Перископ", поделившись любопытными подробностями. В частности, она рассказала о стержневой для хабадников (к ним принадлежит и главраввин Берл Лазар) идее расового превосходства евреев над неевреями/"гоями", которую назвала "фашистской, нацистской идеологией". При этом Татьяна не допускала ни малейшего радикализма, высказывалась спокойно, сдержанно.

Тем не менее, хабадники обвинили Кротову в разжигании, в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности. "Любому непредвзятому человеку очевидно, что в моём интервью нет никаких призывов, я просто описывала то, что видела и слышала в «Хабаде». Где они увидели призывы к экстремистским действиям? Это полный бред!", - прокомментировала бывшая сотрудница еврейского общинного центра.

С видеозаписью интервью "ХаБаД изнутри" можно ознакомиться здесь.

Доследственная проверка в отношении Кротовой, инициированная ГУ МВД России по Пермскому краю, завершилась отказом в возбуждении уголовного дела по признакам экстремизма (ст.ст. 280, 282 УК РФ). Было установлено, что в её словах отсутствует состав преступления. Прокуратура признала данный отказ законным и обоснованным. Психолого-лингвистическая экспертиза, проведённая по заказу Следственного комитета Средне-Волжским региональным центром Министерства юстиции РФ в Казани, также подтвердила, что в интервью Кротовой нет разжигания вражды ни по национальному, ни по религиозному признаку, "не содержатся лингвистические и психологические признаки побуждения к совершению каких-либо действий, унижения человеческого достоинства и пропаганды превосходства". 27.03.2019 Следственный комитет "отказал в возбуждении уголовного дела в отношении жительницы Перми Татьяны Кротовой".

Человек, знающий организацию изнутри, важный источник информации. Спецслужбы специально засылают агентов под прикрытием, чтобы получить сведения. Поэтому крайне нелогично, что пермская ФСБ не заинтересовалась интервью Кротовой, чтобы пополнить сведения о засланных из "Израиля" расистах.

Чем и воспользовалась пермская ячейка "Хабада", считающаяся наиболее агрессивной среди хасидских общин в российских регионах. Используя свои широкие связи, она добилась повторной прокурорской проверки - по результатам которой прокуратура таки сочла, что Кротова разжигала вражду в отношении Еврейского общинного центра "ХаБаД Любавич Ор Авнер Пермь" и его руководителей с "израильскими" паспортами (Шнеура Залмана и Сары Дайч). И. о. прокурора Ленинского района Перми Дмитрий Свергузов подписал постановление о возбуждении дела (???)

14 июня Дзержинский суд Перми признал Татьяну Юрьевну Кротову виновной в возбуждении вражды в отношении пермских хабадников. Судья Лариса Богомолова назначила журналистке (как ранее не судимой) штраф в размере 10 тысяч рублей. "В случае повторных попыток Кротовой донести правду о секте, наступит уголовная ответственность по статье 282". Мир перевернулся...

"Волна судебных расправ началась в Перми после неудачной февральской попытки властей и ХаБаДа провести публичные слушания по строительству хасидской синагоги. Татьяна Кротова стала четвёртой осуждённой противницей синагоги. До этого аналогичные приговоры за «возбуждение вражды» были вынесены Роману Юшкову, Дмитрию Разживину и Нине Павловой", - напоминает информационное агентство "Перископ".

События происходят не в в далеких "палестинах", а в российском - Пермском - регионе...

Источник: https://russian.palinfo.com/news/2019/6 ... 1%82%D0%B5


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 114 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Сергѣй и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }