Вообще, это что-то запредельное...
Воровство триллионами всяких там Сечиных - и стукачество за копейку про работу соседа репетитором...
37 год переплюнем скоро, думаю...

Неправда, все таковое называлось нетрудовыми доходами. Не знаю, предусмотрены ли были сроки за это, но шибко оштрафовать могли. Ну да, кто просто по соседям да по знакомым работал, практически не рисковал. А вот на т.н. барахолках регулярно следили и облавы делали. Кто постоянно продуктами своего труда торговал - того штрафовали. А вообще, рекомендовали или в артели официальные вступать, или к каким-нибудь типа домам быта прикрепляться (договора с ними зачключать), тогда все налогооблагалось.

Кретинизм...
Поди, скоро будут мусора подставные ходить - и типа снимать квартиру, потом он тебе деньги передаст в руки - а тут и друзья его подоспели - разоблачен еще один вредитель, таящий деньги от государства...
Ишь чего захотел - квартиру сдавать... Не, ты миллионов 10 накопи, ну это нас не касается, как... а если захочешь, чтобы с этого вернулось тебе что-то - размечтался, плати налоги на квартиру, плати ЖКХ повышенное, а коли сдавать - так и налог сюда будь добр оплати...

Я вообще не понимаю, почему, распоряжаясь личным имуществом - я дожен ментам что-то отстегивать???

Понимаю, если я купил десяток квартир, и теперь их сдаю - ну, "бизнес" такой - ну ладно, может и надо оформить... А остальное - дебилизм...

Всегда было, капитализм - это использование наемного труда...
Вот тогад и нужны налоги и прочие законы...
А то, что человек сам лично в силах сделать - вообще никого касаться не должно...

1. Я не вру, а говорю что знаю. Да, ментам не до того было, чтобы за каждым репетитором гоняться, но все это было незаконным, были соответствующие статьи.
2. На барахолках не только и не столько ворованное отслеживали, но и любителей например вязать шапочки и их продавать. Соответственно штрафовали. Проще ментам было по барахолкам за такого рода правонарушения отчитываться, чем нянек отслеживать.
3. Знаю лично одного кустаря, на которого шибко менты наехали. После этого он именно заключил договор с домом быта. Правда под это дело еще и на лево делал, но это не потому, что так можно было, а просто типа не поймать, где законное, где нет.

У меня бабушка всегда выращивала тюльпаны на 8 марта, и продавала их, стояла... Никакие менты ничего ей не сделали... Кстати, дело по советским временам было весьма прибыльное, несколько тысяч приносило за эту вот неделю...
Если бы у ней там целая теплица была здоровая, и десяток человек на продаже - может, и поинтересовались бы...
А так что - ну, купил луковицы, сажаю, выращиваю, продаю потом... что такого-то???

Это сельскохозяйственная продукция, с этим было больше послаблений. Но смотря где торговала, если на т.н. колхозном рынке, то платила за место, это собственно налогообложение. Если торговала просто на улице, то повезло, что никто не заявил.

На улице, на улице...

Нередко оказывалось, что без посредничества государства можно заработать гораздо больше, чем в предписанных им рамках. Это вызывало недовольство не только «компетентных органов», но и рядовых граждан — высокие доходы ограниченного круга людей представлялись нарушением социальной справедливости. Поэтому периодические кампании по борьбе с «нетрудовыми доходами» воспринимались обществом вполне положительно.
Краснодарскому партийному руководителю С. Ф. Медунову на битву со всевозможными «огуречниками», «арбузниками», «капустниками», «цветоводами» удалось поднять широкие массы партийного и советского актива. За 1974—1976 гг. по решениям местных советов края у «рьяных любителей наживы» был произведён снос свыше 2 тыс. возведённых на приусадебных участках крупноразмерных теплиц общей площадью 560 тыс. квадратных метров, сокращены и изъяты земельные участки.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D% ... 0%B4%D1%8B

Главным признаком «нетрудовых доходов» в СССР было то, что они не были связаны с работой человека в социалистическом секторе (на государственном предприятии, в государственном учреждении или санкционированном государством кооперативе).

Источник: https://back-in-ussr.info/2012/03/netru ... dy-v-sssr/ .

1. Не наказывали, потому что трудно доказуемо это. Вот решил помочь ребенку хорошего знакомого, а денег типа и не беру никаких. Но это было незаконно, об этом я говорю, это входило в понятие нетрудовых доходов.
2. А я знаю, что были временами облавы, и кустарей шибко штрафовали. Многое тут зависило просто от позиции местных властей.
3. Понятия "обнаглел" в законодательстве не было, а вот понятие "нетрудовые доходы" было.