Чёрная Сотня
http://www.sotnia.ru/forum/

Русская инициатива
http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=22208		 Страница 2 из 4
Автор:  Сидор Сидоров [ Чт ноя 01, 2018 3:13 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Русская инициатива
Владимир Н. писал(а):
учиха саске писал(а):
Владимир Н. писал(а):
Александр 2 - один из самых достойных русских государей в истории. Либерал в правильном смысле этого слова. Но кому-то, видимо, милее не-либерал Джугашвили.

Мне Джугашвили милее.

Кому - советский грузин, а кому - русский царь. Каждому свое.

Дело не в милее. При Сталине был фантастический рост духовных, интеллектуальных, производственных сил русского народа. Осмыслить этот феномен - необходимо. А носится с царем по принципу "рюска царь милее" - идиотизм.
Автор:  Владимир Н. [ Чт ноя 01, 2018 3:20 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Русская инициатива
учиха саске писал(а):
При Сталине был фантастический рост духовных, интеллектуальных, производственных сил русского народа.

Вот так может считать только духовный калека или идиот. Что иногда совпадает, впрочем.

Предупреждение за хамство и оскорбление. В след. раз будет сугубый карцер. А.Р.
Автор:  Александр Робертович [ Чт ноя 01, 2018 5:46 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Русская инициатива
Владимир Н. писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Мы разве о Сталине говорим? Нет. К чему ты его приплёл? А теперь без истерик ответь на то, что написал историк В.М. Острецов. И не забудь сказать про Аляску, преступно отданную США за копейки. Ну и про мадам Катеньку не забудь сказать. Ведь "Православный Царь" прямо во дворце спал с ней, когда Царица умирала... Даже детей не стеснялся...



"Реформы Александра Второго

1. Не о Сталине. Но сдаётся мне, если бы я написал что-то в духе "Сталин - один из самых достойных правителей в истории России", вы бы совсем не отреагировали на такое.

2. Будем переписываться чужими простынями? Извольте, отвечу статьёй в следующем посте.

3. В чужом белье рыться - дело неблагодарное и неблагородное. Во-первых, царя могли оклеветать (недоброжелателей хватало, судя по числу покушений), во-вторых, если чего и было, то моральный облик любого отдельно взятого большевика в тысячу раз гаже.


1. Не стоит за других додумывать.

2. Это не простынь. Это отрывок нашей статьи в "Чёрной Сотне". С которым я на сто процентов согласен. Там всё чётко и по сути. В своём идиотском ответе из жидовского спутника с погромом ты не ответил ни на одну проблему, отмеченную Острецовым. Просто взял статью жирного погрома и поместил её здесь. Но я, разумеется, отвечу. мало не покажется.

3. Неплохо бы тебе хотя бы вкратце подучить историю России. Его роман с "Катенькой" ни для кого не был секретом. И женился он на ней на 40-й день после кончины жены - демонстративно.
Автор:  Александр Робертович [ Чт ноя 01, 2018 6:26 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Русская инициатива
Владимир Н. писал(а):

Была проведена реформа...


Ты бы не позорился с этим панегириком жидовству. Нашёл бы более приличный источник и как-то попытался бы скрасить весь тот маразм, которым ты решил тут похвастаться.

1. Ни единого ответа на обвинения Острецова ты не представил. Что и следовало ожидать, ибо сказать тут нечего.

2. Я не буду судить о том, что плохо знаю. Пусть выгоду или невыгоду для России в его военных реформах ищут военные и специалисты по истории Русской Армии, мне тут нечего сказать.

3. А вот на счет университетов можно сказать много. Благодаря свободе, данной университетам, благодаря тому, что мы (как идиоты!) перешли на западную форму образования, они мигом стали рассадником революции. Именно университеты превратились в самые богомерзкие заведения, где царили атеизм, крамола и вольнодумие. Благодаря университетам Александра Второго к нам пришла революция.

4. На это ты тоже решил не обратить внимания? Или ты можешь только две-три строчки осилить, подобно интернет-болтуну? А ты прочитай будет полезно:



"Реформы Александра Второго, столь воспеваемые нынешними либералами, нанесли непоправимый вред России. Они проводились по планам мировой демократии для водворения в России некоего суррогата парламентской республики. На страну нахлынула волна варшавских евреев-банкиров. Перед отменой крепостного права в 1961 году по неведомым причинам количество денег в обращении было сокращено в два раза. Кредит исчез в то самое время, когда потребность в нём возросла в несколько раз, а теперь ставка делалась на наёмный труд. В результате проделанной финансовой операции началось массовое разорение помещиков. Беднели и крестьяне. Все мы помним некрасовские строки: "Одним концом по барину, другим - по мужику". Уменьшение в обращении наличных денег примерно с полутора миллиардов до восьмисот миллионов говорит о сознательной акции разорения народного хозяйства. (С.Ф.Шарапов).

5. Когда ты писал про земства, ты издевался или просто проигнорировал то, что тебе пишет Острецов? Или для тебя беседа - это тупой обмен "простынями, без того, чтобы вникнуть в написанное? Мне придётся опять повторять:

"Создатели органов самоуправления - земств исходили из одной цели: дать побольше свобод местной интеллигенции, поменьше контроля со стороны правительства. Надо ли говорить, что вместо занятий чисто хозяйственными делами, весьма скучными и требующими терпения и деловитости, земства занялись политиканством. Повсюду появились свои робеспьеры и дантоны. Прикарманивание народных денег, заискивание перед поляками, евреями, магометанами, предоставление льгот на местах всем народностям за счет русских средств и прав - это стало нормой тех лет. Больше всего власти боялись прослыть "ретроградами". Уже в этот период политика державная стала по сути исторической бутафорией при проведении государственных праздников".

"С создания земств начинается очередная кампания гонений на Православие. Теперь силами уже вполне зрелой "секты жидовствующих" - интеллигенции. По всей стране закрываются церковно-приходские школы. Из 21 тысячи к 1864 году их вскоре не осталось и 4 тысяч. (Так готовилось поколение для революции. Ведь Православный человек не пойдёт против Православного Царя. - ред.) Правительство отказало в материальной помощи духовному просвещению народа. Любопытен лозунг тех лет, под которым велось это мракобесное преследование подлинного просвещения: "Просвещение должно быть "культурным", а не религиозным!"


5. Про суды... Слов нет!!! Ты когда эту бредятину размещал тут, ты совсем её не читал? Эти суды оправдали Веру Засулич! А после этого делали всё, чтобы революционеры и бузотёры уходили от наказания. Я уже молчу про убийцу Анрея Ющинского, который спокойно укатил в Америку...

Ты вообще весёлый человек... Большевики тебе не нравятся а те, кто привел их к власти - нравятся... И где логика?
Автор:  Костров К [ Чт ноя 01, 2018 6:28 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Русская инициатива
Если ты ещё раз хоть что-то скажешь про паспорта, я тебя на год упеку в самый страшный острог! А.Р.
Автор:  Сидор Сидоров [ Чт ноя 01, 2018 7:19 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Русская инициатива
Владимир Н. писал(а):
учиха саске писал(а):
При Сталине был фантастический рост духовных, интеллектуальных, производственных сил русского народа.

Вот так может считать только духовный калека или идиот. Что иногда совпадает, впрочем.

Предупреждение за хамство и оскорбление. В след. раз будет сугубый карцер. А.Р.

Ты можешь как то опровергнуть мой идиотизм, умник?
Автор:  Александр Робертович [ Чт ноя 01, 2018 7:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Русская инициатива
Он не может. Хоть тебе это и не понравится, но даю гарантию, что он пишет выпившим.
Автор:  Костров К [ Чт ноя 01, 2018 10:37 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Русская инициатива
учиха саске писал(а):
Ты можешь как то опровергнуть мой идиотизм, умник?


Твой непобедимый идиотизм опровергнуть невозможно.

Трое суток карцера за хамство. А.Р.
Автор:  Елена*** [ Пт ноя 02, 2018 12:52 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Русская инициатива
Александр Робертович писал(а):
Облагородить крепость - дело доброе, а восстанавливать памятник либералу, отдавшему Аляску и поставившему Церковь в унизительное положение... увольте. Это безобразие!

Зато памятник Сталину, погубившему миллионы русских голодом и террором не увольте.

Зачем писать явную абсолютную чушь? Никаких унижений Церкви при нём не было, никто Бога и святыни не оскорблял, в церковь ходили свободно, и православие было государственной религией. Зато старались унизить веру комуняки, когда поливали помоями людей в школах, в вузах и на местах работы за хождение в церковь, когда печатали слово "Бог" с маленькой буквы - что есть гнуснейшее оскорбление Бога и русского языка, и вы на это смотрите спокойно и равнодушно и не возмущаетесь. Крайние двойные стандарты.
Автор:  Елена*** [ Пт ноя 02, 2018 1:18 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Русская инициатива
Цитата:
С создания земств начинается очередная кампания гонений на Православие. Теперь силами уже вполне зрелой "секты жидовствующих" - интеллигенции. По всей стране закрываются церковно-приходские школы. Из 21 тысячи к 1864 году их вскоре не осталось и 4 тысяч. (Так готовилось поколение для революции. Ведь Православный человек не пойдёт против Православного Царя. - ред.) Правительство отказало в материальной помощи духовному просвещению народа. Любопытен лозунг тех лет, под которым велось это мракобесное преследование подлинного просвещения: "Просвещение должно быть "культурным", а не религиозным!"

Зачем выдумывать явную белиберду? Острецов совсем упал. Гонения (грязнейшие) - это при большевиках, никаких гонений при Александре не было. Никто не перестал быть православным ни на йоту ни от каких закрытий школ. Никакая школа никого не сделает православным по приказу в обязательном порядке.
Автор:  Елена*** [ Пт ноя 02, 2018 1:40 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Русская инициатива
Цитата:
Реформы Александра Второго, столь воспеваемые нынешними либералами, нанесли непоправимый вред России.

Острецов упал. Какой непоправимый вред нанесли отмена крепостного права, рекрутчины, всеобщая воинская повинность для всех сословий, всеобщий суд для всех сословий, незабирание в армию единственного кормильца и единственного сына в семье, массовое строительство школ в деревнях и обучение солдат грамоте.
Между положением простого народа до и после Александра - огромнейшая пропасть. До Александра крестьянин был безправным крепостным рабом. Александр проделал огромную работу, чтобы улучшить социальное положение простонародья, защитить его от произвола высших сословий, и устроить хоть какие-то основы одинаковых прав для всех подданных. Больше бы и не смог сделать один человек.
Автор:  Елена*** [ Пт ноя 02, 2018 1:45 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Русская инициатива
Цитата:
В печати, искусстве, литературе и науке либерально-демократические держиморды установили диктатуру своей куцей идеологии. Уже к концу 50-х годов никто в "культурном" обществе не мог сказать ни одного свободного слова.

Расцвет славянофильской мысли был именно при Александре Втором.
Автор:  Елена*** [ Пт ноя 02, 2018 1:51 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Русская инициатива
Александр Робертович писал(а):
Облагородить крепость - дело доброе, а восстанавливать памятник либералу, отдавшему Аляску и поставившему Церковь в унизительное положение... увольте. Это безобразие!

Кроме Аляски что-нибудь учитываем? Аляску продали, потому что предполагали, что США начнёт за неё войну, и будет возможность потерять её просто так. Взамен Александр выиграл три войны - Кавказскую, Русско-турецкую и со Средней Азией и присоединил кучу огромных территорий.
Автор:  Елена*** [ Пт ноя 02, 2018 1:56 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Русская инициатива
Александр Робертович писал(а):

2. Я не буду судить о том, что плохо знаю. Пусть выгоду или невыгоду для России в его военных реформах ищут военные и специалисты по истории Русской Армии, мне тут нечего сказать.

Какой уклон от неудобных примеров. Всеобщая воинская повинность, обучение в армии грамоты, победа в трёх войнах однозначная выгода, чего тут знать? Вы же возмущаетесь, что Екатерина делала дворян праздным сословием, вот Александр и исправил.
Автор:  Александр Робертович [ Пт ноя 02, 2018 10:06 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Русская инициатива
Елена*** писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Облагородить крепость - дело доброе, а восстанавливать памятник либералу, отдавшему Аляску и поставившему Церковь в унизительное положение... увольте. Это безобразие!

Зато памятник Сталину, погубившему миллионы русских голодом и террором не увольте.

Зачем писать явную абсолютную чушь? Никаких унижений Церкви при нём не было, никто Бога и святыни не оскорблял, в церковь ходили свободно, и православие было государственной религией. Зато старались унизить веру комуняки, когда поливали помоями людей в школах, в вузах и на местах работы за хождение в церковь, когда печатали слово "Бог" с маленькой буквы - что есть гнуснейшее оскорбление Бога и русского языка, и вы на это смотрите спокойно и равнодушно и не возмущаетесь. Крайние двойные стандарты.


Твои либеральные наклонности нам хорошо известны. У тебя и подонок Ростропович, и его мегера вполне приличные люди... но тут ты как-то излишне рьяно себя проявила...

1. Это кто тебе сказал, что унижений Церкви не было? Ещё при Петре началось это унижение, продолжилось при Екатерине, при Александре Первом начался новый виток глумления, а уж при Александре Втором начался апогей антицерковной деятельности. Ты же не прочитала Острецова, верно? В лучшем случае пробежала глазами. А у него изложены факты. А факты такие, что Церковь превратили в министерство. Впрочем, лучше сама почитай. Если не осилишь, я буду тебе порциями давать инфоромацию Начнём вот с этой:

"С создания земств начинается очередная кампания гонений на Православие. Теперь силами уже вполне зрелой "секты жидовствующих" - интеллигенции. По всей стране закрываются церковно-приходские школы. Из 21 тысячи к 1864 году их вскоре не осталось и 4 тысяч. (Так готовилось поколение для революции. Ведь Православный человек не пойдёт против Православного Царя. - ред.) Правительство отказало в материальной помощи духовному просвещению народа. Любопытен лозунг тех лет, под которым велось это мракобесное преследование подлинного просвещения: "Просвещение должно быть "культурным", а не религиозным!"

Скажи, тебе этого мало? Но либеральный Царь на этом не остановился:

"При Александре Втором Россия вступила в эпоху хронического кризиса власти. В печати, искусстве, литературе и науке либерально-демократические держиморды установили диктатуру своей куцей идеологии. Уже к концу 50-х годов никто в "культурном" обществе не мог сказать ни одного свободного слова. Некрасов, например, подвергся обструкции "передовых" кругов за свое стихотворение "Тишина", напечатанное в "Современнике" (1857, № 9) И впоследствии был вынужден изменить текст, особенно 4-й главы, где были слова о "Божьей Благодати", о награде молящимся за "Благодушного Царя" и т.д."


А вот то, что он - как Помазанник Божий - ОБЯЗАН был изменить, но, разумеется, не изменил а только усугубил:


"Александр Первый вместо Священного Синода учреждает министерство духовных дел. Православный Епископ сидит рядом с муллой и раввином. Синод становится отделом министерства. Открываются отделения Библейского общества. Свободное толкование Библии становилось заменой Православию. На Россию обрушиваются полчища проповедников из Англии и Германии. Масонство становится таким же необходимым средством сделать карьеру, как недавно членство в КПСС."


Острецов у тебя упал.. Скажи, а Никон Рождественский тоже упал? А Амвросий Оптинский? Вот слова "падшего" Амвросия:


"В России допущена веротерпимость, и иноверцы занимают важные должности: начальники учебных заведений, начальники губерний и уездных городов, где ни начни духовное лицо открыто проповедовать, что вне Православной Церкви нет спасения, сановитые иноверцы оскорбляются. От такого положения русское Православное духовенство получило укоренившееся свойство говорить об этом предмете уклончиво".


Александр Второй продолжил дело демократизации России, что привело к тому, что банки, культура и средства массовой информации в начале 20 века находились почти на сто процентов в еврейских руках.

Отдать всё в еврейские руки - нормально?
Страница 2 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/