Не увидите, я не хочу отождествления личности.

А начать можете по вашему профилю с уравнения Навье-Стокса.

Ну и если уж так любознательны, скажу, что есть немало пробелов между уровнями микро-макро.
Нет, например, объяснения шаровой молнии, нет объяснения высокотемпературной сверхпроводимости (думаю, что и низкотемпературная объяснена не правильно).
Но опять же, это не значит, что что фундаментальные законы неверны. Просто не всегшда легко из фундаментальных законов вывести конкретные явления.

1. Оно пока не имеет решения.
2. Тем паче, что это не уравнение, а система уравнений.

1. О том и речь. А возьмите теорию электролитической диссоциации. Она работает лишь при рассмотрении малых концентраций электролитов.
2. Причём тот товарищ прав, что если не все, то большинство процессов имеют электрическую природу.

Насчет электрической природы, тогда уж не электрическую, а электромагнтную, но есть другие виды взаимодействий, отчего атомные ядра бывают и ядерныереакции, превращения элементарных частиц. А кроме взаимодействий, еще бывает пространство-время и законы движения.
А еще есть такая вещь, как декогеренция и второе начало термодинамики.

3. Однако, ответы на ваши заявы можно искать только в теоретической физики.

У меня конкретные направления и конкретные заказы.
А ради энтузазизма, я время от времени размышляю о фундаментальных проблемах квантовой механики, таких как связь по эффекту Эйнштейна-Подольского-Розена (используемая в частности в квантовой телепортации и плотном кодировании) и декогеренция.