Написал лишь мнение, изложенное в Русском Порядке, которое все присутствующие читали в своё время)))
Там даже и "письма Ленина Троцкому и Зиновьеву" цитировались, сколько помню... прямо с подробностями))))))

Во-первых, это фальшивка. Во-вторых, ты излагаешь всё совершенно недопустимыми выражениями.

Ну так я в кавычки и поставил по этой причине))...
Ну а изложено там было... куда более сильными выражениями...

У тебя полная каша в голове. Но преобладает либерализм.

На это мое утверждение ты написал, что я пью, а Штильмарк, что я прав. Вы там договоритесь идеологически между собой.

То есть Церковь и освященные ею иконы - это Гитлер?

А что удивляет? Песьеглав.

Что удивляет?..
Ну, меня-то ничего не удивляет, разумеется...
Но как это с христианством соотносится?)))

Иконография любых баек - как к этому относиться?..
Тут простор для фантазии широкий...

Или Вы считаете, что св.Христофор и впрямь так выглядел?..

Да, я так считаю, что он так выглядел. Есть документальный фильм на эту тему у Галины Царевой. Рекомендую.

Ну, хорошо... мне не жалко... даже я и не против, чтобы было так))... Однако, учёные историки таковое мнение не поддерживают, насколько мне известно...

Что же это за ученые историки и на основании чего они сделали такой вывод? Если на основании того что человеку нельзя приставить голову пса, то ведь не об этом речь. Вид его был схожим с собакой. Скажу, что я видел лично такого человека. Это редчайшее генетическое заболевание. и видел я лично на улице а не на фото. Действительно практически форма лица собачья и покрыто волосами. Ужас на самом деле. Но если даже медицински это возможно, то на основании чего твои историки сделали такой вывод?

"Ученые, историки".. не смешите мои тапочки. Посмотрите фильм, тогда и поговорим.

Наверное, неправильные историки... шут их знает...

Ну вот, и АР туда же... даже стёр икону почему-то...
Хоят такие и в храмах висят ведь... А уж у старообрядцев - так и на самом почётном месте))...