Есть человек свободный а есть раб
Рабу нужен хозяин поводырь , который должен его наказывать и поощерять вкусным пряником
Раб стремится всячески услужить хозяину , раб с радостью готов сечь и карать своих на радость хозяину.

Когда такой раб получает власть , и сам становится хозяином, то нет большей твари на земле чем это существо которое тут же начинает гнобить унижать и тд тех кто ниже его

Раба очень пугает свобода и самостоятельность, раб очень боится возможности выбора , для себя и окружающих.
Раб просто не в состоянии самостоятельно сделать выбор без подсказки хозяина

Про СССР говоришь?
Там даже не сеяли пока обком не прикажет!

ты и в ссср и сейчас есть и был рабом это у вас врожденное

Кликушество твоё всё!
Губошлеп тринадцатый.

Патриоты и путинцы генетические холопы и рабы.

Международный детский лагерь Артек под санкции США попал,за работорговлю хохлами.

Одни рабы трудятся на полях, другие в имении рабовладельца. Ну да у нас рабская история а что думаете западные народы не в кабале? Поинтересуйтесь как много там инакомыслящих хиппи довольно глубоко понимающих тему.... Чтобы не быть рабом нужно быть гением или безумцем... Даже попав на улицу в качестве бомжей, изгнанников, изгоев вы останетесь рабами. Мышление поменяйте!!! Знания заимейте!!! Но помните - счастье в неведении....

Либерасты и дерьмократы и все западлолюбы генетические пидарасы.и ублюдки.

Вопрос,как у Ф.М.Достоевского:"Кто я, тварь ли дрожащая или право имею?".

"Хиппи" суть, вроде бы как, паразиты-попрошайки. Вроде бы как бы не рабы, но никому не полезны.

Считать ли рабом наёмного работника, то вопрос философический.

Да и всякий христианин есть раб Божий. Христианство предлагает выбор: быть рабом плохого господина, который любит делать больно, или рабом хорошего, у которого иго благо и бремя легко. Третьего (вообще не быть рабом) не дано.

Типичный верующий иудей вряд ли скажет такое, "рабом не называл".

Когда язычники этак вот заявляют, христиане обычно отвечают "кто не раб Богу, тот раб греху, сатане и вообще всему такому нехорошему". Возможность не быть рабом в христианстве вроде бы не предусмотрена. Как и в исламе. Наверно, и в иудаизме так же.

А что ж, вот например человек жизнь прожил. Возможно, уже и внуки есть. И сколько ни принимал Причастие во исцеление души и тела, не пошло на пользу? Грехи оказываются сильнее, не пускают? Кому же сей человек тогда раб, Богу или греху?

Пример абстрактный, ни про кого конкретно.

1. Жиды этот бред подвигают, дабы дураков от Веры отвлечь.

2. Правильно отвечают. Почему же? Очень даже предусмотрена. Для того всего лишь надо стать святым и уподобиться стать Сыном Божиим. Остальные - ВСЕ - живут как рабы. всё верно. Других вариантов не предусмотрено.

3. Кому-то пошло на пользу, а кому-то и во осуждение. Впрочем ты, как жидовствующий, пытаешься приуменьшить значение Причастия. Посему придётся повторить: кому как. У кого-то грехи перевесят, а у кого-то покаяние, смирение и помощь Божия.

А вот это как раз тайна души.

Чужая душа потёмки. Однако, насколько мне удалось понять Александра Робертовича, все, именующие себя "рабами Божьими", пребывают в состоянии "грехи не пускают". Странно такое умаление значения Таинств Церкви.