Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/ |
|
для дружбы людям необходимо провести вместе около 200 часов http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=26340 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | Игорь Юрьевич [ Чт мар 21, 2024 11:22 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: для дружбы людям необходимо провести вместе около 200 ча |
С точки зрения Русской Православной церкви Московского Патриархата психология это наука,наука о душе человека. Преподается в духовных семинариях с 1808 года. |
Автор: | р.Б. Алексий [ Чт мар 21, 2024 11:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: для дружбы людям необходимо провести вместе около 200 ча |
Соизвольте ссылку и перечень вопросов, которые входили в этот учебный предмет. Учебный предмет не обязательно наука. Например, просто могли изучать для того, чтобы священники знали, какие представления есть о душе в миру. Мы говорим о мирской науке, а не о таких вещах, как положения о душе православного богословия, положения о грехах и опыте святых подвижников в борьбе с ними. |
Автор: | Александр Робертович [ Пт мар 22, 2024 9:37 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: для дружбы людям необходимо провести вместе около 200 ча |
р.Б. Алексий писал(а): А уж разных школ в психологии, опровергающих друг-друга и утверждающих свое, больше чем психологов. Ни в какой настоящей науке такого нет. Есть незыблемые законы психологии. Понимаю тебе хочется поспорить. Но выглядишь ты просто глупо, ибо пытаешься очевидное опровергать. Разумеется, психология - не физика, тут намного больше "размытых" законов, ибо люди бывают разными. На одних установка действует на сто процентов на других - 50, а на третьих (таких ничтожное число, но все же) - почти никак. И всё же закон "Влияние установки" есть, и никуда от него не денешься. |
Автор: | Игорь Юрьевич [ Пт мар 22, 2024 11:02 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: для дружбы людям необходимо провести вместе около 200 ча |
р.Б. Алексий писал(а): Соизвольте ссылку и перечень вопросов В воскресенье в храм пойдете,задайте эти вопросы священнику. А у меня нет ни желания ни компетенций нужные вам ссылки искать на интернет ресурсах. Вы влипли и выкручиваетесь. Выглядите глупо. |
Автор: | р.Б. Алексий [ Пт мар 22, 2024 3:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: для дружбы людям необходимо провести вместе около 200 ча |
Когда речь идет о фактах, а не об обсуждении известных концепций, должно действовать правило: нет ссылки нет аргумента. Иначе, как собеседник может проверить, правильно ли вы поняли факт, не вышли ли из контекста и т.п. |
Автор: | р.Б. Алексий [ Пт мар 22, 2024 3:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: для дружбы людям необходимо провести вместе около 200 ча |
Александр Робертович писал(а): р.Б. Алексий писал(а): А уж разных школ в психологии, опровергающих друг-друга и утверждающих свое, больше чем психологов. Ни в какой настоящей науке такого нет. Есть незыблемые законы психологии. Понимаю тебе хочется поспорить. Но выглядишь ты просто глупо, ибо пытаешься очевидное опровергать. Разумеется, психология - не физика, тут намного больше "размытых" законов, ибо люди бывают разными. На одних установка действует на сто процентов на других - 50, а на третьих (таких ничтожное число, но все же) - почти никак. И всё же закон "Влияние установки" есть, и никуда от него не денешься. В мирской психологии нет никаких незыблемых законов. Незыблемые законы души есть только в православном богословии о душе. Что такое установка ? Кто может дать установку ? Ответь на эти вопросы, тогда дальше поговорим. Наука есть там, где есть возможность объективного исследования. Что касается души, тут наука возможна так сказать в пограничной области, это психофизика. Психофизика это наука о связи наших ощущений с их физическими причинами. К сожалению, должен оговориться. Сейчас все научные термины использует не только наука, но и оккультизм. Вот и психофизику некоторые понимают расширенно, как физика души. Это оккультизм, физики души не бывает, потому что душа это иная природа, не та, которую изучает физика. А в научной психофизике есть объективно установленные законы. Вот основной закон психофизики (закон Вебера-Фехнера) утверждает два положения: - для любого типа нагрузки существует предел чувствительности, ниже которого человек не ощущает нагрузку; - ощущение перегрузка пропорционально действующей нагрузке ( то есть, если несешь, к примеру, 10 кг, и положили еще немного, то не ощутишь, если этот перегрузок не превзойдет некоторого значения, тем большего, чем больший вес несешь). Отсюда математически можно показать, что ощущение зависит логарифмически от действующей нагрузки. И это для всех нагрузок так. Вот, например, децибелы обозначают не истинную громкость звука, а наше ощущение этой громкости, шкала в децибелах идет по логарифму от действительной интенсивности звуковых волн. Этот закон получен экспериментально на множестве исследований. Это возможно объективно исследовать: человек либо ощущает перегрузок, либо не ощущает. Есть и другие законы психофизики, например, возможность создавать ощущение любого чистого или смешанного цвета (с некоторым приближением) всего лишь комбинацией интенсивностей трех чистых цветов, что используется в цифровой фотографии и в телевидении. А то, о чем ты говоришь, это все вилами на воде писано. Практики бывают очень разными и не все всем подходят. |
Автор: | Александр Робертович [ Пт мар 22, 2024 4:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: для дружбы людям необходимо провести вместе около 200 ча |
Установку можно дать ЛЮБУЮ. Например, идти на майдан, бить москалей, холуйствовать перед Бандерой и США. Два-три года, и Уже приводил пример. Двадцать человек говорят на черную и белую пешку, что обе эти пешки белые. Испытуемые - тоже 20 человек, видят, что пешки разноцветные, но большинство отвечает: обе белые. |
Автор: | р.Б. Алексий [ Пт мар 22, 2024 4:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: для дружбы людям необходимо провести вместе около 200 ча |
Вооще-то, насчет бить москалей, тут была длительная информационная проработка, давалась соответственная информация, что москали во всем виноваты. Не большевики дескать виноваты в голодоморах и т.п., не марксистская идея, а москали как таковые. Насчет пешек, это нечто. Ну надо же конкретно, что хотели испытуемые, опровергать или соглашаться. Расскажу случай из моего детства. Был новогодний утренник в детском саде. Пришел дедушка мороз. Мы верили в дедушку мороза, но прекрасно видели, что это не настоящий дедушка мороз, а одна из воспиталок. Однако, хотели играть в сказку, потому подыгрывали. Вот этот псевдо-дедушка мороз сказал, что как стукнет посохом, так те, ко стоит на этом ковре будут плясать, пока снова посохом не стукнет. Для начала другую воспиталку пригласил на ковер. Стукнул посохом, и она стала плясать, потом говорит, типа устала, дед мороз - нет пляши, еще раз говорит, типа не могу больше, устала, ну вот долго он ее мучал, потом таки сжалился. Потом говорит дедушка мороз, дескать теперь дети на ковер идите, ну и конечно мы все побежали. Стукнул посохом, и все стали плясать, кто как умеет. Еще раз. Нам просто хотелось играть в сказку. А вообще, мы все видели, что это никакой не дед мороз. |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |