Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/ |
|
Православная интернет-энциклопедия http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=3817 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Вильчинский Александр [ Пн фев 18, 2008 11:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | Православная интернет-энциклопедия |
Есть такая штука, как wiki-технология. На её основе, если кому-то не известно, создали популярнейшую сейчас интернет-энциклопедию Википедия, главный интерес которой в том, что каждый может добавлять, дополнять и редактировать статьи - она достигла огромной популярности. Всё было на первый взляд прекрасно - сразу хотелось добавить минимум десятков несколько статей, но начав исследовать ресурс, желание отпало очень скоро. Причина проста - в Википедии, не смотря на декларирование в правилах "НТЗ" (мифической "нейтральной точки зрения"), почти во всех "острых" разделах (религия, политика, история и т.п.) превалирует те совокупности предрассудков, какими нас окармливают через тот же телевизор: 1) Атеизм 2) Либерализм 3) Прозападничество 4) Космополититизм 5) Вульгарность (оправдывается даже педерастия, не говоря уже о другом) В общем, кто не знал - тот уже понял что это за место. Да, почти все статьи открыты для правок любым пользователем, но на практике "война правок" против засилья безобразий практически всегда заканчивается в пользу мерзавцев, которые сидят в модераторах, и создают непреодолимое лобби. Чего только стоит статья "национализм"! Цитаты: Цитата: В период правления Петра I достижения России вызывали в мире восхищение [...] к концу XVIII века [...] стало всё более очевидно, что сравнение Запада с Россией не в пользу последней. Дефицит равенства, свободы и уважения к личности на родине вызывали у русских патриотов чувство стыда Цитата: следствием мучительных сравнений России с Западом стал ресентимент (психологическое состояние бессильной зависти) Цитата: В начале XX века [...] власть начала прибегать к услугам черносотенцев и провоцировать межнациональные трения в самой империи
Это только один пример что пишут в энциклопедии с "нейтральной точкой зрения". Посему для себя решил, что и вам рекомендую I) не участвовать в развитии Википедии II) стараться на неё не ссылаться вообще, чтобы не повышать рейтинг ресурса в поисковиках, и не приводить людей в этот гнойник. Но писал всё к тому, что хочу найти энциклопедию на wiki-технологии (их сейчас десятки - исходники-то открыты), которая лишена выше описанных недостатков. Единственная попадавшаяся альтернатива - wiki-Традиция (http://traditio.ru). Лишена многих недостатков Википедии - существенно объективней рассматривается различное прозападничество и либерализм, однако от идеала далека. Она во многом националистическая, но нельзя сказать, что Православная, потому что у истоков ресурса стоят, насколько понял, не очень воинственные, но язычники и атеисты (тем не менее, если хотите давать ссылки, то уж явно лучше на Традицию, чем Википедию). Всё веду к такому вопросу: известна ли вам ещё лучшая альтернатива? |
Автор: | Фотина Вяземская* [ Пн фев 18, 2008 11:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Википедия и мне не нравится. А ссылочку на "Традицию" можно? |
Автор: | Вильчинский Александр [ Вт фев 19, 2008 12:01 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Давал-с уже... http://www.traditio.ru/ Кстати, одна из первых статей, которых прочёл - это "Украина". Небольшая, но немного прикурить незалежным дают. |
Автор: | Фотина Вяземская* [ Вт фев 19, 2008 12:11 am ] |
Заголовок сообщения: | |
удалено, не стоит обсуждать других участников форума |
Автор: | Вильчинский Александр [ Вт фев 19, 2008 12:16 am ] |
Заголовок сообщения: | |
удалено, не стоит обсуждать других участников форума |
Автор: | Фотина Вяземская* [ Вт фев 19, 2008 10:13 am ] |
Заголовок сообщения: | |
удалено, не стоит обсуждать других участников форума |
Автор: | Владимир Юрганов [ Пн мар 24, 2008 8:37 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Православная интернет-энциклопедия |
Александр Правдолюбцев писал(а): Есть такая штука, как wiki-технология.
У этой технологии, есть на мой взгляд, один существенный недостаток. Некто написал статью. Любой человек может зайти и отредактироваить это так как ему вздумается. Ну что за бред?? Что за пошлось и усредненость? Пусть первый написал статью верную, а дурак может её исправить по дурацки, испортить. Другой вариант. Дурак написал что попало. Зачем ему давать такую возможность? Пусто каждый пишет это на своем сайте, в блоге... Но объявлять частное мнение каждого встречного-поперечного энциклопедическим знанием - абсурд. |
Автор: | Вильчинский Александр [ Вт мар 25, 2008 3:46 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, может исправить любой, но это легко исправить при помощи т.н. "откатов" - сервер помнит предыдущую версию статьи, и можно её вернуть без всяких проблем. Статьи где часто хулиганят просто закрывают для свободного редактирования. |
Автор: | Вильчинский Александр [ Пн июл 07, 2008 11:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Случайно нашёл OrthodoxWiki http://en.orthodoxwiki.org/Main_Page Для знатоков английского. Имеется и русскоязычный раздел http://ru.orthodoxwiki.org/ но в нём статей практически нет. Динамика развития даже для англоязычного раздела как-то не очень порадовала - за два года существования проекта насобирали 2,603 articles. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |