в тот же день взялся я почитать книжку (адаптированную для детей) Рабле "Гаргантьюа и Пантагрюэль"

/Блин, не встречал более гадостного (Не считая Ярославского и Лео Тассиля) антихристианского призведения.

"Долой христианство и да здравствуют науки и здравый смысл!!" - кроатко можно резюмировать.

а всякие бахтинские пускания слюней по поводу величия этой книги и карнавальной культуры - тьфу на них!!

Да уж... А мы ведь эту дрянь еще и в школе изучали. В классе этак в 7-ом...

Все так, но вот названия темы не понял.

объясняю.
Читал вечером сразу две книги
1) занимательная дендрология. Результат - пост про дебелизм ученых
2) Гаргантюа. Результат - сей постинг ))

Вредно на ночь читать всякую дребедень.
Читайте лучше мои посты и ссылки в них в теме про науку.
А что такое дендрология?

раздел ботаники. наука о деревьях. Почитай пост про дебелизм. там подробнее... )

Но Гаргантюа это все же классика. И при всем отвращении запрещать нельзя. А вот за издание Лео Таксиля надо сроки заключения давать. Но это мое мнение.

Прям в подпись себе можно ставить.

Госоподин Юрганов а в сущности это девиз ИЛЮМИНАТОВ.

классика чего?
Классика ненависти к христианству?

Это надо преподавать как преступную веху Нового Времени и Ренессанса

Вы считаете что книга написана Рабле по заказу иллюминатов?
И при этом считаете, что это классика?

Тогда ещё Фукаяму в классику запишите

Я бы противопоставил Рабле Эразма.

Т.н. "эпоха возрождения" по праву должна называться эпохой вырождения.

Мне всегда было немного стыдно, что я не читала этого Гаргантюа. Уж не знаю, по какой причине - видно, название не нравилось.

Вот и хорошо. Теперь знаю, что немного потеряла.

А по-моему так относиться к Возрождению просто глупо. Хотя у всех свои тараканы в голове, одни говорят, что в СССР ничего хорошего не было, другие столь же абсолютно Возрождение отрицают, третьи еще что-то.