Может быть...

Николай, ошибусь ли я сказав, что для Вас Православие - это политический лозунг, помогающий собирать русских воедино?

Да,ошибётесь.

Конечно, ошибетесь! Только ярый русофоб или просто банальный атеист может поставить себе на аватару портрет НКВДиста...

НКВДэшник такой же винтик в механизме государства и армии,как и простой рядовой солдат РККА.Я бы посмотрел как побеждали солдаты,в случае если бы функции НКВД никто не выполнял

Железная логика! Главное, христианская!

Не поспоришь.

Логика не может быть христианской или не христианской.Она либо есть,либо её нет.

1. Какого вероисповедания Вы придерживаетесь?
2. Я никому ничего не навязываю, и предположения мне приходится делать, потому что Вы сами ничего не говорите, и все слова мне приходится вытягивать. Пока что у Вас не видно какой-то определенной позиции.

Меня все устраивает, а Вас, по-видимому, нет. И наче зачем Вы завели этот спор об ОПК?

1. Спасение человека зависит от многих факторов, но в первую очередь от Бога, только в Его власти спасти. От человека же зависит то, какой он выбор сделает: добро или зло, и выбор этот приходится делать на протяжении всей жизни, в каждой жизненной ситуации, где человеку приходиться либо действовать в согласии со своей совестью, либо идти против нее. И каким образом спасение может зависеть от других людей? Да, например, священнослужители могут способствовать спасению, но и в этом случае выбор за самим верующим: именно он сам должен прийти в храм, участвовать в Таинствах и т.д.
2. Если Вам не нравится, что кто-то не верно истолковал Ваши мысли, тогда выражайте их яснее. Если для Вас Церковь - это только "учение,которое я считаю высоконравственным и основные принципы которого я уважаю", о чем тут еще говорить? Для нас Церковь - это сама жизнь.
3. Так не потрудитесь ли Вы пояснить эту разницу?

1. Не отношу себя к какому либо вероисповеданию.
2. Ну так не надо меня обвинять в навязывании своей истины.Я никому ничего не навязываю и лишь отвечаю на вопросы,которые задавать Вас не заставляю.

Меня тоже устраивает,что Церковь имеет своё время на телевидении,радио и в печати.Не мало русских православные и имеют право на удовлетворение своих духовных потребностей в полной мере,только есть большая разница между этим и ОПК.Если ты не хочешь смотреть православную передачу - переключи,не хочешь слушать православное радио - поймай другую волну,не хочешь читать православную газету - не покупай,а вот не хочешь отдавать ребёнка на ОПК тут уже не получится такой вариант - ну если только вообще в школу не отдавать,что естественно бред.

1. Я убеждён,что Спасение каким бы его не представлять - это результат именно личных духовных устремлений и я не смогу никому не помешать в этом,не помочь.
2. Ну вот и поняли друг друга.
3. Ну мне чего выкладывать сюда материалы для сравнения этих мировоззренческих систем?

1. Значит Вы атеист или агностик?
2. Так вопросы никто никого задавать не заставляет, так же как и отвечать на них, но и не запрещает, так же как никто не запрещает делать выводы на основании ответов.

А Церковь, как известно, не принимает либеральные ценности, о чем и сказал Патриарх Кирилл, будучи еще митрополитом. Поэтому все заявления типа "не хочешь смотреть - переключи канал" - не в тему.

1. Ну и зачем тогда Вы задали вопрос о спасении?
3. Я говорил о том, что Вы не чувствуете разницы на духовном уровне, самой сути, а не о внешних различиях.

Нет.Атеисты не верят в то,что не доказано научно,а я верю.Агностики считают познание невозможным,а мне кажется более логичным,что должна быть возможность оного.

Вы кроме слова либерал ещё что-нибудь знаете?Гитлер по-Вашему тоже был либералом,ведь он не обязывал немцем изучать ту или иную религиозную систему?

1. Чтобы стало ясно где корень нашего спора.По-моему получилось.
3. Ну может тогда зададите вопрос по христианству,чтобы убедиться,что я не понимаю сути христианства.Но только именно сути,ладно?Не надо задавать вопрос о дате какого-то собора или изречениях какого-то богослова.Будем говорить так сказать о позиции Церкви.

То есть Вы в духовном поиске?

Ну и что? Церковь-то наша почему должна признавать такую идеологию, не зависимо от того, либералы ли ее продвигают или нет?

2. Я не собираюсь Вас экзаменовать, да и нужно ли это? Вы и так в этом споре изложили свою позицию. Вы же сами сказали, что такое для Вас Православие - "нравственное учение". Но получается, что Вы не верите в Таинства, чудеса, да и слова Писания, там где говорится о том, что Господь Сам создал Церковь свою, и что врата ада не одолеют ее, подвергаете сомнению.

Можно и так сказать.

Это я к тому,что не надо развешивать ярлыки либерализма,там где где его нет.

Ну может тогда не стоит говорить об отсутствии знаний о христианстве,тем более,что я как раз интересовался позицией священников РПЦ МП (фактически мнением Церкви),когда интересовался какими-то неясными для себя вопросами в христианстве.