Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Чт окт 17, 2019 8:39 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 77 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Сб дек 21, 2013 7:16 pm 
Обществу надо лучше быть, тогда будут лучше и все его части. Если какая-либо часть общества слишком не соответствует по своим качествам остальной части общества, то она не может не дизинтегрироваться. Не бывает стальных танков с применением бумаги, или бумажных корабликов с применением стали.

Неверно всё сваливать на правительство, когда в низах куча быдла, тем более неправильно всё сваливать на силовиков, которые не формируют напрямую политику (если это не военная хунта, скажем).


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 21, 2013 7:30 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс авг 30, 2009 10:58 pm
Сообщения: 2973
Вероисповедание: Православный
Владимир Неберт писал(а):
Так-то оно так, да вот, напротив, НАДО силовикам становиться умнее, получать прекрасное образование, превращаться из "солдафонов" в людей высокой культуры, иначе так они и останутся "псами любого режима", т.е. за деньги исполняющими обязанности жандарма в отношении любого, против кого укажет действующая ныне власть. И если завтра к власти придут либерасты, и скажут "фас" на гомофобов, разгоняющих гей-парад, то эти ОМОНовцы покорно отправятся дубасить правильных людей, защищая их от дегенератов. Офицерство должно стать русской элитой, а для этого оно обязано вновь стать интеллигенцией в лучшем, дореволюционном смысле слова.

Володя, ну так карты в руки! Будешь первым в мире ОМОНовцем-романтиком-ретрофилом :D
Это специфика любой службы в любой стране в любую эпоху и при любом строе или правителей - исполнять приказы, охранять порядок, пресекать беспорядок и нарушения закона. Если каждый солдат или милиционер начнёт рассуждать - выполнять или не выполнять ему приказ, то через непродолжительное время не станет ни армии, ни милиции, ни страны и, возможно, и этого солдата. Тебе напомнить про приказ № 1 и февральскую революцию?
А про отношение ОМОНа к гей-парадам можешь спросить у них сам на каком-нибудь форуме, где они общаются или при личной встрече :)
И, кстати, у слова "интеллигенция" смысл один хоть в до, хоть в послереволюционное время. И он, этот смысл, отнюдь не положительный. А силовикам не нужно становится интеллигенцией - у них профессия есть :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 21, 2013 9:39 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 36582
Предупреждения: 1
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
В ОМОН не пойду, им кроме ПР ничего стоящего не дают 8)

Дело не в выполнении приказов, дело именно в упомянутой "ограниченности кругозора" даже высших офицеров, не говоря о рядовом составе. Это, конечно, лирика и сентенции, но фактически так ведь и есть: без высококультурного офицерства Россия не поднимется. Под культурой прошу понимать не умение правильно сидеть за столом или знание наизусть виршей Роллана, а прежде всего культуру мышления, знание языков, широкую эрудированность, и умение практически применять свои знания в любой ситуации. Саня прав, что этим страдает все общество, но, по моему мнению, именно военные обязаны в первую очередь заботиться о Родине.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 21, 2013 10:18 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс авг 30, 2009 10:58 pm
Сообщения: 2973
Вероисповедание: Православный
Владимир Неберт писал(а):
В ОМОН не пойду, им кроме ПР ничего стоящего не дают 8)

Дело не в выполнении приказов, дело именно в упомянутой "ограниченности кругозора" даже высших офицеров, не говоря о рядовом составе. Это, конечно, лирика и сентенции, но фактически так ведь и есть: без высококультурного офицерства Россия не поднимется. Под культурой прошу понимать не умение правильно сидеть за столом или знание наизусть виршей Роллана, а прежде всего культуру мышления, знание языков, широкую эрудированность, и умение практически применять свои знания в любой ситуации. Саня прав, что этим страдает все общество, но, по моему мнению, именно военные обязаны в первую очередь заботиться о Родине.

Дают, дают :D
http://www.youtube.com/watch?v=PjOoidlpSaU
http://www.youtube.com/watch?v=lrbFlAJlZs4
http://www.youtube.com/watch?v=WoqDAgKd2W4

Армия, МВД - это всего лишь срез общества. Есть множество высококультурных офицеров, которые играючи заткнут за пояс десяток креаклов и по культуре мышления, и по языкам, и по эрудированности. Я уже не говорю о умении практически применять знания в любой ситуации :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс дек 22, 2013 8:49 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 36582
Предупреждения: 1
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Иван Донов* писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
В ОМОН не пойду, им кроме ПР ничего стоящего не дают 8)

Дело не в выполнении приказов, дело именно в упомянутой "ограниченности кругозора" даже высших офицеров, не говоря о рядовом составе. Это, конечно, лирика и сентенции, но фактически так ведь и есть: без высококультурного офицерства Россия не поднимется. Под культурой прошу понимать не умение правильно сидеть за столом или знание наизусть виршей Роллана, а прежде всего культуру мышления, знание языков, широкую эрудированность, и умение практически применять свои знания в любой ситуации. Саня прав, что этим страдает все общество, но, по моему мнению, именно военные обязаны в первую очередь заботиться о Родине.

Дают, дают :D
http://www.youtube.com/watch?v=PjOoidlpSaU
http://www.youtube.com/watch?v=lrbFlAJlZs4
http://www.youtube.com/watch?v=WoqDAgKd2W4

Армия, МВД - это всего лишь срез общества. Есть множество высококультурных офицеров, которые играючи заткнут за пояс десяток креаклов и по культуре мышления, и по языкам, и по эрудированности. Я уже не говорю о умении практически применять знания в любой ситуации :)

В единичные примеры я еще готов поверить, хотя все равно хотелось бы услышать конкретные имена, но беда в том, что в массе своей офицерство еще далеко от этого идеала.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн дек 23, 2013 10:51 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 27547
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Владимир Неберт писал(а):
В единичные примеры я еще готов поверить, хотя все равно хотелось бы услышать конкретные имена, но беда в том, что в массе своей офицерство еще далеко от этого идеала.


Согласен. Современная российская армия - разложившаяся структура. Мне приходится встречать бывших офицеров - почти все ничтожества самодовольные.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн дек 23, 2013 11:02 pm 
А какая армия лучше? Весьма сомнительно, что наёмные армии будут охотней воевать, чем даже современная российская. У них, конечно, намного больше денег, однако качества людей там вряд ли лучше, и по поводу цены наёмникам очень хорошо ещё Макиавелли высказался.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн дек 23, 2013 11:33 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс авг 30, 2009 10:58 pm
Сообщения: 2973
Вероисповедание: Православный
Алексей Пушкарёв писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
В единичные примеры я еще готов поверить, хотя все равно хотелось бы услышать конкретные имена, но беда в том, что в массе своей офицерство еще далеко от этого идеала.


Согласен. Современная российская армия - разложившаяся структура. Мне приходится встречать бывших офицеров - почти все ничтожества самодовольные.

А мне приходилось встречать образованных и эрудированных офицеров. И что? Ну приведите тогда какую-нибудь другую социальную или профессиональную группу, которая была бы "близка к идеалу". Чиновники? Инженеры? Учителя? Врачи?
Где живут в России такие гиганты духа?
Это раз. А во-вторых, офицер должен быть прежде всего профессионалом в своём деле - в военном. А знание языков, широкая эрудированность, умение танцевать мазурку - это как дополнительный бонус. Если есть - хорошо. Если нет - ничего страшного, на боевые качества офицера это никак не влияет и практической ценности не имеет. Ну если только для романтиков-ретрофилов, представляющих себя эдаким франтоватым поручиком, непринуждённо болтающем по французски и приглашающем (непременно щёлкнув каблуками) Наташу Ростову на танец на балу у ГенералЪ-губернатораЪ. :D

А в бою, под пулями от офицера требуются совсем другие умения и качества - выучка, прекрасное знание матчасти, дисциплинированность, командирская воля, организаторские способности, инициативность, выдержка, физическая подготовка. А главное - способность принять решение, взять на себя ответственность.
Да даже в мирное время - засунь вас в дальний гарнизон и дай роту охламонов и я посмотрю, останется ли у вас время на языки, мазурку и повышение культуры и эрудированности.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт дек 24, 2013 10:21 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 36582
Предупреждения: 1
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Иван Донов* писал(а):
Алексей Пушкарёв писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
В единичные примеры я еще готов поверить, хотя все равно хотелось бы услышать конкретные имена, но беда в том, что в массе своей офицерство еще далеко от этого идеала.


Согласен. Современная российская армия - разложившаяся структура. Мне приходится встречать бывших офицеров - почти все ничтожества самодовольные.

А мне приходилось встречать образованных и эрудированных офицеров. И что? Ну приведите тогда какую-нибудь другую социальную или профессиональную группу, которая была бы "близка к идеалу". Чиновники? Инженеры? Учителя? Врачи?
Где живут в России такие гиганты духа?
Это раз. А во-вторых, офицер должен быть прежде всего профессионалом в своём деле - в военном. А знание языков, широкая эрудированность, умение танцевать мазурку - это как дополнительный бонус. Если есть - хорошо. Если нет - ничего страшного, на боевые качества офицера это никак не влияет и практической ценности не имеет. Ну если только для романтиков-ретрофилов, представляющих себя эдаким франтоватым поручиком, непринуждённо болтающем по французски и приглашающем (непременно щёлкнув каблуками) Наташу Ростову на танец на балу у ГенералЪ-губернатораЪ. :D

А в бою, под пулями от офицера требуются совсем другие умения и качества - выучка, прекрасное знание матчасти, дисциплинированность, командирская воля, организаторские способности, инициативность, выдержка, физическая подготовка. А главное - способность принять решение, взять на себя ответственность.
Да даже в мирное время - засунь вас в дальний гарнизон и дай роту охламонов и я посмотрю, останется ли у вас время на языки, мазурку и повышение культуры и эрудированности.

Встречать приходилось, но они чересчур засекреченные личности, чтобы представить их народу? :D
Не инженера и не учителя должны вытаскивать страну из ямы. И они тоже, но в качестве именно инженеров и учителей. Военные же по своей пассионарной сути должны стать ведущим сословием, элитой нации, "спасителями Отечества". Потому что, как уже говорилось, они люди с правильными взглядами на жизнь и при этом способные действовать. И если большинство из них останутся недалекими солдафонами, умеющими лишь исполнять приказы вышестоящих, да орать на подчиненных, то никакое возрождение нам точно не светит.

Профессионал - это, конечно, прекрасно, но еще прекраснее, если профессионал понимает за что он воюет, какой стране он служит, какова ее история, какие люди защищали ее до него, и почему со страной произошло то, что произошло. Без этого - он наемный убийца, а не офицер. В чем заключалась нравственная сила русского дореволюционного офицерства? В умении плясать мазурку? Или в состязании в молодечестве с боевыми товарищами? Разумеется, нет. Их сила была в той духовной, внутренней свободе, которая отличает мыслящего и совестливого человека: эти два качества едины, поскольку способность мыслить как умение творчески-интуитивно вникать в сущность вещей, а не как простая рассудительность и логичность, неотделима от морали, и чем человек глубже мыслит, тем сильнее он чувствует, тем больше совестится: отчего понятие долга и чести так высоко стояло до революции. Говоря о культуре, я имел ввиду именно это, культуру в самом широком смысле, а не внешнюю ее сторону - манерность и эрудированность: можно быть ходячей энциклопедией, а не понимать ради чего живешь.

И тогда, Ваня, не только в дальних гарнизонах, а в перерывах между боями, на биваке будешь выплескивать на бумагу рифмованные строки, как делал герой Отечественной войны 1812 года Денис Давыдов :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт дек 24, 2013 10:34 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 23, 2011 1:49 pm
Сообщения: 9618
Вероисповедание: Православие
Владимир Неберт писал(а):
И тогда, Ваня, не только в дальних гарнизонах, а в перерывах между боями, на биваке будешь выплескивать на бумагу рифмованные строки, как делал герой Отечественной войны 1812 года Денис Давыдов :)

Аполитично рассуждаешь. :wink: В первую очередь необходимо беспрекословно выполнить приказ, иначе необходимо устроить хунту.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт дек 24, 2013 11:52 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс авг 30, 2009 10:58 pm
Сообщения: 2973
Вероисповедание: Православный
Владимир Неберт писал(а):
Иван Донов* писал(а):
А мне приходилось встречать образованных и эрудированных офицеров. И что? Ну приведите тогда какую-нибудь другую социальную или профессиональную группу, которая была бы "близка к идеалу". Чиновники? Инженеры? Учителя? Врачи?
Где живут в России такие гиганты духа?
Это раз. А во-вторых, офицер должен быть прежде всего профессионалом в своём деле - в военном. А знание языков, широкая эрудированность, умение танцевать мазурку - это как дополнительный бонус. Если есть - хорошо. Если нет - ничего страшного, на боевые качества офицера это никак не влияет и практической ценности не имеет. Ну если только для романтиков-ретрофилов, представляющих себя эдаким франтоватым поручиком, непринуждённо болтающем по французски и приглашающем (непременно щёлкнув каблуками) Наташу Ростову на танец на балу у ГенералЪ-губернатораЪ. :D

А в бою, под пулями от офицера требуются совсем другие умения и качества - выучка, прекрасное знание матчасти, дисциплинированность, командирская воля, организаторские способности, инициативность, выдержка, физическая подготовка. А главное - способность принять решение, взять на себя ответственность.
Да даже в мирное время - засунь вас в дальний гарнизон и дай роту охламонов и я посмотрю, останется ли у вас время на языки, мазурку и повышение культуры и эрудированности.

Встречать приходилось, но они чересчур засекреченные личности, чтобы представить их народу? :D
Не инженера и не учителя должны вытаскивать страну из ямы. И они тоже, но в качестве именно инженеров и учителей. Военные же по своей пассионарной сути должны стать ведущим сословием, элитой нации, "спасителями Отечества". Потому что, как уже говорилось, они люди с правильными взглядами на жизнь и при этом способные действовать. И если большинство из них останутся недалекими солдафонами, умеющими лишь исполнять приказы вышестоящих, да орать на подчиненных, то никакое возрождение нам точно не светит.

Профессионал - это, конечно, прекрасно, но еще прекраснее, если профессионал понимает за что он воюет, какой стране он служит, какова ее история, какие люди защищали ее до него, и почему со страной произошло то, что произошло. Без этого - он наемный убийца, а не офицер. В чем заключалась нравственная сила русского дореволюционного офицерства? В умении плясать мазурку? Или в состязании в молодечестве с боевыми товарищами? Разумеется, нет. Их сила была в той духовной, внутренней свободе, которая отличает мыслящего и совестливого человека: эти два качества едины, поскольку способность мыслить как умение творчески-интуитивно вникать в сущность вещей, а не как простая рассудительность и логичность, неотделима от морали, и чем человек глубже мыслит, тем сильнее он чувствует, тем больше совестится: отчего понятие долга и чести так высоко стояло до революции. Говоря о культуре, я имел ввиду именно это, культуру в самом широком смысле, а не внешнюю ее сторону - манерность и эрудированность: можно быть ходячей энциклопедией, а не понимать ради чего живешь.

И тогда, Ваня, не только в дальних гарнизонах, а в перерывах между боями, на биваке будешь выплескивать на бумагу рифмованные строки, как делал герой Отечественной войны 1812 года Денис Давыдов :)

Я могу назвать фамилии, но они здесь никому ничего не скажут. Это же не политики и звёзды шоу-бизнеса.
Военные также прежде всего должны делать своё дело - защищать Отечество от внешнего врага, а не заниматься революциями и переворотами.
Прежде всего офицер должен уметь исполнять приказы и командовать сам. Без этого умения все остальные прекрасные качества, озвученные тобой для него бесполезны. И орать обязательно нужно уметь. Командный голос офицеру нужно специально вырабатывать. Так лучше доходит. А в бою вообще никто не говорит - все орут. Там очень шумно. Поэтому орут все командиры в любой армии мира, в любой стране и в любую эпоху.

Вот не нужно только офицеров учить Родину любить. Они, в массе своей, всё прекрасно понимают. Однако служить они должны своей стране, которой присягали. Если каждый офицер начнёт рассуждать о том - нравится или не нравится ему текущая власть или правитель, то кормить придётся уже другую армию, в которой солдаты выполняют приказы, а не рассуждают о политике.
О дореволюционном офицерстве у тебя очень идеализированные представления. К чему привела их "духовная, внутренняя свобода, которая отличает мыслящего и совестливого человека" известно - к разрушению страны, которой они присягали. Меньше надо было трепаться по салонам о политике, а больше заниматься боевой подготовкой.
Ну а о "понятие долга и чести, которые так высоко стояло до революции" можешь ознакомиться здесь:
viewtopic.php?f=13&t=16903&start=135#p677153

«Одним из самых характерных явлений революции, только что свергнувшей царизм, это - абсолютная пустота, мгновенно образовавшаяся вокруг царя и царицы в опасности. При первом же натиске народного восстания все гвардейские полки, в том числе и великолепные ЛЕЙБ-КАЗАКИ, ИЗМЕНИЛИ СВОЕЙ ПРИСЯГЕ И ВЕРНОСТИ. Ни один из великих князей тоже не поднялся на защиту священных особ царя и царицы: один из них не дождался даже отречения императора, чтобы представить свое войско в распоряжение инсуррекционного правительства. Наконец, за несколькими исключениями, тем более заслуживающими уважения, произошло всеобщее бегство придворных, всех этих высших офицеров и сановников, которые в ослепительной пышности церемоний и шествий выступали в качестве прирожденных стражей трона и присяжных защитников его императорского величества.
А между тем, долгом не только моральным, но военным, прямым долгом для многих из них было окружить царя и царицу в опасности, пожертвовать собой для их спасения или, по крайней мере, не покидать их в их великом несчастии.
Решительная роль, которую присвоила себе армия в настоящей фазе революции, только что на моих глазах нашла подтверждение в зрелище трех полков, продефелировавших перед посольством в Таврический дворец. Они идут в полном порядке, с оркестром впереди. Во главе несколько офицеров, с широкой красной кокардой на фуражке, с бантом из красных лент на плече, с красными нашивками на рукавах. Старое полковое знамя, покрытое иконами, окружено КРАСНЫМИ ЗНАМЕНАМИ."

А Давыдовых и сейчас хватает. Хотя бы тот же Андрей Загорцев - полковник. Виктор Николаев - майор.
Да вот здесь их навалом:
http://okopka.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср дек 25, 2013 7:25 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 36582
Предупреждения: 1
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Иван Донов* писал(а):
Я могу назвать фамилии, но они здесь никому ничего не скажут. Это же не политики и звёзды шоу-бизнеса.
Военные также прежде всего должны делать своё дело - защищать Отечество от внешнего врага, а не заниматься революциями и переворотами.
Прежде всего офицер должен уметь исполнять приказы и командовать сам. Без этого умения все остальные прекрасные качества, озвученные тобой для него бесполезны. И орать обязательно нужно уметь. Командный голос офицеру нужно специально вырабатывать. Так лучше доходит. А в бою вообще никто не говорит - все орут. Там очень шумно. Поэтому орут все командиры в любой армии мира, в любой стране и в любую эпоху.

Какое открытие! Ваня, я не вчера родился, имею представление об армейских порядках. И о том, что муштра - это не самоуправство командиров, а способ выучки солдата к точному и немедленному выполнению приказов. А отличный командир получается только из вымуштрованного солдата. И этого отнюдь не отрицаю, если ты не заметил.

8) А вот экстремизм с призывами к перевороту мне "шить" не надо, это примитивное понимание моей мысли. Не надо идти на Кремль, чтобы произвести перемены. Есть широкое поле для деятельности - от создания военно-патриотических кружков, движений и партий (типа известного "Движения в поддержку армии", которое возглавлял Илюхин) до личной политической карьеры. Например, как генерал Куликов, беда которого заключалась только в том, что он был такой один. Что если таких Куликовых будет хотя бы человек десять? А если рота? Полк? Дивизия? Офицерское движение в пользу Родины должно стать всероссийским, должно приобрести всеобщий размах, чтобы каждый русский офицер чувствовал поддержку всего офицерства, а все офицерство держалось на каждом в отдельности русском офицере. Для этого необходимо осознание своей избранности, своей элитарности, своего призвания и своего служения. Что без реставрации той, дореволюционной культуры невозможно. Так и будут продолжаться никому не нужные заседания российских офицеров с дряхлеющими "енералами", зачитывающими скучнейшие доклады.
Цитата:
Вот не нужно только офицеров учить Родину любить. Они, в массе своей, всё прекрасно понимают. Однако служить они должны своей стране, которой присягали. Если каждый офицер начнёт рассуждать о том - нравится или не нравится ему текущая власть или правитель, то кормить придётся уже другую армию, в которой солдаты выполняют приказы, а не рассуждают о политике.

Вот теперь возьми и примени это рассуждение, например, к той же Франции. Должны офицеры поддерживать левака Олланда и если что стать на его защиту против гомофобки ле Пен или все же должны служить своей Родине, но при этом понимать, что Родина и действующий гос. режим - не одно и то же? Причем снова повторюсь: речь не о переворотах и революциях.
Цитата:
О дореволюционном офицерстве у тебя очень идеализированные представления. К чему привела их "духовная, внутренняя свобода, которая отличает мыслящего и совестливого человека" известно - к разрушению страны, которой они присягали. Меньше надо было трепаться по салонам о политике, а больше заниматься боевой подготовкой.
Ну а о "понятие долга и чести, которые так высоко стояло до революции" можешь ознакомиться здесь:
viewtopic.php?f=13&t=16903&start=135#p677153

«Одним из самых характерных явлений революции, только что свергнувшей царизм, это - абсолютная пустота, мгновенно образовавшаяся вокруг царя и царицы в опасности. При первом же натиске народного восстания все гвардейские полки, в том числе и великолепные ЛЕЙБ-КАЗАКИ, ИЗМЕНИЛИ СВОЕЙ ПРИСЯГЕ И ВЕРНОСТИ. Ни один из великих князей тоже не поднялся на защиту священных особ царя и царицы: один из них не дождался даже отречения императора, чтобы представить свое войско в распоряжение инсуррекционного правительства. Наконец, за несколькими исключениями, тем более заслуживающими уважения, произошло всеобщее бегство придворных, всех этих высших офицеров и сановников, которые в ослепительной пышности церемоний и шествий выступали в качестве прирожденных стражей трона и присяжных защитников его императорского величества.
А между тем, долгом не только моральным, но военным, прямым долгом для многих из них было окружить царя и царицу в опасности, пожертвовать собой для их спасения или, по крайней мере, не покидать их в их великом несчастии.
Решительная роль, которую присвоила себе армия в настоящей фазе революции, только что на моих глазах нашла подтверждение в зрелище трех полков, продефелировавших перед посольством в Таврический дворец. Они идут в полном порядке, с оркестром впереди. Во главе несколько офицеров, с широкой красной кокардой на фуражке, с бантом из красных лент на плече, с красными нашивками на рукавах. Старое полковое знамя, покрытое иконами, окружено КРАСНЫМИ ЗНАМЕНАМИ."

Согласен, что русское офицерство накануне революции подавало все признаки вырождения, как и все русское общество, впрочем. Но свою вину они искупили на полях сражений с красными, к концу Гражданской осознав, что Самодержавие - единственный путь России.
Цитата:
А Давыдовых и сейчас хватает. Хотя бы тот же Андрей Загорцев - полковник. Виктор Николаев - майор.
Да вот здесь их навалом:
http://okopka.ru/

Не открылось. Но если и правда есть пишущие, то честь и хвала.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт дек 26, 2013 11:24 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс авг 30, 2009 10:58 pm
Сообщения: 2973
Вероисповедание: Православный
1) Представление имеешь ( книги, фильмы?) а сам говоришь о умении выполнять и отдавать команды, как о свойстве лишь "недалёких солдафонов".
Володя, во-первых, и до революции, и в СССР, и сейчас есть разные офицеры - и широко эрудированные, и не очень. И обладающие многочисленными талантами, и не обладающие никакими. И успешные карьеристы, и "сорокалетние капитаны". Но дело в том, что всё это - второстепенные и необязательные качества для офицера. Главное - это его профессиональные качества именно как военного. Офицер прежде всего должен уметь воевать. Если он хорошо воюет - это хороший офицер. Если плохо - плохой, хотя при этом он может быть по жизни прекрасным человеком, душой компании, отличным спортсменом, прекрасным семьянином, общественным деятелем, музыкантом, художником, поэтом и знать десяток языков.
Собираясь к стоматологу, ты прежде всего выбираешь хорошего специалиста именно в стоматологии и тебе наплевать на то, кем он является по жизни и какие у него ещё есть таланты. Так же и я пойду в разведку лучше с опытным и обстрелянным "недалёким солдафоном", знающим своё дело, чем с прекрасным, образованным и высококультурным человеком, имеющим сомнительную репутацию, как боевой офицер.
Про кружки, движения и партии - военные этим занимаются. Отставники и пенсионеры. Служащему офицеру просто некогда этим заниматься. Да и незачем.
Вон декабристы были все образованными и высококультурными. Создавали кружки и размышляли о судьбах Отечества. И не просто размышляли а действовали, пытаясь изменить ситуацию к лучшему в их понимании. Чем это закончилось ты знаешь.
Так же и перед революцией именно у "образованных классов", к которым относились и офицеры, и были популярны всякие либеральные и прочие "прогрессивные" идеи, которые именно этими классами распространялись в России.
Для "осознания своей избранности, своей элитарности, своего призвания и своего служения" нужно прежде всего, чтобы это всё продвигалось именно государством всеми доступными ему средствами. А "реставрация той, дореволюционной культуры" невозможна без реставрации той, дореволюционной России со всеми её достоинствами и недостатками, что в принципе невозможно и не нужно. Нужно брать всё лучшее в этом плане и из РИ, и из СССР, и из опыта нынешней России, а не витать в облаках, мечтая о былом.

2) Французские офицеры должны думать о том, как выполнить поставленные им задачи в Мали, или ЦАР, сохранив при этом, по возможности, жизни своих подчинённых. "Леваку Олланду" они должны подчиняться, как Президенту Франции. И если речь идёт не о переворотах или революции, то что значит "если что стать на его защиту против гомофобки Ле Пен"? Если что? Если Ле Пен захочет Олланду морду набить? Разговоры про Родину и гос.режим - демагогия, которой всегда можно оправдать своё предательство именно Родины, под разговоры "отсталую Россию - тюрьму народов", "большевицкую Совдепию", "СССР - империю зла" и "путенскую рашку".

3) Признаёшь "признаки вырождения", но призываешь опять вернуться к этому. Так можно сказать, что, например, караул напился и уснул на посту, в результате чего разбойники проникли в город и всех перерезали. Но караульные искупили свою вину, вступив в бой с разбойниками, и частью погибли, а оставшиеся в живых осознали, что Устав караульной службы - единственное правильное руководство для действий и каждая строка там написана кровью.

4) У меня всё открывается.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 27, 2013 9:37 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 3742
Откуда: Петербург Национал-Монархист, Консерватор, Антикоммунист
Вероисповедание: Православие
Цитата:
2) Французские офицеры должны думать о том, как выполнить поставленные им задачи в Мали, или ЦАР, сохранив при этом, по возможности, жизни своих подчинённых. "Леваку Олланду" они должны подчиняться, как Президенту Франции. И если речь идёт не о переворотах или революции, то что значит "если что стать на его защиту против гомофобки Ле Пен"? Если что? Если Ле Пен захочет Олланду морду набить? Разговоры про Родину и гос.режим - демагогия, которой всегда можно оправдать своё предательство именно Родины, под разговоры "отсталую Россию - тюрьму народов", "большевицкую Совдепию", "СССР - империю зла" и "путенскую рашку".


Это же нужно быть таким упоротым "государственником", чтобы умудриться защищать французское гомогосударство. Конечно негро-арабское засилие, и "однополые браки" это "демагогия". Что тогда не "демагогия" интересно узнать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 27, 2013 1:52 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс авг 30, 2009 10:58 pm
Сообщения: 2973
Вероисповедание: Православный
Олег Кошелев писал(а):
Цитата:
2) Французские офицеры должны думать о том, как выполнить поставленные им задачи в Мали, или ЦАР, сохранив при этом, по возможности, жизни своих подчинённых. "Леваку Олланду" они должны подчиняться, как Президенту Франции. И если речь идёт не о переворотах или революции, то что значит "если что стать на его защиту против гомофобки Ле Пен"? Если что? Если Ле Пен захочет Олланду морду набить? Разговоры про Родину и гос.режим - демагогия, которой всегда можно оправдать своё предательство именно Родины, под разговоры "отсталую Россию - тюрьму народов", "большевицкую Совдепию", "СССР - империю зла" и "путенскую рашку".


Это же нужно быть таким упоротым "государственником", чтобы умудриться защищать французское гомогосударство. Конечно негро-арабское засилие, и "однополые браки" это "демагогия". Что тогда не "демагогия" интересно узнать.
Упорот здесь только ты. Где ты увидел "защиту французского гомогосударства"? Мне лично на французов плевать, как и на всех прочих. Я белым интернационализмом не страдаю. Я ответил на вопрос Володи Неберта - что должен делать французский офицер и кого он из политиков он должен "защищать"? Правда я не понял про "если что". Если непонятно, то я могу повторить - французский офицер должен выполнять поставленные ему задачи по защите Франции от внешней агрессии при любом правителе и строе. Как гражданин он может принимать участие в политической жизни и общественной деятельности. Может поддерживать хоть Ле Пен, хоть Микки-Мауса. Только есть нюанс - в отличии от любого другого гражданина, офицер имеет в своём подчинении и распоряжении вооружённых, подготовленных людей и военную технику, которую он не имеет право использовать для поддержки политических сил, которым он симпатизирует.
Если кто-либо оправдывает своё нежелание воевать за интересы своей страны тем, что ему не нравится текущий правитель или строй - то этот человек демагог и предатель и, скорее всего, просто трус.
Это уже сто раз обсуждали. Или, если ты "противпутена", то, в случае нападения китайцев, Россию защищать не пойдёшь?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 77 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }