Значит он таки не "главный басурсан"? Поелику если царство разделится...

Возвращаясь к разговору о ЗРК С-300, якобы мОгущих спасти Сирию, могу немного наглядно на фото пояснить, что они из себя представляют: на 1-м и 2-м снимке вы видите приемопередащую кабину Ф-1 на вышке радиолокатора подсвета и наведения 5Н63 - примерный вес самой кабины - 20 тонн, вышки - 30 тонн, тележки (для перевозки кабины Ф-1) - 10 тонн. Итого: 60 тонн.
На 3-м снимке: низковысотный обнаружитель Ф-5 (вес кабины - 10 тонн), к нему полагается такая же вышка и такая же тележка.
Высота вышки с кабинами, без вставки, 23 метра, а со вставкой в два раза больше, но вставка, обычно использовалась в местностях, где 40-метровые сосны, например на " московском кольце" или на севере. В степных и пустынных районах в том виде, в каком видите на фото. Это "глаза и уши" ЗРДивизиоНа.
Сюда же, наземная кабина управления Ф-2 - командный пункт, из которого производится обнаружение, сопровождение, захват, наведение и пуски ракет. В боевом расчете этой кабины сразу несколько офицеров (офицеры обнаружения, сопровождения, захвата, наведения и пуска) и два солдата-сержанта, крутящие маленькие штурвалы сопровождения-захвата цели. Для неискушенных, внутренний вид всех этих кабин производит такое впечатление, как-будто вы находитесь на борту инопланетного корабля. Сюда же, в ЗРДН, входят еще вспомогательные наземные кабины, четыре-шесть больших кунгов дизель-генераторов автономного электропитания (в каждом по два огромных дизель-генератора), склад ракет, пусковые установки (от восьми и более) с ракетами, одна или две заряжающие машины на базе КРАЗа, множество тягачей, склад ЗИП и т.д. и всё это на стационарно-оборудованной позиции с обваловками и хоть какой-то мало-мальской маскировкой. Офицеров на ЗРК С-300 в СССР готовили по пять лет только два высших командных военных училища - Минское и Горьковское(успешно уничтоженное за годы жидодерьмократии, за Минское - не знаю, должно быть живо). Раз в несколько лет, поочередно, некоторые ЗРДН ездили на учебно-боевые стрельбы на полигоны в Сарышаган и Капустин Яр... В мирное время только в одном ЗРДНе примерно 30-40 офицеров и прапорщиков и до 50 сержантов и солдат. Как видите, соотношение почти один к одному.
Теперь всё, вышеперечисленное, умножьте на - от трех до пяти-шести ЗРДН плюс управление полка со штабом и всеми его службами тыла, вооружения,.. от автороты - до санроты,.. и вы начнете понимать - качественно и количественно, этот объем и большое хозяйство в составе только одного зенитно-ракетного полка, который может прикрыть с неба, например, такие города, как Николаев, Северодвинск и т.п., но не Москву , т.к. в 80-е гг. её прикрывали ТРИ кольца ПВО. Да и на всю Сирию одного полка маловато, разве на один Дамаск хватит...
Но, главное, где же сирийцам взять такое количество квалифицированного офицерского и младшего состава, до того еще и снабженных соответствующим непоколебимым воинским ДУХОМ???... Система такой ПВО создается месяцами, тем более даже годами, а не одними безответственными бравУрными заявлениями, в новостях с телевизора, кого бы то ни было...
Написал по памяти, поэтому заранее извиняюсь за возможные мелкие неточности.

Вот более точные сведения и с дополнениями на более современные модификации: http://ru.scribd.com/doc/156165701/С-300ПС

На фото: офицер наведения в кабине Ф-2 во время боевого дежурства, которое было круглосуточно-круглогодично, а точнее - посменно по графику от двух до четырех недель по 2-3 ЗРДНа. Обратите внимание на обилие электроники, хотя это и не очень удачный ракурс, остальной интерьер "двойки" впечатляет намного больше по части электронной начинки, особенно командный пульт, который здесь не виден, а ведь это "всего лишь" начало-середина 80-х гг. ...

посмотрим.....

Наличие у Асада С-300 уже ударит по америкосовскому моральному духу,ну а если удасться вначале завалить пару-тройку НАТОвских самолетов то он вообще исчезнет.

Крутейший танк сирийских повстанцев http://www.youtube.com/watch?v=ODbKLnApKrY#t=41

Сначала в современном постхристианском (НЕхристианском) Западе придумываете на ровном месте "стремительно растущие православные общины", потом уже агитируете за единение с ватиканскими политиканами в рясах. И зачем? И ради чего? Бреды мистической общности с иезуитской шоблой -- не аргумент ни для атеиста, ни для православного.

Непонимаю зачем прикрываться "воеванием большевиков против Боженьки", если, как это сами тут показываете, причина совсем не в этом. Когда плачут о "катынях", и уж тем более о "разделах Польши" (когда никаких большевиков и в помине не было), то попытка присобачить сюда теологию попросту нелепы, они выглядят как фиговый листок для прикрытия стыда -- самой обычной западнической русофобии.

И по теме.

Про Сирию, и не только, годные новости и статьи в "Телеграфисте": http://telegrafist.org/

Не понимаю, о чем вы говорите. Как вы связываете Ватикан и западный постхристианский мир? Вообще-то Ватикан и Россия имеют сейчас больше совместных взглядов, чем Ватикан и США. В плане установления мира и неподдержке террора. И слава Богу. А в войне 20 годов действительно я был бы против большевиков, дальше что? Кто убивает христиан и вообще мирное население, ратует за мировую Социалистическую или Исламскую революцию - редиски, те, кто за невинных жертв, за Христа и против оных - молодцы.
Вопрос националистических амбиций, в чем бы он ни проявлялся - мне до лампочки, лить кровь за сию национальную гордыню, или делать ее критерием чего-либо, или оправдывать тем зверства СВОИХ по национальности зверей - грешно. Вот и весь сказ.

Всё понимаете, чай не дурак. Урод нынешнего постмореднистского общества родился из урода протестантизма, который, в свою очередь, порождён уродом латинства. Также не секрет, что латинство, а особенно протестантизм, с душком жидовской религии. И тут "б-гоизбранный" Израиль защищаете от "антихристов". Вот, такое "милое" полное совпадение религии и политики. Совпадение до степени однояйцевого брата.

Ватикан что 500 лет назад, что сегодня -- самый обычный политический игрок (хоть и дряхлеющий из века в век, без блеска средневековой мощи, но это другая тема), который не "добрее" Тегерана. Но Ватикан неприкрыто пытаетесь представить как какой-то духовный авторитет, который попросту мечтает нас облагородить, противопоставляете "антихристам", которые мечтают нас съесть. Поэтому всё это псевдотеологическая пропаганда самого обычного поклонения Западу, политиканство в рясе. Русские должны проводить такую политику, которая выгодна им, без всяких глупых идей западничества-экуменизма, которые ничем не лучше южанских мантр ваххабитов.

А плакания о катынях, "разделах Польши", и прочие случаи милостивого наказания за бесчинства -- это вовсе омерзительная русофобия самого обычного космополита-западника. Нечего её ретушевать неуместными проповедями про "гордыни". Сперва прочитайте эти проповеди неблагодарным польским свиньям, которые не ценили и не ценят доброту русской души.

http://telegrafist.org/2013/09/13/86773/


Россия получит в Сирии крупнейшую военно-морскую базу вне РФ
13.09.2013 // 14:02 ·

Ливанская газета “Ан-Нахар” в четверг опубликовала информацию о том, что в случае победы правительства Сирии над боевиками, Башар аль-Асад хочет предложить России разместить на территории его страны крупную военно-морскую базу в Тартусе, взамен существующего сейчас Пункта материально-технического обслуживания (ПМТО).

При этом ливанская газета ссылалась на источники близкие к семье Башара аль-Асада. Между тем, сегодня эту информацию на сайте найти уже не удалось.

В подробностях в газете сообщали, что Сирия готова будет подписать контракты на 100 лет, а также выделить огромную территорию для российской базы. При этом речь шла о том, что данная военная база будет крупнее базы Черноморского флота в Севастополе, и даст России возможность крепко взять под контроль Средиземное море.

Не исключено также, что на военной базе будет собственный военный аэродром, на котором будут базироваться российские истребители.

Телеграфистъ считает, что подобная военная база даст России возможность не только закрепится в Средиземноморье, но и окажет сильное моральное влияние на союзников и противников России в регионе. Одна только мысль, что российские истребители находятся в часе подлета до столиц определенных государств значительно охладит пыл разных воинственных монархов.

Напомним, что ранее проскакивала информация о том, что Россия может получить военную базу ВВС на Кипре. Между тем на данный момент никаких продвижений по этому направлению официально не видно. Но ТЪ отмечает, что это вовсе не означает, что их нет.

Демократы отстойные.Сначала прогавили базы где только могли,а теперь на Асада вся надежда.

Свежо предание, да верится с трудом. Для этого нужно иметь как min Русскую власть, как до 1917-го, когда были морские базы во Франции, Греции и Северной Африке, или хотя бы советскую... А этим ничего такого не надо, разве туда на "военную базу" послать сердюкова с его телками для перепродажи или лужкова с его быдло-мужико-бабой батуриной, бывшей разнорабочей завода "Фрезер", для устроения курорта с гостинницами. А чем загружать эту базу!? "Мистралями"??? Черноморский флот умещается в Севастополе с единственным крейсером "Москва" и миноносцами, а флагман Балтийского флота эсминец "Настойчивый", дожили - ЭСМИНЕЦ!!! На Северном флоте еще что-то есть, вернее осталось, но в основном АПЛ. Пусть купят у Китая проданный за бесценок(за $20 млн., а сейчас футболисты стоят дороже) авианосец "ВАРЯГ"...
==========
Я, конечно, не моряк, но... Например в 2012 году, как впрочем и в прошлые годы, на праздновании Дня Военно-Морского флота России, меня в очередной раз "удивило", что флагманом Балтийского флота является всего лишь эсминец "Настойчивый", а из речи Главнокомандующего медведева (раньше, например, Керенский был на должности "Главноуговаривающего" в Русской армии в 1917 году) узнал также о том, как российские моряки осваивают "самое новое современное вооружение", и что должны были чувствовать и ощущать современные офицеры-моряки и ветераны флота, слыша это.... А где же все остальные, более мощные военные корабли, похоже ушли в "последний поход" по цене 3 цента за тонну металлолома в документах, на экспорт за границу, за последние 20 лет... Может кто-то, сведующий и компетентный, разъяснит данную ситуацию..
==========
Только за один недостроенный авианесущий крейсер "ВАРЯГ", проданный всего за $20 000 000 по цене гнилого жигуля в удельном отношении или футбольного легионера, - ельцина, кравчука, шушкевича и иже с ними оборотней от коммпартии и комсомола, теперь сплошь демократов, надо..., впрочем додумайте сами, ЧТО НАДО, но главное, что некому это сделать...

Путь "Варяга" - статья 2012 года

Факт строительства первого авианосца китайские власти официально подтвердили только в июне этого года. Об этом заявил начальник генштаба Народно-освободительной армии Китая (НОАК) Чэнь Биндэ в интервью одной из гонконгских газет. В апреле ряд китайских СМИ опубликовали фотографии, свидетельствующие о том, что первый в стране авианосец почти готов.

Китайские специалисты реконструировали тяжелый авианесущий крейсер "Варяг", который был приобретен в 1998 году у Украины в недостроенном виде за 20 млн долларов "для переоборудования в туристический аттракцион". По оценкам военных экспертов и тайваньской разведки, "Варяг" был достроен на верфи в порту Далянь и на него уже установили радары и другое оборудование.

Изначально советский корабль "Варяг" был заказан для ВМФ СССР, но так и не был достроен. Водоизмещение корабля длиною в 300 метров и шириною в 72 метра превышает 65 тысяч тонн. После распада Союза в 1991 году гигантский авианесущий крейсер остался на верфи Николаевского судостроительного завода.

При разделе черноморского флота между Россией и Украиной "Варяг", заложенный в 1988 году, отошел украинскому государству. Спустя 8 лет авианосец, финансировать строительство которого Украина была не в состоянии, был продан Китаю за 20 млн долларов. "Варяг" - уже третий советский авианосец, купленный Китаем. Авианесущий крейсер "Минск" сейчас используется как помещение для военно-исторического музея, а "Киев" пошел на переплавку.
====================================
Новая родина авианесущего крейсера «Варяг»
http://korabley.net/news/novaja_rodina_ ... 11-08-1001

В Китае “Варяг” переименовали в «Ши Лан»
http://brightonbeachnews.com/rus/китайский-авианосец-получил-названи/2011/08/04/

Китайский "Варяг", нервирующий американцев, под покровом тайны вышел во второе плавание
http://www.newsru.com/world/29nov2011/varyag2.html

А правительство России в большинстве разве из китайцев или кавказцев состоит?