1. Морально устарел для любой цивилизованной страны.
2. Почитайте на досуге пословицу про одного танцора, которому постоянно что-то мешало нормально танцевать.

Дурак штоль? Положительного, я двух рабов Божьих на свет произвел. И еще хочу.

1. Я "ору" о том что призывная армия отжила свой век.
2. Да нет, образование получаю. Ужас да?

Есть формула - армия призывная всегда победит армию наемную ( или по другому -професианальную) во внешней войне, в войне за Родину. Мотивации разные.
А вот во внутренних конфликтах, против народа - прффи хороши.

Не верю, та же техника требует професионалов, а освоение техники(профессиональное) за 2 года нереально)))) и отношение к своим обязанностям призывника и профессионала разные, да и самое главное не одни деньги мотивация профи, не все рождены воинами, половина призывников по сути пушечное мясо.

Умение воевать - это на уровне генов. Это не у всех народов.

Кака техника Брат? Любая война сведется к рукопашной, а здесь мы всех в ад опрокинем. Пуля дура, штык молодец.

Привожу любимые цифры - за свою историю русский народ выдержал 400 (четыреста) нашествий.
Если будет 401 - вот бы выдержать. Но навряд ли только профессиональной.

Победит не армия,а способ набора войск.При одинаковой численности армия профессионалов разделает армию призывников под орех.
Также залогом боеспособности призывной армии является мотивация бойцов,если она низкая,много не навоюет.
А высокая она будет только тогда,когда:
а)Бойцы уверенны в том что командиры не будут рисковать понапрасну их жизнями.
б)Страна ведёт справедливую войну(не захватническую,а на защиту себя или союзников).

Мотивация призывной армии - за Родину!
Мотивация профессиональной - за деньги.

Мотивация профессионалов-я воин,должен следовать уставу,не посрамить мундир.

Война редко идет по уставу. Часто командиры не Суворовы- не компетентны и тупы.
Будет ли "профессионал" выполнять тупые, по его мнению, приказы?
В конечном итоге победа будет за той армией, за которой будет лежать заградотряд.
Наемники разбегутся до заградотряда - не слушать же дураков?

А командиры не профессионалы что-ли?
В любой войне побеждала армия,у который было больше ресурсов,как людских так и материальных.

Полностью согласен.
А как насчет "наемная", "призывная"? Какая из них чаще побеждала?

Неизвестно,и профессиональная армия и наёмная это не одно и то же.

Речь идёт о сегодняшнем положение в мире,и в нём держать не слишком многочисленную,но мобильную, профессиональную и хорошо оснащённую армию кажется лучше,чем толпу ,но плохо обученных призывников.