Слова Дмитрия Смирнова зачастую вызывают раздражение у неверующих и смущение у верующих. Тут я согласен.

Ладно, пусть живёт, уговорила.

И чем тут дед-то не устроил, спрашивается??? Солидная поддержка любителям девственниц ведь, для них старался)))))...
Напомню, раздел тут - "Юмор".........

Ура, Куприна оставили!
Пусть Бог вознаградит вас за вашу доброту

Ладно, хоть Яму разрешили читать... На том спасибо...

Давно читал. Насколько помню, проститутки были всех национальностей. А вот русской не было. Вера не разрешала.

В "Яме" - то??? Да вроде как вполне себе русские были...
Можно подумать что ислам или иудаизм что-то тут иное проповедует)))...

Вспомнил, Соня-то Мармеладова всяко русской была)))))))...
Тех-то, у Куприна, по именам уж не помню, но тоже не мулатки всяко))))))

В РПЦ призвали россиян не целоваться до венчания

Глава синодального отдела РПЦ по благотворительности и социальному служению Пантелеимон (Шатов) призвал будущих молодоженов не целоваться до венчания.

«Это такая страсть, которая в нашем мире считается позволительной для тех, кому исполнилось 16 или 18: можно ходить в специальные магазины, можно смотреть всякое безобразие. Эта страсть погубила Содом и Гоморру, погубила другие древние народы и губит современный мир, поэтому при вступлении в брак нужно обязательно держать себя в узде. Я всегда говорю: «Первый поцелуй девушка дает своему жениху, ставшему ее мужем, после совершения таинства венчания», — сказал Пантелеймон.

Бедняга, когда ему-то 18 было, секс-шопов не было, а теперь уж и не зачем))) а теперь вон после 18-ти можно туда ходить... Ай-я-яй, непорядок...
Вообще, предлагаю и не целовать и не видеть невесту до венчания... Так правильнее будет...
А можно сразу и ислам принимать, там эти инициативы явно поддержат)))...

Честно говоря, был о данном товарище более высокого мнения...
Впрочем, заносит его не впервой, и чем дальше тем больше...

Когда читаешь такое, создается впечатление, что жених и невеста - существа бесполые, а в браке эта сторона жизни вообще не важна. Ради интереса нашла всю статью. И точно. Владыка именно так и считает.
Вот что он пишет дальше:

"...– А как быть, когда есть медицинские противопоказания для рождения детей, например, после операции кесарева сечения какое-то время должно пройти перед наступлением следующей беременности. Бывает и так, что врачи говорят, что здоровье женщины в таком состоянии, что действительно объективно следующая беременность может закончиться трагично.

– Супруги какое-то время могут жить как брат с сестрой. Мы очень распущены, мы очень привыкли к православию-лайт, к христианству, из которого ушел подвиг, но ведь без подвига нет христианства."
https://www.pravmir.ru/hristos-zhivet-v-moskve/


Между прочим, он пишет это вопреки соц концепции, которая не запрещает мирянам неабортивные способы контрацепции! Если есть такая необходимость (по состоянию здоровья, социальным или каким-то другим причинам).
А у него получается так: нельзя иметь детей? - тогда и нечего спать вместе, живите как брак с сестрой. Супер совет.
Благодаря таким "благочестивым" советам расстраиваются отношения и разрушаются браки.
Мне вообще не близка его позиция. Более того, она даже вызывает во мне внутренний протест. В моем представлении это такое православие с дубиной, которой духовник бьет тебя по башке, предварительно допросив. А уж лезть в постель к супругам мне кажется вообще недопустимым. Все, что происходит между ними, касается только их двоих и больше никого, в том числе и духовника. Есть вещи, которые являются грехом - абортивная контрацепция и измена, а остальное - это дело внутрисемейное.

Вообще, значение интимной стороны жизни сложно переоценить. Это же не просто физический акт - нет, это очень глубокий пласт отношений! Телесная близость способна сгладить мелкие шероховатости, недовольства, небольшие обиды и обидки; она дает особое чувство защищенности, принадлежности друг другу; она способствует и душевной близости тоже. Если священник не ловит мышей, как говорится, то нечего советы раздавать. Да еще в такой императивной форме.

Мне искренне жаль его духовных чад.

Насколько же его советы отличаются, например, от Златоуста! Тот, будучи монахом, глубоко понимал божественный замысел относительно того, почему двое - одна плоть.

"Да не уклоняется - говорит он - жена против воли мужа, и муж против воли жены." Почему? Поелику от сего воздержания рождаются великие бедствия, ибо часто отсюда рождаются и прелюбодеяния, и блудодеяния, и расстройство домов. И справедливо сказал: не лишайте, наименовав здесь лишением, а выше долгом, ибо воздерживаться одному, при несогласии на то другого, это уже не будет лишением. Ибо если, убедив меня, возьмешь что-либо из принадлежащего мне, это не значит лишать меня; если же кто против воли и с принуждением берет, тот лишает. А это делают многие женщины, и через то становятся виновными в похоти мужей :!: , и все приводят в расстройство, тогда как согласие нужно предпочитать всему. А почему его нужно предпочитать всему, рассмотрим на самом деле. Возьмем мужа и жену. Жена воздерживается против воли мужа. Что же? Не станет ли он блудодействовать? А если и не станет, то будет печалиться, возмущаться, воспламеняться, ссориться и причинять бесчисленные беспокойства жене. :!: Что же пользы в посте и воздержании, когда нарушена любовь? Ничего, ибо сколько обид, сколько беспокойств, сколько принуждений рождается отсюда! "Христос через Павла повелел, чтобы жена не отлучалась от мужа, и чтобы они не лишали друг друга, разве по согласию. Но некоторые жены по любви к воздержанию оставили мужей своих, как будто бы это было делом благочестия, и ввергли себя в прелюбодеяние."

Ксения, очень правильно Вы все пишете...
Рад, что хотя бы здесь присутствующие дамы придерживаются совершенно здравой позиции, как оно и подобает... Хочется Вас прямо поцеловать)))...

Касаемо же помянутого г-на Шатова... Аркадия, а ныне - Пантелеймона...
Я понимаю, что не из Златоустов ныне РПЦ состоит... Но какие-то хоть понятия надо бы иметь...
Товарищ был семейным человеком, жена его померла, принял монашество, архиерейство, и давай теперь на старости лет всех воздержанию учить...
Честное слово, лучше бы он свой интерес к секс-шопам в свои 18 лет удовлетворил, а то смотрю, до сих пор его корёжит от того, что иные живут не по его меркам...

Лично скажу о таком вопиющем случае, которому был непосредственным свидетелем...
Известна мне одна пара... хороших в общем-то и искренне верующих людей...
У них родился один ребенок, нормальный, а после этого родилось двое детей, которые умерли вскоре после родов ввиду дефектов развития... Помню, как положили в Храм на ночь это тельце, и читали мы там по очереди Псалтирь всю ночь... Дети мои даже приходили попрощаться и молитвой проводить несчастного младенца... Одного, а через пару лет и второго...

Несмотря на такие вот горести, этот товарищ решил стать священником, и пошел в иотге на прием к г-ну Шатову... Тогда уже Пантелеимону... Прошел год, наверное, после последней трагедии...
И данный товарищ спросил - а сколько детей-то у вас? Как, один только?.. А, померло двое, да? Ну ничего, то воля Божия... Еще будете рожать?.. Как это сомневаетесь? И как брат с сестрой не готовы??? Богу не доверяете??? И в священники намылились??? Нет, так не пойдет... Или как брат с сестрой давайте жить, или вон рожайте, ну а еще помрут - такова судьба... Не нужны нам священники такие нетвердые в уповании... Нет вам моего благословения, короче...

Да, та пара в итоге родила еще одного здорового... живут вроде хорошо... без священного сана, правда, ну и слава Богу....

А что касается Шатова... Ну, Бог ему судья, как говорится... Но у меня печатных слов для него нет....