Так он не адмиралом стал, а контр-адмиралом. Первое адмиральское звание. Что такого то? Не понимаю.

В английской ложе и получал указание из посольства Англии.
Режим Колчака представлял собой уродливое сочетание внешней российской государственной атрибутики с министрами-эсерами, полу-английской униформой и французскими советниками. Среди этих советников был родной брат Якова Свердлова. Особенно кощунственно звучит титул Колчака – «Верховный правитель». Известно, что такой титул принадлежал только одному человеку в России – Государю Императору. Кто и по какому праву присвоил этот титул вице-адмиралу Колчаку?
http://www.pravoslavie.ru/smi/726.htm

Когда(Колчак) он там успел о чем то там подумать?Его расстреляли без суда и следствия.Ведетесь как мальчик на фальшивки а-ля Яковлев.

И кто же его представлял Государю?Ни та ли генеральская верхушка изменников масонов и предателей,которая требовала от Царя отречения?

Вот откуда ноги растут!

Затем была работа в Морском генеральном штабе, потом служба в штабе Балтийского флота. Работая в Морском штабе, Колчак познакомился с адмиралом Л. А. Брусиловым. В тоже время Колчак принимает участие в работе думского Комитета по государственной обороне, в котором председательствовал лидер партии октябристов и один из злейших врагов Государя А. И. Гучков. Надо сказать, что и адмирал Л. А. Брусилов относился весьма критически к Императору Николаю II.

Надоело мне спорить с вами, Роман Иванович, вы невменяемы. Приводите какие-то небылицы с каких-то форумов и выдаете это за доказательства.


Кто в английской ложе - Колчак или керенский? Есть какие-нибудь этому доказательства из научной литературы?




Почитайте на досуге стенограммы допроса Колчака
Мой вам совет, Роман Иванович, прежде чем делать какие-то заявления космических масштабов получите элементарные представления о предмете.

Ну это смешно ,сударь! коль сказать нечего то тогда лучше промолчать.
Известно что Керенский обитал в ложах англо-саксонского толка,и тёрся постоянно в английском посольстве.

Публикуемые Центрархивом протоколы заседаний Чрезвычайной Следственной Комиссии по делу Колчака воспроизводятся по стенографической записи, заверенной заместителем председателя Следственной Комиссии, К.А. Поповым, и хранящейся в Архиве Октябрьской Революции (Фонд LХХV, арх. № 51). Некоторые места стенограммы и отдельные слова, не поддававшиеся прочтению, в подлиннике пропущены и на их месте поставлены многоточия. Таких пропусков немного, и они не имеют сколько-нибудь существенного значения. Протоколы воспроизводятся нами со всеми особенностями подлинника, и только некоторые грамматические неточности, мешавшие пониманию смысла излагаемого, нами исправлены.

Все ясно...Яковлев уже пороботал
Фальшивкам то не устали верить,Митрофан??

Ссылку дайте. Что такое ложи англо-саксонского толка?

Какой Яковлев в 1925-м?

Главное дело - реальные протоколы допросов, опубликованные вашими же большевиками - это фальшивка, а какой-то бред с с каких-то левых форумов - это реальные доказательства. Уму не постижимо .

Это уже похоже на тройного агента
Нам все время пытаются объяснить, что снятие Колчака с должности командующего флотом было вызвано исключительно страхом Керенского перед популярной личностью адмирала. Но на самом деле, это не совсем так. Еще до отставки Колчака, в Севастополь прибыли американский вице-адмирал Дж. Г. Гленнон и личный представитель американского президента сенатор Э. Рут. Видимо уже тогда, в Севастополе, они обратились к Колчаку с предложением отправиться в США для оказания вступившим в войну американцам в организации минного дела. Какие подлинные цели были у этого предложения и когда Колчак на них согласился непонятно, но уже в июле 1917 года в письме своей любовнице А. В. Тимеревой, Колчак пишет следующее: «Теперь я могу говорить более или менее определенно о своем дальнейшем будущем. По прибытии в Петроград я получил приглашение от посла США Рута и от морской миссии адмирала Гленнона на службу в американский флот. При всей тяжести своего положения я все-таки не решился сразу бесповоротно порвать с Родиной, и тогда Рут с Гленноном довольно ультимативно предложили Временному правительству послать меня в качестве начальника военной миссии в Америку для службы во время войны в U. S. Navy [ВМФ США]. Теперь этот вопрос решен и правительством в положительном смысле, и я жду окончательного сформирования миссии».

27-го июля 1917 года Колчак отправляется в США, но по дороге останавливается в Англии, где проводит почти месяц. Официально русский адмирал изучал английские военные достижения. Тем не менее, Колчак не собирался оставлять активную политическую жизнь. Перед самым отъездом он получил телеграмму из Петрограда с предложением выставить свою кандидатуру в Учредительное собрание от Кадетской партии. Он согласился.

В начале августа Колчак прибывает в США, где его встречают на самом высоком уровне. Он встретился с морским министром США, его помощником, государственным секретарем, военным министром. 16 октября Колчака принял президент В. Вильсон.

Всего через два месяца Колчак покидает США и направляется на остров Йокогама (Япония). Цель этой поездки опять неясна. Создается такое впечатление, что Колчака сознательно доставляют к будущему театру военных действий. Здесь на Йокогаме, Колчак узнает об Октябрьской революции.

Узнав о перевороте, Колчак стал проситься на службу в английскую армию «хотя бы простым солдатом». Обратился он с такой просьбой к английскому посланнику в Токио сэру Грину. Через некоторое время получил положительный ответ и направление в Бомбей, откуда его должны были переправить в британские владения в Месопотамии. Но на полпути Колчак получил телеграмму, в которой говорилось, что ему не следует ехать в Месопотамию, так как британская корона не нуждается в его услугах. Поэтому Колчак перебрался в Пекин в посольство России. Отсюда начнется его путь к захвату власти на Востоке России.

1.Я так и не увидел доказательств того, что Колчак - лжеадмирал, и того, что он куда-то поднялся при Керенском. Отъезд за границу - это подъем?

2.Желательно еще, более серьезную ссылку на вручение Гитлером "звания почетного арийца Троцкому" то ли в 34-м, то ли в 38-м.

3. Ссылку на то, в какие "англо-саксонские" ложи входил керенский.

В 20 году Чекисты устраивают допрос с мемуарами
Ну как можно верить такой фальшивке?Кому они тогда делали допросы пространные?Хлопали и баста!
Свердлов зачем был рядом с ним?

2.Желательно еще, более серьезную ссылку на вручение Гитлером "звания почетного арийца Троцкому" то ли в 34-м, то ли в 38-м.

пардон ошибся.В 34 году

Так вы у нас значит верите ,что чекисты в 20 году допросы пространные и честные ,да еще с мемуарами устраивали?

Не знаю, всю жизнь считал, что Колчака допрашивали. Но гений исторической науки Рома все объяснил! Корифей! По вам университеты и кафедры плачут, любезный.
Значит советские источники - это фальшивки?

Это вы у нас спец по масонам.Вот и мне хотелось бы вас послушать.