Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Чт июл 24, 2025 10:26 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 62 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.

Как вам видится?
Дело близкой перспективы 10-30 лет 7%  7%  [ 2 ]
Дело среднедалекой перспективы 30-50 лет 7%  7%  [ 2 ]
Дело далекой перспективы - 50-100 лет 20%  20%  [ 6 ]
Дело еще более отдаленной перспективы 23%  23%  [ 7 ]
Не знаю-будет или нет, в любом случае она не нужна... 23%  23%  [ 7 ]
Другое 20%  20%  [ 6 ]
Всего голосов : 30
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2012 11:37 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 22, 2008 3:00 am
Сообщения: 5186
Откуда: Русский Pagan Land,ДВ.Националист, антигоссиянин.
Вероисповедание: Язычествующий агностик.
Человечество выходит на такой уровени развития, когда можно сначвала летать на другие планеты и строить там базы а потом и колонизировать и использовать в полезных целях.
и
Цитата:
Длинные корабли-драккары — это символ тяги к открытиям, новым идеям и риску. По всему миру есть символы викингов на эту тему, и особенно норвежских викингов. Шведы были в основном торговцами, а датчане — организованной армией, которая захватила Англию.

Идея колонизировать другие планеты и исследовать вселенную — это типично языческая(арийская) идея. Длинные корабли и драконьи головы замещены космическими кораблями, а море — галактиками, но идея всё та же. Жажда познания и приключений движет всеми «демоническими» идеями.

(с) Варг викирнес


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2012 11:43 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 4:46 pm
Сообщения: 2455
Откуда: Рейкьявик
Вероисповедание: скептицизм
Дело более отдалённой перспективы.

Подходящих для заселения планет не обнаружено. Если обнаружат, то нет никаких идей, как до них долететь.

Хотя, судя по всему, это и не планируется. Рост населения остановлен - значит новые планеты не нужны.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2012 11:43 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 22, 2008 3:00 am
Сообщения: 5186
Откуда: Русский Pagan Land,ДВ.Националист, антигоссиянин.
Вероисповедание: Язычествующий агностик.
А ведь разве не плохо было колонизировать планеты тем элементом, который не очень то нужен на Земле. Как пример -преступники и предатели из Белой расы, всякие там олигархи и прочие полупаразиты. Многие из них отнюдь не глупы и могли бы слукжить этим целям, ведь викинги так и делали -изгоняли преступников из общества, а потом еще извлекали из этого пользу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2012 11:44 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 22, 2008 3:00 am
Сообщения: 5186
Откуда: Русский Pagan Land,ДВ.Националист, антигоссиянин.
Вероисповедание: Язычествующий агностик.
Марко ван Бастен писал(а):
Дело более отдалённой перспективы.

Подходящих для заселения планет не обнаружено. Если обнаружат, то нет никаких идей, как до них долететь.

Хотя, судя по всему, это и не планируется. Рост населения остановлен - значит новые планеты не нужны.

При желании можно и тот же Марс окультурить. Вначале конечно на уровне баз, а потом(не сразу,конечно) то и полностью.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2012 11:46 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16820
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Если бы не приводили здесь этого самого Варга с его "демоническими идеями", то порассуждал бы на эту тему, а так - не буду (кавычки не в смысле, что это не так, а в смысле цитирования).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2012 11:47 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 4:46 pm
Сообщения: 2455
Откуда: Рейкьявик
Вероисповедание: скептицизм
На Марсе сила тяжести гораздо меньше. Кто там родится и вырастет - будет дистрофиком, и на Земле жить не сможет.

К тому же Марс маленький, и география у него неудобная.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2012 11:48 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 22, 2008 3:00 am
Сообщения: 5186
Откуда: Русский Pagan Land,ДВ.Националист, антигоссиянин.
Вероисповедание: Язычествующий агностик.
Алексий писал(а):
Если бы не приводили здесь этого самого Варга с его "демоническими идеями", то порассуждал бы на эту тему, а так - не буду.

Демонические -взято в скобки у него вообще-то. Слишком многое из того, что свойственно арийцам ,обьявлялось христианами демоническим..
Впрочем,это не по теме..


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2012 11:50 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 22, 2008 3:00 am
Сообщения: 5186
Откуда: Русский Pagan Land,ДВ.Националист, антигоссиянин.
Вероисповедание: Язычествующий агностик.
Марко ван Бастен писал(а):
На Марсе сила тяжести гораздо меньше. Кто там родится и вырастет - будет дистрофиком, и на Земле жить не сможет.

К тому же Марс маленький, и география у него неудобная.

А по мне -главная проблема в перемещении в космосе большого количества людей. Ин че сразу бы отправили всех нежелательных -полуевреев,ЗОГчиновников, преступников среднего звена, а так же добровольных искателей приключений.Даже если неПРАвильные там и победят -не беда, пусть там сколько хотят свой ЗОГ строят..


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2012 11:57 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16820
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Евгений Приморский писал(а):
Слишком многое из того, что свойственно арийцам

Вообще то, колонизировать умели не только арийцы, но и, например, монголы (всю почти Азию и половину Европы колонизировали), а еще арабы (колонизировали всю северную часть Африки и даже Испанию, а на восток до Индии дошли).
И вообще-то, это не я, а Варг в Вашей цитате, сказал, что колонизация обусловлена "демоническими идеями".
Я же скажу, что колонизация колонизации рознь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2012 1:41 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Вариант 4. А если серьезно, то нам бы сначала Россию вернуть, а уж потом о других планетах думать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2012 2:12 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39073
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Последний пункт. НИКОГДА никто ничего не будет колонизировать. Глупость и мрак.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2012 3:36 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 3735
Откуда: Петербург Национал-Монархист, Консерватор, Антикоммунист
Вероисповедание: Православие
В этом нет никакого смысла, на Земле есть целая незаселённая Антарктида, где условия жизни гораздо лучше, чем на Марсе и на Венере.
А вот по поводу космоса. С начала 80-х т.е. первых полётов шаттлов и создания первых орбитальных станций прогресс дальше не двинулся. Не кажется ли вам, что это потолок в развитии космоса?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2012 3:39 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Космические двигатели на антивеществе куда ближе, чем принято думать. Они могут быть сравнительно недорогими и безопасными. Главное – выбрать оптимальный вариант конструкции. Ведь тут исследованы далеко не все возможные схемы. Так считает маленькая компания из Санта-Фе.

Используя двигатель на антиматерии, лёгкий пилотируемый корабль мог бы достичь Марса за 45-90 дней, вместо примерно полугода с химическими двигателями и сотнями тонн топлива или ионными двигателями, питаемыми солнечными батареями, величиной с пару футбольных полей. Это впечатляет, но насколько двигатели на антивеществе могут быть реальны, с точки зрения техники сегодняшнего дня?

Институт перспективных концепций аэрокосмического агентства США (NIAC) финансирует небольшую американскую компанию Positronics Research, которая уже не первый год занимается разработкой и постройкой опытных устройств для работы с антиматерией, всевозможных магнитных ловушек, в частности.

Недавно компания представила две новые концепции космических двигателей на антиматерии, отличающиеся от ранее известных схем.

Напомним, античастицы похожи на своих обычных «родственников», но несут противоположный заряд. «антиблизнец» электрона – позитрон, заряжен положительно, а «антивариант» протона — антипротон – отрицательно.

При столкновении материи и антиматерии высвобождается огромное количество энергии в виде излучения, в соответствии со знаменитой формулой Эйнштейна (E = mc2). И это значит, что долей грамма антивещества по заложенной в нём энергетике хватило бы для путешествия корабля к Марсу.

Проблем, если упрощать, всего две: хранение антиматерии на борту и рациональный способ использования её огромной энергии. Новый взгляд на эти задачи и предлагает Positronics Research.

Главная идея: эта компания считает, что топливом для кораблей будущего должны стать позитроны, а не антипротоны или какие-нибудь ядра антигелия, как предлагалось ранее.

Выбор этот обоснован так. При реакции аннигиляции материи и антиматерии рождаются гамма-лучи высокой энергии, что в случае пилотируемого аппарата влечёт за собой включение в конструкцию тяжелейшей защиты.

От таких лучей не только сложно защищаться, их и использовать-то для привода корабля – затруднительно. То есть, значительная часть энергии будет улетать прочь.

Аннигиляция позитронов рождает гамма излучение с энергией примерно в 400 раз меньшей. И это хорошо с самых разных точек зрения.

Схема ракетного двигателя типа «Позитронный реактор» (иллюстрация Positronics Research).

Первый вариант своего двигателя авторы назвали «Позитронный реактор» (Positron reactor).

Предполагается, что энное количество позитронов (сотые доли грамма) было бы наработано на земных установках и помещено в большое число миниатюрных магнитных капсул-ловушек. Капсулы эти по очереди, но с большой частотой, направляют в центр реактора, наполненного специальным теплообменником – матрицей.

В центре реактора ловушку выключают, позитроны взаимодействуют с её веществом и дают вспышку излучения, нагревающего матрицу. Через матрицу пропускают водород, который разогревается и с большой скоростью истекает из сопла двигателя.

Часть горячего водорода отводится для привода насоса, а холодный водород из бака, прежде чем попасть в реактор, проходит через двойные стенки сопла – для его охлаждения.

Позитронный реактор мог бы дать удельный импульс в 900 секунд, сообщают исследователи. То есть, на каждый грамм израсходованного за секунду рабочего тела (водорода) он дал бы 900 граммов тяги.

Это примерно в 2-3 раза выше, чем у химических двигателей. Что означает аналогичное уменьшение необходимого для полёта, например, к Марсу топлива, снижение общего веса корабля, а значит – снижение необходимой для его разгона силы тяги.

Заметим, ионные двигатели дают намного больший удельный импульс, но требуют мощного источника электрической энергии извне: или от чудовищно-гигантских солнечных панелей, или – от небольшой атомной электростанции на борту.

Позитронный же реактор энергетически вполне самодостаточен и технически сравнительно прост. И в этом его колоссальное преимущество перед ионниками.

К тому же, на данном принципе ничто не мешает создать мощный позитронный привод, способный вывести корабль на околоземную орбиту. А ионники на это неспособны, они хороши лишь для межпланетных перелётов.

Что до гипотетических маленьких капсул с ловушками для позитронов – такими вещами как раз и занимается сейчас компания из города Санта-Фе в штате Нью-Мексико.

Так будет выглядеть полёт корабля с «Абляционным позитронным двигателем» (иллюстрация Positronics Research).

Второй вариант привода назван «Абляционный позитронный двигатель» (Ablative positron engine). Капсулы с магнитными ловушками, в которых хранятся позитроны, здесь ещё покрыты слоем свинца.

Аннигилируют капсулы в широком сопле двигателя. Но зачем свинец? Он поглощает мощную гамма-радиацию от аннигиляции и переизлучает этот поток энергии в виде рентгеновских лучей.

Рентгеновские же лучи, в отличие от гамма-радиации, очень хорошо поглощаются тончайшим слоем специального покрытия сопла. Эти слои в двигателе постепенно испаряются и дают тягу.

Расчётный удельный импульс абляционного позитронного привода составляет 5 тысяч секунд.

«Самое существенное преимущество этих схем – безопасность», — говорит физик из Йельского университета (Yale University), один из лидеров компании Positronics Research, Джеральд Смит (Gerald Smith).

Данные установки не производят высокоактивных отходов, как, к примеру, атомные реакторы, что снимает вопрос об утилизации такого корабля.

В случае несчастья на старте (если по какой-то немыслимой причине отключатся все капсулы-ловушки) такой корабль не выбросит в атмосферу радиоактивных веществ. Будет лишь короткая гамма-вспышка и взрыв, вполне сравнимый по силе со взрывом обычной химической ракеты. Так что зона безопасности вокруг старта может составлять всего километр.

«По грубой оценке, чтобы произвести 10 миллиграммов позитронов, необходимых для пилотируемой марсианской миссии, нужно приблизительно $250 миллионов; с использованием технологии, которая в настоящее время развивается, — заявил мистер Смит. – Основываясь на опыте ядерной технологии, кажется разумным ожидать, что стоимость производства позитронов снизится с большим количеством исследований».

Вместе со сравнительной простотой позитронного привода эти цифры означают, что полёты на антиматерии – куда ближе к реальности, чем полагали многие ещё недавно. Не зря NIAC выделил Positronics Research средства на подробное изучение и отработку этой технологии.

Напомним, ранее американцы уже показывали эскизы ряда космических двигателей на антиматерии, однако, там применялись антипротоны, причём не столько для создания тяги непосредственно, сколько для катализа ядерных и термоядерных реакций.

Пусть удельный импульс тех «гибридов» был бы существенно выше позитронного аппарата, но зато сложность и практическая реализуемость (в обозримом будущем) – явно ниже.

Если специалисты из Positronics Research будут быстро продвигаться в данном исследовании, может оказаться, что к первым пилотируемым полётам на Марс позитронный привод дойдёт до стадии опытных образцов.
http://www.membrana.ru/particle/3063


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2012 3:40 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 4:46 pm
Сообщения: 2455
Откуда: Рейкьявик
Вероисповедание: скептицизм
Олег Кошелев писал(а):
В этом нет никакого смысла, на Земле есть целая незаселённая Антарктида, где условия жизни гораздо лучше, чем на Марсе и на Венере.
А вот по поводу космоса. С начала 80-х т.е. первых полётов шаттлов и создания первых орбитальных станций прогресс дальше не двинулся. Не кажется ли вам, что это потолок в развитии космоса?

Не потолок, но "Мировое Правительство" хочет сделать это "потолком".

А насчёт Антарктиды - как быть со льдом?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июн 27, 2012 3:49 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 3735
Откуда: Петербург Национал-Монархист, Консерватор, Антикоммунист
Вероисповедание: Православие
Ну это куда меньшая проблема, чем атмосфера из углекислого газа или средняя температура 475 градусов.
Хотя существует такое понятие как терраформирование. Т.е. изменение климатических условий планеты, спутника или же иного космического тела для приведения атмосферы, температуры и экологических условий в состояние, пригодное для обитания земных животных и растений.

И в результате Марс например будет выглядить так:

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 62 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }