Ко мне он не приходил, поэтому не могу сказать как оно будет))

Так-то к художнику вопросы., наверное...

А в чем прикол-то?

Вроде, нормальный перевод вполне?..

В том, что на собачий язык Пушкина переводить неприлично.

Почему же, в муз.школах РФии - на "собачьем языке" половина нот с песнями???

Или когда надо, он очень даже считается мелодичный и благородный???

-----------------------

Посоветовал бы я, и наоборот - Гёте на немецком читать, Шекспира на английском... не переводить))...

Да боюсь, из тутошнего собрания никто сие не осилит... не исключая и меня, разумеется...


Будучи страной с САМЫМ ПОЗОРНЫМ уровнем владения иностранными языками, уж не нам бы - рассуждать о том, что прилично и неприлично переводить...


ЛЮБОЙ армян - знает кроме армянского и русский.
ЛЮБОЙ житель Европы - знает свой родной и английский.

Только в РФии - человеку, владеющему английским, сложно даже мороженое купить...
Ибо процентов 10 всего лишь - Zнают его хотя бы на уровне начальной школы...

Потому что народные песни Украины прекрасны.

Всё остальное - очередной бездоказательный навет.

К тому же... а зачем простому человеку английский? Мне вот совсем не нужен, особенно сейчас, когда всё можно переводить через гугл.

1. Это как же так, песни на собачьем - и прекрасны???

2. А что бездоказательного?

Средний чурка знает минимум 2 языка.
Очень редкий русский знает что-то кроме русского...
Не в нашу пользу статистика...

3. Переводить через гугл - это же плебейство какое-то...
О какой монархии, о какой культуре мы говорим, когда готовы потреблять суррогат???

Огромная масса культуры использует английский.

Да, куда как лучше, по примеру нашей аристократии, 3-4 языка знать...

Но простите, не до жиру как бы. после 70 лет совка и 30 лет путинизьма...

Но уж английский-то выучить - уважающий себя человек должен как бы...

Глупый ты человек. Народный язык прекрасен. Но когда его делают официальным, да его ещё снабжают нелепыми иностранными словесами, получается "Альфрёд Клячкин". В Одессе объявление "Одяг з Европы"... Так вот ОДяг и Европа никак не сочетаются. это ты в силах понять? И Пушкин не сочетается с надысь и чавось. А НАРОДНЫЕ песни очень даже сочетаются с народным говором.

2. А куда чурке деваться?

3. Вопрос: зачем человеку, аще он не филолог, изучать басурманский язык, даже ещё и самый гнусный из них - английский? Я вот в школе его изучать, даже с английской спецшколе. И произношение у меня чисто лондонское (правда надо пару дней потренироваться). Так вот эта басурманская мова мне всегда была отвратительна. Ладно ещё испанский, французский, итальянский - это звучные и красивые языки. Но от одного только сверхнеэстетичного слова "тhе" уже противно становится... Так что изучай эту пакость сам. мне она сейчас ну совсем не нужна и даже зело противна.

4. Мы говорим о Русской культуре. Сначала ты свой язык и свою историю и культуру изучи, а потом уже берись за басурманскую, если после Русской тебе её изучать захочется.

1. Это хохлы сами пусть решают, нормально им, нет ли...
От русского языка их путiн отрешил в 2022 году, окончательно.... и от Пушкина в программе...
Слушая ведущих украинских новостей (какие же милые там девушки...), я что-то не испытываю напряжения особенного от украинской речи...
Тут надуманная проблема скорее...

2. Как бы то ни было, он 2 языка знает...

3. Этого мне не понять, вполне красивый язык... надо его специально не любить разве что...

4. Дворяне - учили "басурманскую", а в лаптях ходить - спасибо, ага...

Вот и выучили так, что Россию продали.

Крестьяне спасли, ага...с Доярками))

Именно так. Скажем так: спасали, но не спасли.

Я не понимаю...

Нынешние монархисты - делают ставку на пролетариев снова, что ли???

Это цирк Шапито какой-то ведь...

Аристократы - продались, сволочи... А матросики и прачки - к этим вопросов нет)))

Зачем ты постоянно тупишь? Кто стоит во главе? Прачка или князь? С кого больше спрос?