Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Чт авг 07, 2025 3:35 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт фев 07, 2012 9:04 pm 
К вопросу о том, что всяких леваков, вроде нацдемов, особо политологично одарённые называют "правыми".

И к вопросу о надежде на "общественное мнение" (т.е., опять же, к вопросу о демократии, сакральном культ-фетише "честных демократических выборов").


Опрос ФОМ, 2001-й год.
Изображение


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт фев 07, 2012 9:39 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16820
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Надо вернуться к понятиям сено-солома.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 08, 2012 3:02 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 12, 2011 2:34 am
Сообщения: 1016
Вероисповедание: Православный Христианин
А вообще лучше надо жить в лесу и молиться колесу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 08, 2012 9:36 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16820
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Не понял, что предыдущий автор хочет сказать.
Сено-солома, это когда понятия лево-право становятся неудобоуразумеваемыми. Об этом же здесь и речь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 08, 2012 8:10 pm 
Поверьте, сей автор сам не понял что хотел сказать.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 08, 2012 8:47 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94286
Отвечает С.Наумов.

Понятие "правые" и "левые" появились во время Французской революции. Тогда в Народном Собрании представители от всех сословий разделились даже чисто внешне. Сторонники короля сидели справа, а противники- слева. С тех пор под правыми подразумевали сторонников консерватизма , поклонников старого доброго времени.
Левые - сторонники всего нового. Конечно, правые и левые имели несколько градаций, например: "умеренно правые" или "крайне левые". В классическом виде эта система существовала в начале 20 века в Российском Империи.

Смотрим на политические силы справа налево:

Дубровинский Союз Русского Народа (сторонники неограниченного Самодержавия); Союз Русского Народа (под главенством Маркова, которые признавали Госдуму), Всероссийский Национальный Союз (правоцентристы); Союз "17 октября" (сторонники Конституции); Кадеты (классическая буржуазно-демократическая партия, нечто подобное нынешнему СПС); социал-демократы - меньшевики и эсэры (умеренные социалисты); социал-демократы - большевики (крайне левые). Ещё более левыми были анархисты-бомбисты, но своего представительства в Госдуме у них не было.


В нынешней РФ всё поставлено с ног на голову.

В принципе конвервативная КПРФ объявлена левой партией, а "Правое дело", по своим повадкам схожее с большевиками, считается правой партией. В нашей стране старое классическая схема "Правые-левые" не действует. Одна и та же партия может выступать в одном случае - как левая, а в другом -как правая.

Тем не менее, настоящие правые всегда выступали за сохранение Национальной культуры крепкую семью, традиционную, религиозность, приоритет национального начала в культуре. экономике, политике. По этому критерию надо и оценивать политических деятелей.

А теперь посмотрим: можно ли считать правыми Хакамаду, Чубайса, Гайдара или даже Прохорова, которые выступают под лозунгами "Россия для всех", Свободу гей-парадам", "Свободу иностранному капиталу и т.д." Тут скорее правым выглядит Зюганов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 08, 2012 9:15 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2011 1:51 pm
Сообщения: 4742
Откуда: Новгородская область
Вероисповедание: православный
Да - это точно сено солома. А персонажи озвученные в данной теме ни правые и не левые, по моему - это просто сволочи(это мягко), ну в общем, извиняюсь конечно клиенты газовой камеры. Не подумайте ни чего плохого, а куда - эту нечисть???


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт фев 09, 2012 2:31 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 3:00 am
Сообщения: 11071
Откуда: Русская земля. Национал-демократ, антихачист, антисовок.
Вероисповедание: Православный
Я в свое время давал более обобщенный критерий, учитывающий современные реалии:

http://ershoff83.livejournal.com/59407.html

Как известно, правыми или левыми называли и называют себя самые разные силы, абсолютно непохожие друг на друга. Однако, стоит разобраться, нет ли какого-то универсального критерия правизны или левизны соответственно. Так вот, суть левачества как такового состоит в том, чтобы все и вся уравнять. Суть же правых движений - отстаивание наличия каких-то различий и какого-то неравенства в мире. Соответственно говоря о любом политическом течении, можно просто проверить его именно по этому признаку и сделать вывод. Остальное - это уже вопрос приоритетов (что именно и в какую очередь уравнивать у левых / не уравнивать у правых) и методов достижения поставленных целей.

Исходя из такого определения, понятно, что гайдарочубайсы являются левыми, хотя и не такими левыми, как какие-нибудь ортодоксальные комми типа Удальцова, поскольку к социальной уравниловке в отличие от красных не склонны.

Также скажу, что нацдемы безусловно являются правыми (во главу идеологии ставится национализм, провозглашает приоритет интерсов большинства над интересами меньшинств, да и социальной уравниловки не предполагается). А вот совпаты...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт фев 09, 2012 10:40 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94286
Егор Ершов писал(а):
Я в свое время давал более обобщенный критерий, учитывающий современные реалии:

http://ershoff83.livejournal.com/59407.html

Как известно, правыми или левыми называли и называют себя самые разные силы, абсолютно непохожие друг на друга. Однако, стоит разобраться, нет ли какого-то универсального критерия правизны или левизны соответственно. Так вот, суть левачества как такового состоит в том, чтобы все и вся уравнять. Суть же правых движений - отстаивание наличия каких-то различий и какого-то неравенства в мире. Соответственно говоря о любом политическом течении, можно просто проверить его именно по этому признаку и сделать вывод. Остальное - это уже вопрос приоритетов (что именно и в какую очередь уравнивать у левых / не уравнивать у правых) и методов достижения поставленных целей.

Исходя из такого определения, понятно, что гайдарочубайсы являются левыми, хотя и не такими левыми, как какие-нибудь ортодоксальные комми типа Удальцова, поскольку к социальной уравниловке в отличие от красных не склонны.

Также скажу, что нацдемы безусловно являются правыми (во главу идеологии ставится национализм, провозглашает приоритет интерсов большинства над интересами меньшинств, да и социальной уравниловки не предполагается). А вот совпаты...



Вы перепутали правых с жидами. :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:

Демократ - потенциальный педераст. Недаром вы вместе с ними на Болотную строем ходили... Правые нашлись... Посмотрите на ответ Наумова, демократ Вы наш...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт фев 09, 2012 10:46 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 18, 2011 12:48 pm
Сообщения: 5248
Откуда: Сибирь
Вероисповедание: Православное Христианство
Какая ,разница правые-левые.Демушкин правый,Удальцов-левый-вместе с ельциноидами.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт фев 09, 2012 9:30 pm 
Егор Ершов писал(а):
Суть же правых движений - отстаивание наличия каких-то различий и какого-то неравенства в мире
Ну, раз "какого-то", то наше правительство правое. Оно категорически против равенства с нами.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт фев 10, 2012 4:06 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14494
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
Александр Робертович писал(а):
Демократ - потенциальный педераст

Стесняюсь спросить... Данное правило таки на всех демократов распространяется? Без исключений?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт фев 10, 2012 8:13 pm 
4 февраля дало ответ.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс фев 12, 2012 6:19 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14494
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
А не суть. Тут просто похоже имеют место двойные стандарты.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс фев 12, 2012 12:17 pm 
Вы тоже от International Organization for Standardization? По-моему, интересы ISO тут представлял Максим Николаевич.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }