Александр Робертович, а Вы знаете, что часть приверженцев Царского направления в Православии канонизировали Сталина, а какое-то из направлений Старообрядчества канонизировало Ленина? Мне, впрочем, это кажется не слишком конструктивным, но это факт. А вот канонизация Петра - это было бы очень конструктивно и уже объяснил почему. Все-таки главная беда современного Русского Православия - противостояние Царского и Экуменического направлений. Именно это очень мешает Православию конструктивно развиваться.

Эх, не всех больных война убила....

А что есть такое конструктивное развитие?

Поэтапное движение к Монархическому Пантеизму.

Эх, не всех больных война убила....

Монархическому - это хорошо. А вот пантеизму. Чем монархическое православие не угодило?

Скажите, а Вы знаете, что такое Монархический Пантеизм? Просто если не знаете, то сначала придется объяснить, чтобы ответить на Ваш вопрос.

А по сути есть, что возразить?

Я думаю, это было бы конструктивным шагом, способствующим взаимопониманию Царского и Экуменического направлений Православия. И Государь был великий, приблизился к пониманию истинной сути Монархии и обладал огромной Виртуальной Силой, способствовавшей возвышению Российской Империи. Что же касается именно религии, Петр провел очень конструктивную реформу Церкви, ослабившую в ней деструктивные элементы. Также он обладал некоторой склонностью к Экуменизму, что также можно назвать большим плюсом.

Николо, Вы случаем не пьяный?

Скажите, а Вы знаете, что такое Монархический Пантеизм? Просто если не знаете, то сначала придется объяснить, чтобы ответить на Ваш вопрос.