Нет никакого мата. Есть грубые слова. ВОзведение каких то слов в разряд сакральных это пережиток язычества.

А почему же произнесение этих "грубых слов" считается грехом?

Потому что грубости и оскорбления это грех. Однако Священное Писание писалось вообще в иной культурной среде, чем русская. Поэтому о существовании какого то особого русского мата в то время и не подозревали. Поэтому грубословие это грех, но это не сакральная сторона вопроса. Для меня слово на ж... (попа) ничем не легче любого матерного слова.

Почему яркий спор Стрелкова и Пригожина ничем не закончится, а станет длящимся информационным событием.

Когда публичная активность Евгения Пригожина только начиналась, инсайдеры говорили об опасности для элиты реагировать на эти выступления, так как одно дело когда такое говорит Пригожин, а другое - стоящий в строю высокопоставленный функционер.
Представьте себе, что начнется, если Пригожина начнут поддерживать и цитировать близко к тексту люди с высокими должностями.
Например попытка такой поддержки со стороны Володина и Неверова закончилась окриком из АП и увольнением крайней, помощницы Неверова, которая разместила на страничке Неверова анонс визита Пригожина в Думу.
Этой истории предшествовала личная встреча Пригожина и Володина. Которая очевидно в случае предоставления Пригожину парламентской трибуны быстро бы привела к шторму с досрочным роспуском Думы и уходом Володина в отставку.
Эта турбулентность была никому не нужна, а потому историю дезавуировали. Володин никогда так близко не подходил к краю пропасти.
Этот пример показывает, что игра в проекты типа Навального, Стрелкова, Пригожина являются приманкой для элит.
Пригожин в роли приманки смотрится идеально, его язык и биография ярче прочих.
А теперь ещё и политический лидер небольшой армии с победным опытом.
Стрелков в свою очередь озвучивает мнение более глубинных (в том числе ветеранных) силовых слоев, которые напрямую не управляют силовыми структурами, но тесно связаны со средним руководящим звеном силовых структур.
Его риторика куда менее рискованна для системы, но он является близкой альтернативой Пригожину в этой роли, вот они и сцепились. Тем более что их рейтинги (среди тех, кто их вообще знает) сопоставимы.
Задача Пригожина – выбить из системы слабые звенья. (И одновременно повышать свою узнаваемость в народе). У Стрелкова – маркировать эти звенья. Они идейные союзники, но находятся в тонких противоречиях.
Задача же звеньев системы – устоять.
Эта игра – неплохой политический бизнес. Его иллюстрация видна прямо сегодня, когда Пригожин устраивает автопробег в Екатеринбурге.
Начиная с Екатеринбурга, политический «Вагнер» будет сжигать все взаимосвязи региональных элит с западными структурами. Наводки ему дадут.
Задачи Пригожина и Стрелкова могут быстро поменяться или ужесточиться, если сама система будет деградировать.
https://t.me/obrazbuduschego2/13969

На фоне долгого противостояния «партии мира» и «партии войны» сформировалась новая партия, куда более сильная и многочисленная: партия перемирия.
Элитная группа, которая была против начала СВО, но не убежавшая в сторону Чубайса и действовавшая в парадигме «с приказом не согласен, но выполняю».
Уход ЧВК «Вагнер» на заранее подготовленные позиции в тыл на восстановление сил можно рассматривать как заявку на разведку Пригожиным обстановки в партии перемирия.
Особенно на фоне его признаний в том, что на украинском направлении были сделаны существенные ошибки. Это риторика партии перемирия.
Её в элите сейчас мыслями абсолютное большинство. Особенно на фоне плана перемирия, продвигаемого Китаем.
Внутри этой элитной группы есть фракции. Одна рассчитывает законсервировать ситуацию на неопределенный срок, провести выборы Путина и далее уже посмотреть, а вторая ищет нового кандидата . Кандидаты уже не раз назывались: Мишустин, Собянин, Патрушев-мл.
Антагонист партии перемирия и тоже кандидат - Дмитрий Медведев.
Прыжки Пригожина то на Стрелкова, то на Ройзмана – попытка выявить внутри Кремля приверженцев перемирия, верхушку этой партии в АП и определить её планы.
Планам обеих фракций партии перемирия может помешать контрнаступление ВСУ.
https://t.me/obrazbuduschego2/13973

Думаю, это скорее чьи-то придумки, чем реальный расклад на вершине власти. Скорее они там находятся в замешательстве на счёт того, что делать дальше.

Вопрос поставлен никак не провакационно!
Этот вопрос отражает существующую реальность.
И выбирать придется никуда от этого не денется.
Нет можно сказать "я в домике" и меня это не касается.
Ну тогда это уже "другое".
Хорош Пригожин или нет покажет время.
Пока он делает дело важнейшее для России а в верхах в уши дуют. Народу не понятны экзерсисы элиты а вот Пригожина он очень хорошо понимает и принимает.


Как дальше будет не знаю.
Даст Бог хорошо.

Пригожина особо не воспринимают как политического лидера. Время персонажей типа генерала Лебедя прошло.

Дмитрий Пучков

Подробный рассказ об инциденте с минированием дорог в окрестностях Бахмута.

17 мая 2023 года сотрудники ЧВК "Вагнер", передвигаясь на служебном "Урале", попали под огонь со стороны бригады Минобороны.

Подполковник Роман Веневитин обстрелял машину в состоянии алкогольного опьянения.

Веневитин целенаправленно осуществил минирование на участках, которые не входили в план минирования.

19 мая 2023 года саперы ЧВК "Вагнер" осуществили разминирование путей выхода из города.

20 мая 2023 года благодаря разведданным удалось установить, что данная акция, направленная против ЧВК "Вагнер", была заказана третьей стороной.

Их бизнес - смерть, и бизнес идёт хорошо. Промышляют.

https://t.me/wehearfromyanina/2083

Веришь пропаганде ЦИПСО?

Какие то жуткие вбросы. Верить на войне пропаганде это дурость.

Сей пропагандист на украинском фронте с 14-го года. Основная деятельность - обеспечение связи.

Недавно погиб Берег (это позывной такой был), создатель анти-дронового подразделения. Не в бою погиб, а в тылу, когда ехал на передовую. "Пропагандист ЦИПСО" утверждает, что убийцы - те же самые вагнерА, промышлявшие по ближним тылам.

Олег Царёв

В ответ на требование Министерства обороны к добровольцам подписать контракт, Пригожин попытался передать Министерству свой вариант контракта ЧВК "Вагнер". Вот что из этого вышло.

На видео Евгений Пригожин показывает договор. На третьем листе описаны его отдельные положения. Например:

- Сотрудники ЧВК "Вагнер" не заключают контракт с МО, не являются военнослужащими и действуют по регламенту и нормативам, установленным в ЧВК "Вагнер", при этом на сотрудников ЧВК "Вагнер" распространяются все льготы, предусмотренные для военнослужащих РФ.

- ЧВК "Вагнер" для выполнения задач вправе использовать всю инфраструктуру МО, включая переданные гражданские объекты, за исключением инфраструктуры РВСН.

- При проведении операций совместно с МО, командиры ЧВК "Вагнер" участвуют в формировании и обсуждении плана операции, в том числе обладают правом вето (блокирования решения) и решающего голоса при решении боевых задач с участием ЧВК Вагнер.

Учитывая успехи ЧВК Вагнер в наступлении, предложения видятся весьма логичными.

А Где гарантия, что писал именно он?

У меня нет иллюзий на счет моральных принципов некоторых подлецов в армии и в вагнере, однако я не верю сейчас никаким слухам, ибо знаю что ЦИПСО работает на полную катушку.