комуняцкие историки или шарлатаны или неубедительные дилетанты.
Иначе комуняцкие вожди не уповали на маркса ленина а сказали бы правду о этих упырях.
но скорее всего они правду знают но скрывают от своих последователей и молодежи.
Значит они лгуны и напёрсточники.

1. Нисколько не уступают, а сильно превосхожят. Твои "цифровые историки" - лгуны и подонки.

2. Никто не называет Николая Второго гениальным. Ты перепутал его и Ленина в коммунистической пропаганде.

если историк коммунист- это не значит что дурак или шарлатан!

Монархические историки начала 20 века (Нечволодов, Бутми, Шарапов) не разделяли восторгов относительно экономики России. Рассказы о молочных реках и кисельных берегах царской России появились уже в перестроечное время. Но кого из вас интересует мнение настоящих монархистов - очевидцев событий?

Ну, есть хороший историк Дмитрий Володихин, часто выступает на радио "Вера". Но это исключение, на самом деле. Взять хотя бы такой пример. Белогвардействующие утверждают, будто Красная армия "драпала до Москвы", так как народ не хотел воевать за "красных упырей" и массово сдавался в плен, но тогда Сталин вдруг осознал трагичность положения и переменил своё отношение к Церкви, начал открывать храмы; и тогда народ воспрянул и обрушился на врага...
Вам приходилось читать или слышать подобный воспалённый бред? Мне приходилось. И, конечно, таких "знатоков истории" я смотреть не буду, а буду смотреть лекции историка Алексея Исаева, например, про Смоленское оборонительное сражение. Упорное, кровопролитное, со множеством встречных ударов, с танковыми боями.

Ну правильно. Слушай красных. Они как богоборцы всегда будут отрицать духовную сторону вопроса. Только количество пленных было беспрецедентным. И количество коллаборационистов было огромным. И это результат ненависти к красным. Кстати никогда не слышал от монархистов отрицания героизма красной армии. Но и отрицать раскола в ней нельзя. И Джугашвили неспроста помянул русских героев и ввел погоны. С чего вдруг? И почему вдруг ты стал отрицать понятие боевого духа? Патриотизм русский, а не красный сыграл не последнюю роль. Да, сказать, что на одном патриотизме без техники и командования войну можно выиграть это глупо. Но и отрицать роль патриотизма русского и влияние Господа на ход событий это для верующего невозможно.

А я не заметил, что бы Яков в этом сообщении хоть что-то говорил об экономике. И очевидно что промахов в экономике было полно. И никто в здравом уме этого не отрицает.

Только разница между Нечволодовым, Бутми, Шараповым и прочими по сравнению с коммунистическими экономистами и историками в том, что эти были патриотами и указуя на недостатки, показывали выход из положения и главное - они любили Россию. А коммунистические экономисты и историки Россию ненавидели. Отсюда вольно или невольно клеветали, преуменьшали успехи и преувеличивали промахи.

Это рассуждения на уровне домохозяйки.

Как же не отрицает? Отрицают. Пишут о невиданных успехах. Только монархисты так не писали.