а в америку специально завозят латиносов чтобы уничтожить американцев , а в Европу всю остальную чернь...причем она там не работает, а поколениями сидит на социале на деньги честных налогоплательщиков

Ржать не надо, это глупо.

В США едут сами. В Европу завозят, чтобы уничтожить белое население. Одних - физически, других превращают в педерастов, извращенцев, безбожников.

А зачем? А зачем хотят уничтожить саудитов? Или китайцев..мигрантов там 300млн.

Я на любую ситуацию (кризис) смотрю как медиаконсультант на медийные проекты.

Сейчас же все медийно. Ну, случается и убьют кого-то. Но все равно в итоге чтобы было это всё убито еще и медийно, или для картинки.

Поэтому мне с Трампом легко. Трамп понимает меня - я его..

Опять же танкер. Флаг русский. Насквозь медийно.

Трамп это такой покойный повар Влас с Пречистенки. Махнет Трамп кость - вся медийная свора с нее кормится.

Вот он махнул танкером - и заверте…

А, про флаг же еще. Дадада, сейчас все будет.

Короткая формула

Временный флаг — это флаг без зубов.
Он усиливает подозрения, снижает порог вмешательства и разрушает позицию того, чей флаг, на море, в суде и в медиа одновременно.

Отсюда вывод (самый неприятный)

Использование временного флага РФ означает, что Россия:
• хотела подачи политического сигнала,
• но не была готова нести юридические и силовые издержки.

Трамп это считал мгновенно.
Именно поэтому пиндосы и пошли на высадку.

В инфопространстве временный флаг читается так:

«Мы не можем или не хотим дать полноценную защиту,
поэтому даём суррогат».

После досмотра или ареста:
• флаг превращается в бумажный щит,
• государство флага вынуждено оправдываться,
• захватившая судно сторона выглядит уверенно и рационально.

Почему США особенно любят такие цели

Для США «временный флаг» — идеальная цель:
• формально не пиратство,
• формально не нападение,
• высокий шанс выиграть в суде,
• минимальный риск эскалации.

Это textbook case для санкционного правоприменения.

И last but not least — полностью управляемый американцами проактивный нарратив, Шишков, прости, что не могу перевести.

Теперь понятно?

Я потом, что непонятно, объясню.

Рождество все-таки.
https://t.me/zimovskyAL/39993

Почему погибший "Варяг" или разгромленная Вторая Тихоокеанская эскадра останутся в истории, а современные евнухи и фокусники — нет?

Потому что несмотря на численное и техническое превосходство противника, — тогда наши моряки приняли бой. Более того, хотели и могли дать бой, как великий адмирал Макаров.

И погибли, но не опозорили Русский флаг и Андреевский крест.

Почему маленький "Беззаветный" (водоизмещение 3200 т) и крошка СКР-6 (1100 т) таранили американский крейсер (9600 т) и эсминец (8000 т)?

Потому что у них была честь.
И наш Военно-Морской Флаг на гафеле.
https://t.me/rusfleet/12926

Несбыточное

Американцы ведут захваченный российский танкер в какой-то порт — скорее всего, на севере Британских островов.

При желании можно догнать и...

...Но "мы не такие".
Мы будем соблюдать "международное право".
Даже если "партнёр" его не соблюдает.

Страницы истории Флота пишутся прямо сейчас.
https://t.me/rusfleet/12927

У русского командования не хватало боевого духа, а у власти - политической воли. Что накладывалось на слабоватый технический уровень нашего флота.

Да ну? А теперь? Выдать флаг чтобы выражать озабоченность?

Ложь. Русский флот самый передовой был. Тот же Варяг строился в США, как самый передовой и быстроходный крейсер. Каким он и был.

Проблемой наших кораблей была система управления огнём. Кстати, большая часть потопленных при Цусиме русских броненосцев перевернулись после поражения японскими снарядами. Хотя правильно построенные корабли должны тонуть на ровном киле.

А "Варяг" не выдавал паспортной максимальной скорости, в частности.

Уже посыпались золотым анкориджским дождём всяческие "антикризы":

- Танкер, мол, не наш.
- Или наш, но понарошку.
- Или наш, но на полшишечки.
- Американцы не считают его российским.
- В экипаже есть граждане Украины и Грузии, так им и надо!
- Это осложнит переговорный фон!
- У нас зато ЖКХ дешевле, чем у гее-пиндосов!
- Это хитрый план.
- Бахнем, но потом.
- Идите на СВО, неча тут.
- Уже воюете? Вот и воюйте, не лезьте!

Чуть более хитрый антикриз:
- Ничего страшного не случилось. А вот если они:
- Начнут убивать наших граждан;
- Поставлять Украине оружие;
- Помогать с разведданными для ударов по территории РФ;
- Направят своих военных советников на Украину;
- Заведут военный контингент в Одессу;
- Нападут на Приднестровье;
- Вторгнутся в Калининградскую область...
- Вот тогдаааа — ух!

Тогда автор такого "антикриза" прибежит лизать попы новым хозяевам с криками "я всю жизнь работал против России".

И ведь не соврёт, гнида.
https://t.me/rusfleet/12929

Твое невежество удручает. В арабских нефтяных странах мигранты вообще не имеют никаких прав. Преступлений не совершают. Пашут, получают зарплату и через определенный срок уезжают на родину. В Китае - аналогично.

Захваченный корабль всё же наши или нет? И чью нефть он вёз?

Официально танкер был без груза.
Насколько я понимаю, он принадлежал кому-то, какой-то частной турецкой фирме.
Ходил под флагом Панамы (вроде)

На ходу сменил название и получил "временный флаг" РФ. Временный флаг это больше коммерческая тема.
Теперь ситуация ещё более дурацкая. Если кто-то в выходной день выдал это разрешение на временный флаг, значит надо было готовится это флаг защищать. Или его выдали, чтобы ещё больше нас опозорить...
А противная сторона утверждает, что флаг липовый, судно не принадлежит РФ и вообще они справедливость и порядок восстанавливают.

1. Читал про англо-голандские войны 17 века. Так там манёвр «Поворот всё вдруг» их парусные корабали уже тогда делали. Наш-же флот даже в русско-японской войне не мог его сделать. Японцы делали.
2. ВАРЯГ это "колониальный крейсер".
Хороший, но способный, как и все корабли данного класса, только пугать туземцев.
В случае большой войны, после изобретения радио, абсолютно бесполезен.