Да, конечно, никто не будет нарочно покупать дороже. Но в других странах нет Набиуллиной с такими ставками по кредитам.
В РФ сейчас кроме героина ничего производить невозможно.

Факт

«Листая старые журналы».
 
Почему в позднем СССР так и не решились провести реформы.
Одна из причин – скрытая трудоизбыточность населения, что влекло за собой низкую производительность труда: курс на всеобщую занятость не позволял выбрасывать лишних трудящихся на рынок труда.
 
Мы неплохо знаем про основы реформ Косыгина-Либермана, в ходе которой выяснилось, что лишними являлись 15-20% работников, которых без ущерба для экономики можно было сократить из колхозов, с фабрик и заводов, их учреждений (офисов, как сказали бы сегодня).
Но мы меньше знаем про реформу, которая стартовала 1 января 1984 года, подготовленную ещё при генсеке Юрии Андропове. Она также, наряду с другими новшествами, предполагала рост производительности труда. В частности, по реформе в учреждения внедрялись ЭВМ (автоматизация труда), укреплялась дисциплина (борьба с пьянством на рабочем месте, прогулами, мнимыми больничными и т.п.). К каким первым результатам привела эта реформа, описывалось в журнале «Наука и жизнь», №1, 1986 год:
 
«В течение прошлого года участники эксперимента – предприятия Министерства электротехнической промышленности работали с численностью на 5 тысяч человек ниже плановой, а численность коллективов Министерства пищевой промышленности УССР уменьшилась за год на 2 тысячи человек. В иных условиях они бы засыпали вышестоящие органы просьбами о помощи. Сейчас же подобных жалоб вообще не поступало.
Руководителям предприятий по согласованию с общественными организациями предоставлено право сокращать численность работников за счёт совмещения должностей при, естественно, стабильном фонде зарплаты».
 
Зарплаты в сокращаемых учреждениях выросли на 15-25% (например, у специалистов министерств с 200 до 250 рублей), и это стимулировало самих работников выталкивать плохих работников из своих коллективов.
 
И сейчас в России наблюдается трудоизбыточность на рынке труда. Ни о каком дефиците труда говорить не приходится. Ранее Дмитрий Белоусов из ЦМАКП (брат министра обороны Андрея Белоусова) в своей презентации для «Сколково» показывал, что в России вопреки нынешним стенаниям о дефиците работников, наоборот, наблюдается избыточная занятость.
Проблема не в дефиците кадров, а в очень низкой производительности труда.
Если в России довести производительность труда до уровня Италии (не самой передовой страны в этом отношении), то на улицу придётся выбросить до 25 млн трудящихся, т.е. треть всех занятых.
В отношении Труда в России Белоусов кратко резюмировал: «Сложился замкнутый круг: избыточная занятость – низкие зарплаты (чтобы удержать издержки) – бедность и недопотребление».

Крайне важный вывод, который большинству политиков популистов не интересен. Как и бенефициаров увеличения мигрантов, увеличение бюджетных потоков для себя любимого и расшатывания права собственности. Потому что когда в государственном механизме заложены неверные, или не совсем верные ориентиры - получается то, что мы видим. А именно, сочетание всех недостатков и капитализма и социализма, без их плюсов.

Смотреть нужно не на безработицу, не то, как сильнее зарегулировать все подряд - а нужно создавать условия, чтоб люди искали для себя возможность развития, и просто им не мешать.

Но сдержать начальственный зуд, это тяжело. Отсюда и упрёки что мол капитализм неправильный. Конечно, если в нем практически ничего не осталось от капитализма.

Вот к примеру - вы знаете, что по ГОЗу, предприятиям ВПК просто не выгодно закупать роботов и роботизировать производство? Просто потому, что по законодательству, эти затраты военпреды не пропустят, прокурор будет пытаться посадить, а за счёт снижения себестоимости, собственник получит меньше прибыли, ведь она фиксированная и привязана к себестоимости. И этой прибыли не хватит чтобы и за 10 лет отбить вложения в такую линию, ведь ее нельзя отнести к затратам по ГОЗу.. то есть это будет себе в убыток и прокурору на радость, палку поставить на ровном месте.

А на выходе - самый крупный бюджетный денежный поток России, работает с крайне низким КПД по сравнению со всеми развитыми странами (удельное число роботов в промышленности), и при этом нам не хватает денег на новые разработки, нет выделяются ресурсы на развитие.

А выход прост - в течение одного дня, подготовить предложение, отправить по инстанциям чтоб депутаты все что нужно проголосовали и внести правки в законодательство, и нормативные документы. Чтоб сразу можно было увеличить и число свободных рук для инфраструктурных строек, и денег на них, и повысить эффективность использования средств в оборонке.

Можно. Но зачем?
https://t.me/rusengineer/9737

Центробанк уже три года держит ставку высокой, экономика задыхается без денег, а логика простая: «низкая инфляция — святое». Но история предупреждает — это ловушка. И Россия в неё уже попадала. 110 лет назад, в разгар Первой мировой.

Давайте заглянем в 1915 год. Война идёт второй год, армии не хватает снарядов, патронов, винтовок. Промышленность работает на 40% — у заводов нет оборотных средств, нет госзаказа. Казна пуста. Что делает министр финансов Иван Павлович Шипов? Человек безупречной рыночной репутации, старый кадр, воспитанный на золотом стандарте.

Он выбирает низкую инфляцию любой ценой.

Эмиссию — запретить. Деньги печатать — только под золото. Инфляцию — душить. Армии нужны 300–400 миллионов рублей ежемесячно? Возьмём займы у банков под 10–12% годовых. Продадим винную монополию. Оберём земские союзы. Но станок не включим — вырастет инфляция.

Итог к осени 1916 года: золота в казне навалом. Снарядов — ноль. На фронте стреляют камнями. В Петрограде очереди за хлебом, цены всё равно ползут, но Минфин рапортует: «Инфляция контролируется, рубль крепок, как скала».

Скала, которая утянула Империю на дно.

Шипов и его команда действовали не как государственники, а как банковские клерки. Для них псевдостабильность была важнее победы. Они боялись не врага — они боялись насытить экономику деньгами. Потому что это вызов всему их либеральному мировоззрению.

А что сделал тот, кого либералы ненавидят? В 1941 году Сталин включил печатный станок. Грубо и без элегантных финансовых моделей. Эмиссия пошла в промышленность. В результате заводы не просто работали в три смены, но и возводились новые производственные мощности. Снаряды штамповали вагонами. А после войны — денежная реформа 1947 года, и всё встало на свои места.

Потому что в войне побеждает не тот, у кого только низкая инфляция, а тот, у кого быстро растет экономика.

Сегодняшняя ситуация тревожно повторяет 1915-й. У нас ЦБ душит ключевой ставкой реальный сектор. Бизнес не берёт кредиты под 20-25%, потому что это самоубийство. Даже оборонка не довольна такой политикой. А в ответ слышим: «Боремся с инфляцией».

Воевать надо с противником, а не с инфляцией.

Финансовый блок нашей власти — честные люди. Они искренне верят: если инфляция низкая, народ будет счастлив. Но история напоминает: счастливый народ — это народ, который победил. И не только инфляцию.
https://t.me/Kdvinsky/15063

Данные Росстата за первые месяцы 2026 года зафиксировали двукратное превышение импортного НДС над внутренним, что поставило под сомнение официальный нарратив о победе импортозамещения. Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Москве Александр Любосердов в беседе с "Царьградом" смог расставить все точки над "i".

Государственная пропаганда годами транслировала миф о триумфе импортозамещения: Россия якобы превращается в самодостаточную фабрику, побеждая санкции и "загнивающий Запад". Однако реальные данные Росстата рисуют иную картину.

За январь-февраль 2026 года НДС с ввозимых товаров составил 597,9 млрд рублей, тогда как с отечественной продукции, реализованной внутри страны, - лишь 270,3 млрд рублей. Импортный налог превысил внутренний в 2,2 раза. Это означает, что розничная торговля, промышленность и платёжный спрос по-прежнему опираются на иностранные поставки - от электроники и автомобилей до оборудования, лекарств и потребительских товаров.

https://dzen.ru/a/af_t2FU4_3gzNqSd