И за то, что их "лучшие представители" стали масонами. И за своё неверие.

Что значит" восторженное мнение"? Со всех сторон черносотенцы присылали Царю верноподданические телеграммы и письма. Как было возможно с одноё стороны быть верноподданым, а с другой - не видеть реально грандиозных свершений во всех сферах?
А критика была в основном за мягкость политики Царя относительно революционеров.

А об "ужасах царизма" мы узнавали каждый день при коммуняках. И в этой тотальной лжи было куда меньше правды, чем сейчас об успехах правления Николая Второго.

И за то, что их "лучшие представители" стали масонами. И за своё неверие.

А кто может оценить чью-то веру или неверие? Такой небольшой факт: уровень религиозности матросов Русского флота в целом был выше религиозности офицерства. Но флотские низы стали ударным отрядом революции.

Можно даже согласиться.
Именно моряки в Кронштадте поняли в какое дерьмо они вляпались.
Но новая власть им быстро прояснила их место в перевороте. Кого в могилу кого в тюрьму. Отблагодарила с лихвой.

Могу посоветовать знакомиться с источниками. Взять того же Нечволодова (хотя формально он в СРН не вступал) - нет у него восторгов относительно экономического положения страны. "Грандиозные свершения" живут в основном в умах современных монархистов.

Кадровая политика, извините, была в руках Государя. Он мог назначить В.Н.Маркова министром внутренних дел. Мог больше монархистов ввести в состав Госсовета. А вот Гучков как раз сидел в Госсовете.

Какие уж там успехи. Красные вплоть до 90 года сравнивали экономику с 1913 годом. Ничего себе идеологическая установка...