Institute for the Study of War теперь формулирует произошедшее под Лиманом значительно жёстче: украинские войска в основном ликвидировали российский выступ севернее Лимана. ISW считает это серьёзной оперативной неудачей России, поскольку этот выступ должен был стать северной частью попытки охвата украинского «пояса крепостей» Славянск–Краматорск–Дружковка. Российские военные блогеры также признают отход в основном к реке Жеребец.

Нарратив о «войне в одиночку против коалиции из 50+ государств» — демагогия чистой воды: против России не воюет ни одна регулярная армия стран Запада. Речь идет исключительно о дозированной финансовой и военно-технической поддержке Киева, притом крайне ограниченной и запоздалой.

Фактически союзники долгое время искусственно сдерживали наступательный потенциал ВСУ, опасаясь неконтролируемой эскалации и резкого геополитического дисбаланса. Стратегия западных элит скорее напоминает тактику управляемого истощения: затяжной конфликт на истощение методично перемалывает экономический базис и конвенциональный военный арсенал Кремля, одновременно не допуская ни сокрушительной победы Москвы, ни появления излишне субъектной милитаризованной Украины на восточном фланге Европы.