Николай Васильев писал(а):
Вы же утверждали,что дворяне,которые "настоящие",и сам царь должны принадлежать к потомкам троянцев,фактически называя их расой господ?Если есть"потомственные господа",следовательно есть и потомственные рабы.Это так называемые Вами"дровосеки".Если это не так,то к чему тогда потуги в доказывании происхождения царской и дворянских династий от каких то троянцев-идолопоклонников?
Разве там написано,что верных будет царство?
Фотина Вяземская писал(а):
Это Вы так извращенно понимаете написанное, а не я говорю.
Я же говорила иное, вот что:
1. Цари ( белые цари) ведут свой род от Мелхиседека, благославленного Господом на Царство. Поэтому потомки его по крови - законные цари. Остальные не имеют к этому никакого отношения.
2. О дворянах, тем более "династиях дворян" ( ) я НИЧЕГО не говорила.
3. То, что троянцы - наши предки, на сегодняшний день не 100 %-но доказанный факт. Но сия гипотеза имеет место быть, тем более, что часть именитых русских ученых придерживались её.
4. Все остальное, Вами изреченное - плод Вашей не совсем здоровой фантазии.
Поэтому прекращайте мне присывать свои измышления.
5. Все ответы относительно Откровения ищите в самом Откровении и Толковании на него.
1.Читаем:
Цитата:
1 Ибо Мелхиседек, царь Салима, священник Бога Всевышнего, тот, который встретил Авраама и благословил его, возвращающегося после поражения царей, Быт 14:18
2 которому и десятину отделил Авраам от всего, — во-первых, по знаменованию царь правды, а потом и царь Салима, то есть царь мира,
3 без отца, без матери, без родословия, не имеющий ни начала дней, ни конца жизни, уподобляясь Сыну Божию, пребывает священником навсегда.
Не было у Мелхиседека детей,ни родословия,ни конца,ни начала.Домыслы о потомстве Мелхиседека ничем не отличаются от остальных сектантских домыслов,сказано-не было,значит не было.
2.Вы где-то говорили,что дворяне родственники"правящих династий европы",если Вы так не говорили,и по Вашему это не так,скажите.
3.Ваши-это чьи?Как у Вас получилось,что одна часть Русского народа-потомки"господ",а другие-"дровосеков"?Предки не общие?
4.Я бы не сказал,что у Вас вполне здоровая фантазия,так что взаимно.
5.Читал.Оземных царствах ничего не сказано,только о Церкви.Но Церковь-это совсем другое понятие,чем то,к чему стремитесь Вы.Прямопротивоположное.