Само по себе оно мерилом ещё не является. Ещё раз повторяюсь, что, например, ничего нет справедливого в том, что в Европе высокие налоги на работающих для равномерного распределения благ между людьми и обезьянами; там иногда лучше вообще не работать, чем работать -- разница в доходах получается одинаковая.

Поэтому нужно три составляющих: общенациональный достаток + хорошее распределение + меры против тунеядцев. Если чего-то из не будет -- бывать несправедливости.

Уважаемый Александр! Во мне тоже долгое время время нечего кроме нечленораздельного рыка в адрес Горба и Ельцина ни кем не наблюдалось. Но несколько лет назад, а точнее году в 2009-10, когда кризис дошёл и до нас и я это на себя почувствовал это тяжёлое чувство начало меня отпускать. Мне тогда показалось не продуктивным ненавидеть и обвинять. С этим надо что-то ещё и делать что бы не повторилось. Стал разбираться что к чему. Слава богу многие люди и не прекращали этого делать. По здравому размышлению и рассмотрению оказалось, что ни Горбачёв ни тем более Ельцин не были самостоятельны в принятии решений. Даже антиалкогольная политика Горбачёва была выбрана из предложенного перечня как наиболее безвредная для народа, т.е. во многом из благих побуждений. Горбачёву нужно было много лучше знать мировую историю, что бы суметь усмотреть в таком решении последующий эффект. По сути это было без структурное управление (не знаю в курсе-ли Вы о чём я...). Конечно за всё сделанное ответственным в глазах народа будет он. Но я ещё раз говорю, что для тех кто хочет знать истину такая позиция контпродуктивна. Следует искать ответ на вопрос не кто виноват,а каковы причины что с этим делать. Тот кто виноват ответит перед историей. Его хоть убей, а сделанного назад не вернёшь.

Возьмите Ельцина и его окружение. Сейчас уже не секрет, что его плотным кольцом окружали советники из ЦРУ. И правительства были сформированы из людей предложенных именно ими. И конституция писалась разве что не под дулом пистолета. И тем не менее, совершенно больной и казалось сломленный человек нашёл в себе силы назвать своим приемником человека который впоследствии вернул нашей державе уважение своего народа.

Может Вы не в курсе... В США две противоборствующие партии - теперешние у власти Демократы и Республиканцы, что были у власти в США на момент распада СССР. Из воспоминания Джёрджа Буша старшего:

В то время у Буша старшего были прямые контакты с Анатолием Собчаком в Питере. Там был сильный коллектив руководителей государственного уровня из числа которых вполне можно было формировать окружение первых лиц государства. Одним из низ являлся ВВ Путин. Буш старший, я не буду вдаваться в подробности, являлся ярым противником клана Рокфеллеров(демократов) и когда в России у власти наступил решающий момент (к тому времени в США уже правили Демократы), то он сумел предложить Ельцину кандидатуру Путина, а тот понял значимость этого предложения... Одного этого решения принятого в тех не простых условиях достаточно, что бы - как говорит Робертович - "простить ему всё"... Теперь мы видим и начинаем понимать роль личности и Ельцина и тем более Путина в истории России. Но без поддержки народа Путин бы не решился присоединить Крым. Я представляю какая могла быть акция белогондонных если бы не всенародная поддержка Путина. Источником его силы по действующей конституции по законы, как Вы справедливо заметили, является даже не народ, а международное право(читай ГОСДЕП). Это унижение было навязано нам с принятием под давлением США конституции Российской Федерации. И если бы не полная поддержка народом, то любой окрик из-за океана мог иметь совсем иную силу...
Наверно вскоре будут менять либо всю конституцию либо частями. Но для этого у нас даже не предусмотрена самой конституцией процедура - нет закона о конституционной комиссии. Как обойти этот момент что бы у противников не осталось времени для манёвра я не знаю. Но видимо так же красиво как с Крымом - при всеобщей народной поддержке как национально освободительного действия, пока все на подъёме.

Какая-нибудь звизданутая су.а завопит, что Путин ставленник... Эх, не будьте белогондонами. Путин - Это проЯвление соборного духа Руси. И чем более мы его поддерживаем в его начинаниях, тем более успешно он их реализует.

Так и по моему здравому размышлению и рассмотрению. Это были американские холопы, а холопы никогда не самостоятельны, и редко какие решения принимают вообще.

Не знал он историю, или знал -- это мне не особо интересно. Глупость для меня лично так же отвратительна, как и продажность. Поэтому мне лично всё равно.

И тот и другой ответ на вопрос важен.

Горбачёв ответит перед историей только в том случае, если суд признает его изменником (уже подавали иски). Этим можно вернуть справедливость на её место, а справедливость -- это главное в жизни, остальное приложится.

Нет таких сведений, что Ельцину угрожали пистолетом. А если бы и угрожали, то это никак не оправдает его дел.

На войне многие люди свою жизнь отдают уже за угрозу жизни одному-единственному товарищу. Тем ли не паче отдать жизнь за сто миллионов товарищей, даже если "угрожают пистолетом"? Даже обсуждать стыдно.

Не в курсе. Я в курсе, что в США всегда было два нанайских мальчика-близнеца. Упомянутые ниже Рокфеллеры вкладываются как в одного "мальчика", так и в другого. Примерно так же олигархи зачастую вкладывают свои капиталы в "Кокаколу" и "Пепси" одновременно. Это называется заумным словом "диверсификация", снижение инвестиционных рисков, если проще.

Соглашусь, однако с существенной перестановкой акцентов: без поддержки Путина крымчане не решились бы присоединиться к России. Это самая точная формулировка, а то у народа получается роль вещи, в то время как севастопольцы вначале сами показали, что они не вещь, и не стадо баранов, а именно граждане.

Вполне согласен. Пока простолюдины замечают одни примитивные "распилы", то вообще не замечают этой, куда большей проблемы. Задача НОД в том, чтобы рассказать народу о корне всех зол, побудить смотреть дальше, чем под ноги.

Без поддержки цен на нефть и газ точнее будет сказать. Путина очень повезло , что цны столько лет на падают..

В Азербайджане из расчёта на душу в 2 раза больше нефти добывают, в Туркменистане -- в 2 раза больше газа. И что дальше, хорошо живут?

Между слов говоря, склонность объяснять успех других "везением" -- это самый первый признак неудачника. Мол, есть люди "с везением", а вот я "без везения", поэтому и ничего не добился в жизни. Для нормального же человека всё в мире строго закономерно, и "фартов" не существует.

http://www.kommersant.ru/doc/2434037


Рейтинг Владимира Путина побил пятилетний рекорд

20.03.2014, 16:56

По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), за минувшую неделю рейтинг президента России Владимира Путина вырос почти на 9% и побил пятилетний рекорд. Это произошло на фоне проведения референдума в Крыму о присоединении к России. Схожий взлет уровня поддержки господина Путина фиксировался во время вооруженных кампаний в Чечне и в Южной Осетии в 2000 и 2008 годах.

Сегодня Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) обнародовал свежие данные поддержки президента Владимира Путина. За неделю с 13 марта рейтинг с 67% вырос до 75,7%. И если данные недельной давности стали рекордными за последние три года, то обнародованные сегодня данные поддержки президента последний раз были такими пять лет назад.

«Столь высокий уровень одобрения работы президента зафиксирован в первую очередь в связи со сложной политической ситуацией в Украине и подготовкой референдума в Крыму (эти события назвали главными за прошедшую неделю 63% респондентов), на волне триумфального выступления российской паралимпийской сборной в Сочи (32%)»,— говорится в пояснении к социологическим данным на сайте ВЦИОМа.

Кроме того, среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга, которые в последние три года давали более низкую оценку работе президента, чем россияне в среднем, в последние месяцы уровень одобрения работы Владимира Путина также вырос и достиг максимума за пять лет — 71,3% (в целом по России — 75,7%). Опрос ВЦИОМа проведен 15–16 марта с участием 1,6 тыс. человек в 130 населенных пунктах. Погрешность не превышает 3,4%.

Кстати, то, что цены на нефть так долго не падают, это скорее не везение, а результат упорной работы союзников из-за океана. Штат Техас родная вотчина Джорджа Буша, а как известно именно в Техасе амеры добывают нефть для себя. И как я говорил именно Буш посодействовал, что бы никому не известный питерский чиновник стал председателем правительства РФ с последующим повышением до президента. И с этого момента Россия четко держит некоторые "квоты" - в отличии от Садамушки хусаинова, что начал играть на понижение в нарушении данного Бушу слова. Чем всё кончилось вы в курсе.

По газу мы конечно более самостоятельные игроки, но при этом согласуем свои действия с нашими традиционными геополитическими партнёрами, почти соседями - по континенту.

Европа разная. У скандинавов одно, у испанцев другое. Я сравниваю СССР и РФ. Эффективность экономики в СССР была в два раза выше чем в РФ, а справедливость раз в десять. Меры против тунеяцев в СССР были жёсткими, наверное черезчур.
Современная РФ напоминает раздолбанную дорогу, где несутся, соревнуясь друг с другом, дорогие внедорожники и дешёвенькие жигули. Ясно, что внедорожники будут впереди. Всё это вместо строительства хорошей дороги.