Как раз таки духовный поиск, при отсутствии доступа к литературе и интернет-ресурсам по различным религиям и учениям, будет невозможен. Или Вы уже нашли свою религию, так пусть и другие её же исповедуют?

Возможен. Еще как. Если очень хочется получить информацию, ее получат. Проверено лично.

Я крещен от рождения. А осознал суть лет в 14. В том числе и из - за отсутствия всякой богоборческой литературы в моем доме. В дальнейшем я ее читал, но это только больше меня укрепляло. Как и сейчас.

Кстати, даже из Ницше можно почерпнуть много интересного (что не противоречит христианству). Например, из книги "Так говорил Заратуштра". Мне понравилось идея о том, что если вам сделали зло, то нужно всем своим видом показывать что вам сделали добро, что выведет из себя того, кто вам причинал зло и он оставит эти попытки.

Не помню, чтобы у нас была недоступна какая-то информация. Хотя, я при Советской власти уже не жила, но и Вы, наверное, тоже не жили.

У нас как раз дома было много атеистической литературы, "Забавная библия", "Забавное евангелие" и т.д, я её в детстве читала, но воинствующим атеистом от этого не стала.

Но простому народу лучше не давать читать Ницше, не так ли? Вдруг люди усвоят оттуда какие-нибудь антихристианские идеи? То есть, интеллектуалам можно читать богоборческую и еретическую литературу, а простому народу - нельзя.

Такую с позволения сказать литературу лучше вообще не читать. Мысли и действия должны настраиваться другой литературой и идеями, созидательными и направленными на благо человека.

Леди, посмотрите на ПРАКТИКУ государств, именовавших себя христианскими - Вам никто не запрещает копаться в дерьме - пожалуйста. И не надо разговоров про "а вдруг ОНИ придут к власти"... Про "вдруг" есть детская поговорка - ещё детсадовская...

Под дерьмом Вы подразумеваете все религии и учения, кроме православия?
Но Вы-то как раз неплохо с ними ознакомлены, судя по вопросу с жертвоприношениями, так что - копались.

ЕСЛИ придут. Вы может и либерально настроены, а вот господа черносотенцы - нет.

Это я про информацию другово характера.

Но и православной, видимо, тоже.

Да.

В общем, да. Давать не надо никому, но интеллектуал (если ему это действительно интересно) и сам найдет. А народ - нет. Не так силен интерес. А от парочки интеллектуалов, выбравших неправильный путь, государство не пострадает.

В детстве я изучил правила дорожного движения - копался в них, но это совсе не означает, что я собираюсь перебегать Садовое Кольцо на красный свет.

1)Родители дали мне жизнь, воспитали и вырастили меня. А что мне родина дала?
2)1721 - 988 = 733.

А вот мы, простой народ, в обязательном порядке проходили Ницше, эзотерику и другие антихристианские вещи в институте. Не иначе как это специальное вредительство?

Безопасность, образование и соц. защиту, регулярные прививки и иное медецинское обслуживание. Тот же роддом.

Вы формально подходите к делу. Христианство приняли в 988.
Тогда же сформировалась доктрина. При чем тут дата объявления России империей?

Нет. Просто подразумевается что в институт идут интеллектуалы. Сейчас это не так. А эзотерика - дрянь, это проходить не нужно.

1)2 пункта из списка дал мне СССР, а не РФ. Да и налоги я зачем плачу - чтобы гос-во обеспечило соц. защиту, безопасность и мед. обслуживание. Так что ничего она мне не дала, эта "родина".
2)Империя не была православной, т.к. правящий класс в большинстве своем не был православным.

Истина выноситься из объективного анализа с разных точек зрения и по разным основаниям. Любой непредвзятый фиософ, политик,историк,аналитик объективно назовут монархию единственно правильной для нашей страны формой правления. Некоторые, правда, с оговорками:конституционная монархия. А монархия неразрывно связана с православием(в нашей стране), соответственно и идеология и политика строились в русле православных догматов.