Бесплатное образование сейчас? Вы ничего не попутали? Бюджетных мест в ВУЗах меньше, чем платных, пусть пока и не во всех. Даже в медучилище места платные.

Какая связь репрессий и политического строя? Репрессии могут быть при любом режиме. Да и количество репрессированных за все годы, вопреки басням антисоветчиков, было в пределах 3-5 миллионов.
Голод был (1921, 1930-1932), но как обычное явления каждое десятилетие в отдельных областях, он исчезло.

Про дефицит мы говорили раз уже сто - так что могу только предложить вам улучшить память с помощью терапии.
Депрессий сейчас откровенно больше, чем 70-80-е годы 20 века. И перспектив не видно - вот какая история-то.

Я не читаю чушь, которую ты тут размещаешь. Мне и всем кого я знаю. Разного достатка. Хватает качественных продуктов. а вот при СССР не хватало. говядина так вообще вся на лево уходила. Одни кости были на прилавке.

А как же всякие резуны пишут, что у СССР было в разы больше самолётов и танков? Так оно было, только Красной армии не очень помогло.

Ленд-лиз начался только в конце 1941 года. Тут есть два мнения: будто он не сыграл роли, и будто он обеспечил победу. Правда, как водится, посредине. Да, в объёме вооружения он составил около 4% (были же у нас "Аэрокобры", "Валентайны", "Бостоны"), но в плане поставок военных материалов и продовольствия сыграл огромную роль.

Плюс были потеряны такие экономически важные города и районы, как Минск, Киев, Харьков, весь Донбасс.

Да ты хоть Акунина читай! Продуктовый дефицит в СССР был результатом ценовой политики (низкие цены на продукты), недостатков самой системы советской торговли, а под конец - экономическим саботажем.

1. Есть бесплатное, поинтесуйтесь кто выигрывает Олимпиады
2. Какая связь? Брат Ленина покушался на царя, и ему дали закончить универ. У Тухачевского за мнимые преступления, репрессировали всю родню. И сколько было таких тухачевских..
3. У вас не было дефицита. я помню. Добровольный склероз называется
4. Ага, как-же... по самоубийствам СССР был в топе
5. не выпускали из голодающих деревень?

по всей стране? а кто им управлял? Вот например вечером в ресторан фиг сядешь: мест нет. Нужно сунуть метродотелю,потом сунуть администратору чтобы посадил за свободный столик, потом официанту чтобы обслужил, иначе мимо будет фланировать...вот кто это все организовывал, официанты делились с жидами?

Низкие цены??? Ну проведем ликбез. Берем калькулятор. При зарплате 150 по цене 2 рубля 75 кг мяса. И если на рынке (а это то, что сейчас стоит около 900 рублей - мякоть), то в зависимости от цены около 35-37 кг. Это мы все про говядину.
теперь возьмем нынешние цены из твоей статьи. Средняя говядина обозначена как 565 рублей. Это считай что в магазине. При зарплате 50 000. А это не самая большая зарплата. Это 88 кг мяса. А вырезки так килограмм 50. Получается сейчас цены ниже чем в СССР, а дефицита нет. Поздравляю вас господин соврамши. Учись калькулятором пользоваться.

Есть ограниченное число бюджетных мест, а остальное за деньги. Успехи одиночек вообще не говорят об общем среднем уровне, который может быть очень низким. Мне встречаться с тем, какой сейчас уровень подготовки студентов - и он весьма слабый.

При Государе было дело полковника Мясоедова, повешенного по ложному обвинению в шпионаже. Во Франции были дела Дрейфуса и Маты Хари. Обычное дело в условиях военной шпиономании. Другой вопрос, что советская власть обладала куда более развитым инстинктом самосохранения, чем царская.

Дефицита особого не было в 60-70-х годах, с середины 70-х он и правда начал нарастать, и это очень серьёзный изъян советской системы.
Но при этом советский человек мог не бояться завтрашнего дня, а теперь каждый не знает, что будет завтра - в частности, сможет ли он отдавать кредиты и ипотеку.

Какие "голодающие деревни" в 60-80-х годах? Такие эпизоды случались в 20-30-х.

Никто не говорит о копировании советского социализма, речь об использовании той повестки, что себя и правда оправдала. Но до белогвардейщиков это почему-то никак не доходит.

Сейчас мясо не стоит 565 рублей, а 800-900.

И 150 рублей - не самая большая зарплата в СССР.

Притом нужно смотреть не на мясо только, а на общий уровень цен. Проезд в СССР был 5 копеек. Сейчас в московском метро - 67 рублей. 150 советских рублей - это 3000 поездок. 50 тыс. рублей современных - это 746 поездок.
Опять же коммунальные платежи при "проклятом совке" - это символическая цена. Сейчас - до 10% зарплаты.

Но и 50 тыс. не самая большая зарплата. Тут можно спорить до хрипоты. Но я не вижу, что бы в целом уровень жизни отличался в худшую сторону. Ну мы платили за трешку при СССР около 10 рублей коммуналки. Сейчас около 10 тыс. Намного изменилось? При московском то уровне зарплат.
Ну транспорт может и стал дороже. Зато в целом товары стали дешевле. Сейчас все возмущены Ладой за 2 миллиона. Справделиво возмущены. Да только при советах стоила она 8000. Что равно 53 зарплатам при 150 рублях. Сейчас даже при низкой ЗП в 50 000 это 40 зарплат. Что уж говорить о более высоких. Я уж не говорю о бытовой технике и электронике. Да и продукты дешевле. Раньше яйца рубль десяток. Сейчас 100 рублей и меньше. Вот и считай.

В Москве нет. А из регионов народ бежит.

При зарплате в 150-170 рублей советских 10 рублей - это одно. Но сейчас мало кто получает 150-170 тысяч. Значит, изменилось. Да ведь и раньше счётчиков воды не было - лей, сколько хочешь.

Где-то до 2005-2007 года люди жили беднее, чем в СССР. Сейчас живут богаче. Лучше ли сейчас стало в целом? Открываются церкви - это главное.

Но человейники, чурки, пошлятина в СМИ, интернете и молодёжь, сидящая в телефонах, меня сугубо угнетают.
Два дня назад специально прошелся по всему поезду метро. Нашёл четырех читающих книги и одну - журнал "Фома".

Из каких? Это очень общее утверждение.

Я уже сказал. Что то стало дороже, а что то дешевле. Почему должно быть одинаково то. Само по себе по одному значению не ведется сравнительная статистика.