Егорка, мне и самому очень не нравиться, но дело не в нём. Нравиться нам или нет, но на СИПе высочайший уровень публицистики. Просвирнин, очень слабый автор и человек нехороший.
А вот Каминец, Политдруг, Аверьянов - прекрасные авторы.

Потому что антифашист, коммунист, и ненавистник дореволюционной России.

До того же нелюблю... что аж беру и цитирую

Высочайшего уровня? Это смотря с кем сравнивать. Если с местным "Мальчишом В П", который два слова связывает с трудом, то, конечно, в этом "СиПе" полно виртуозов слова и гениев аналитики. Если пусто в желкудке, то и в мусорном баке найдётся много вкусное еды, а если пусто в голове -- подобным же образом покажется и о чтении.

Что касается авторов (и читателей) любого издания, то о них легко судить по редактору. Есть такая старая русская поговорка: "каков поп, таков и приход".

Ну, тогда получается, что "антифашист, коммунист, и ненавистник дореволюционной России" = честный человек. А не политическая проститутка, которая сегодня волает за майдан, а завтра в ризах патриотизма.


А на тему "ненавистников и любителей" дореволюционной России раньше было очень показательное видео, об этом уже писал

Егорку я нигде и никогда не цитировал, наоборот всячески подчёркивал свою антипатию к нему.

Читайте статью про Лукашенко например, где у советских "сталин, ссср, победа", а у оппонетов избранные цитаты русских учёных и публицистов.

В чём честность? Защищать золотой батон?

По поводу Чубайса, будет время, посмотрю видео. Но тот факт что даже путинисты-сталинисты с РНЛ Кургиняна, не любят говорит о многом.

А кстати, где все эти отряды зомби, которые чуть ветеранов на митинге в Москве не избили? Почему супротив бандеровцев до сих пор не воюют. "национал-предеатели" Сип, НДП и другие активно помогают ополченцам, а Жуковский и вовсе воюет, а от сутинят не слуху не духу. И почему гуру уже почти месяц молчит?

Какой ещё "золотой батон", зачем придуриваться-то. Кургинян от самого начала занимал точно ту же позицию о майданах, что и сейчас. Люби его, или не люби, а это факт. И он только один из многих, ещё Вершинин, Стариков, Хазин, Фурсов, Рогов, Рожин, Фёдоров, и многие другие.

Столько отличных авторов есть, что их не перечитать, и не пересмотреть, времени не хватит. Нет же, нам подсовывают посмотреть гламурный театр проституток "Спутник и погром".

Не надо говорить о том, в чём не разбираешься. Кургинян в одной из лекций разбил критикой заместителя главного редактора РНЛ за то, что он накануне присоединения Крыма писал оранжевые тексты, дескать, ни в коем случае не надо разрешать Крыму вернуться в состав России.

Кургинян уже почти месяц как в прострации пребывает, оно и понятно ибо позиция Кремля такова, что и не знаешь как подстроиться вроде как "священная война с Бандерой", а с другой стороны "отводим войска", я бы на его месте тоже растерялся.

А остальные перечисленные вами золотобатонщики, в любом случае действующую власть поддерживают, что в России, что в хохлэнде. Завтра Многонационалий скажет мол договариваемся с хунтой, и все эти стариково-фёдоровы будут синронно хлопать и петь диферамбы нацлидеру.

Если бы фарисеи не трубили на страницах своих сайтов, что кому-то "очень помогают", то никто бы и не узнал. Типичный сюжет: "когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди".

Какой либо ненависти к РИ у Кургиняна не наблюдал.
И напротив, вы считаете, что бандеро-майдауны это любители дореволюционной России?
По моим наблюдениям для бандеро-майдаунов и РИ и СССР это в одинаковой степени - москали, ватники, империалисты, генетические рабы и душители швабоды, Иоанн 4 и Сталин это одно и то же.

Лучше пребывать в прострации, чем в проституции.

И что значит "пребывать в прострации"? А кто "не пребывает"? Где те самохвальствующие засранцы из НДП, РИД, и такого прочего, которые "приезжали в Крым помогать"? Когда там уже всё и так решили. Они на Донбассе, или где?