Во-первых, представления о том, что белые офицеры это сыновья только лавочников и профессоров ( а еще "помещиков и фабрикантов") в корне не верны. "К 1917 г. ... изменился сословный состав офицерского корпуса: дети дворян составляли только 15,6 %, мещане - 23,4%, остальные 60% приходились на рабочих и крестьян. При этом 80% произведенных за войну прапорщиков происходили из крестьян и только 4% из дворян". (См.: Марков О.Д. Русская армия. 1914-1917. Спб, 2001, стр. 84.)

Во-вторых, белые это тоже наш народ, не нужно только за буденовцами приватизировать это право. Кто-то из местных большевичков очень кричал в свое время, что надо уважать обе стороны в гражданской войне.

В-третьих, в конце гражданской как раз РККА была куда в лучшем положение с обмундированием. Почитайте хотя бы мемуары белогвардейцев о трудностях с униформой, о том в каких лохмотьях шли в бой порой даже элитные части белых.

Константин, что же вы физиономии своих кумиров - первых руководителей РККА не прокомментировали? Они на кого похожи? На жулика бендера или на светлых борцов за не менее светлое будущее?

Все верноподданные офицеры подчинились законному (как им казалось) акту об отречении. Или вы подобно "царебожникам" считаете что отречения не было?

Забавно, ну вот вам вполне "бытовые" фото бойцов колчаковской армии. Где тут рожи сравнимые по дегенератвности с красными гопниками?

Ок, значит практически все верноподданные офицеры, в том числе и возможные монархисты приняли без какого либо активного противодействия факт краха монархии и установление "свободы и демократии".
Однако весьма скоро, к лету 1917 г. стало понятно, что со "свободой и демократией" во главе с эСэРами Россия скатывается в окончательный хаос. Но почему то против этого хаоса выступил только февралистский революционер Корнилов. Где же были гипотетические монархисты? Почему не было никаких попыток изменить ситуацию? Дождались пока в октябре в условиях окончательного развала власть взяла большевисткая ОПГ и их банды "красная гвардия". И только после этого началось антибольшевистское сопротивление.

1. Было ли на самом деле это отречение или не было, мне это доподлино не известно. Скорее всего было. Николай 2 как говориться "получил предложение от которого было невозможно отказаться".
И на мой взгляд не имеет особого значения было или не было отречение. Для массового общественного мнения того времени отречение было. И этого достаточно.
2. Далеко не все царебожнички считают, что отречения не было. По моим наблюдениям, царебожнутый мейнстрим как раз придерживается мнения, что отречение таки было и именно в этом заключается "Христоподражательный подвиг Царя Искупителя".

Евгению Опричникову
Не там ищете - среди затемненных фотографий нижних чинов.
Вот они, как Вы там их называете дегенеративные и т.д.

Детский сад какой-то,дегенеративных лиц(по виду)наверняка хватало с обеих сторон,так же как и обычных(правда со стороны красных было много черняво-пархато-кучерявых).
Вообще можно наверное было бы открыть такую тему-гражданская война в лицах,там и показать,кто на что был похож.Было бы интересно взглянуть.

Верноподданные офицеры и монархисты в большинстве своем на фронте находились. Да и Царь, если честно не проявил должной воли и решительноси в подавлении феврвльского мятежа. Увы. Хотя возможности были.

Как же забыли такой тип "солдата революции" как пьяные революционные матросы?



На данном фото - нормальные Русские мужики, одурманенные водкой, пропагандой и безнаказанностью. А.Р.

"Затемненные" ага. Монитор протирите.

Никакой дегенерации не заметил.

Так ведь государь посылал Иванова в Петроград для наведения порядка, предоставляя самые широкие полномочия, а Алексеев не позволил ему действовать.

Чего-то Костя-большевик своих жидодегенератов комментировать никак не хочет.

Ну кто на каком фото пьянее это все субъективные предположения. Так же как, впрочем, что отдельные фото похожи на кадры игрового кино.

Прогнали, и при этом не забывали и членов семей уничтожать.

5 февраля 1919 г.

На основании приказа Командующего 4-ой армией и Уральского Революционного Комитета объявляется для руководства Советов нижеследующая инструкция:

§ 1 . Все оставшиеся в рядах казачьей армии после 1-го марта объявляются вне закона и подлежат истреблению.

§ 2. Все перебежчики, перешедшие на сторону Красной Армии после 1 марта, подлежат безусловному аресту. Чрезвычайной Комиссии предлагается строжайшим образом расследовать обстоятельства их перехода.

§ 3. Все семьи оставшихся в рядах казачьей армии после 1-го марта объявляются арестованными и заложниками.

§ 4. Объявленные заложниками поступают на учет местного Совета; членам указанных семей и их имуществу производится учетная перепись.

§ 5. Выезд семьям и их членам, объявленным заложниками, безусловно воспрещается.

§ 6. Все члены семей, объявленных заложниками, дают во исполнение § 5 подписку.

§ 7. В случае самовольного ухода одной из семей, объявленных заложниками, подлежат расстрелу все семьи, состоящие на учете данного Совета.

§ 8. В случае самовольного ухода одного из членов семьи, объявленной заложниками, подлежат расстрелу все члены данной семьи.

§ 9. Имущество расстрелянных конфискуется и распределяется среди бедняцкого населения.

§ 10. Выполнение пунктов настоящей инструкции возлагается на сельские и волостные Советы.

§11. Право наказания по § 7 и 8 настоящей инструкции принадлежит Чрезвычайной Комиссии.

§ 12. Все сражающиеся против Красной Армии с оружием в руках и перебежчики, перешедшие после 1 марта и освобожденные из-под ареста, лишаются права голоса, находясь на положении деревенской буржуазии.

§ 13. Местным Советам предоставляется право ходатайствовать о возвращении перебежчикам избирательных прав.

С подлинным верно: Управ. Делами Ревкома

Копия верна;
Секретарь Каз. Отд. ВЦИК
Ив. УЛЬЯНОВ

ГАРФ. Ф.1235. Оп. 84. Д.9. Л.526.

http://d-v-sokolov.livejournal.com/421107.html

Наверно жёны и дети "контрреволюционеров" по твоему тоже были "борцами за демократию и общезападные ценности"...