это ты на меня клевещешь, ложно обвиняя в клевете

Владимир, ты добиваешься закрытия темы? хватит уже пререкаться. Оставь в покое и Василия и Меня, вернись уже к Сысоеву, если есть что сказать.

я очень много поправляю. Стало быть забочусь о собеседниках.
иногда и пропускаю

если твои возражения только в этом, тогда ладно

о да, они были демократами.

нет, Владимир, не только в этом. просто: читать невозможно, буквы пляшут. по твоей ссылке не увидела никаких выражений преклонения Василия перед Менем. ты тоже считаешь, что святые могут быть демократами?

-------------

А счего Вы взяли, что Святитель следователя испугался??? НЕТ, просто допрос в ЧК - это как раз тот случай, когда можно и нужно говорить неправду.

ну речь о менелюбцах ты завела, не я. а оказалось что это твой сподвижник Вася и есть.
Да и Неберта дураком назвал ни за что...
Он же не виноват, что ты не знакома с изменчивой и многогранной васиной душой...

Вот мне очень нелюбы агафангеловцы или катакомбники... и я с ним всегда спор веду очень резко...
А то они приятнее тех, кто будучи членом РПЦ поливает грязью своих пастырей, выискивая и муссируя всякую мерзость...

дело ли чад духовных поливать грязью своего отца, от Христа поставленного?

Почему нужно? Где такая норма? И почему тогда ложь не была последовательной, почему он не назвал себя коммунистом, а только демократом? В то время, когда этого было не достаточно, когда внутрепартийную, коммунистическую же оппозицию давили. И еще раз, какие тексты святителя вы можите привести в опровержение?
Может вам можно и нужно, зачем свой субъективизм навязывать святителю и форумчанам?

я не люблю демократов. Но это не значит, что все они недостойны
Но считаю, что немонархистами мученики, прославленные как святые, точно могут бы

по данной ссылке ты и не можешь видеть.
Данный пост означает что мое терпение лопнуло, и я вынес гадкую статью Меня в отдельный пост, и Вася признал свою неправоту в отношении него.
А тут вот оказывается, что на словах признал, а на деле как почитал его так и почитает

Для чего там ему было говорить неправду?
Неправда оправдана только в том случае, когда её можно кого то защитить.
Я думаю, что св. Лука, как военный врач был искренним.

а вот на суде, когда обвинитель начал поносить Бога, над судебным чиновником изрядно посмеялся

о ага, оказывается, в 37-ом "коммунистов давили". вылезла троцкистская рожа Алтайского.

---------------

"Бога бойтесь, царя чтите" - демократический лозунг.

Ах да, простите, уже выдавили и всячески пресекали рецедивы.
Я про внутрепартийную (внутре ВКП(б)-шную) оппозицию Иосифу Вессарионовичу.

Простите, если по отношению ко мне и можно употребить слово "рожа", то только в союзе со словом "интеллегентская". Потому как в отличае от вас, уважаемая монархистка, я не позволяю себе переходов на "ты", хамства и клеветы. Я не троцкист и в моих словах не содержалось никакого про-троцкистского контекста.

искал про васю, а нашел свой пост про Харлана viewtopic.php?f=22&t=10629

нет, конечно, у Вас исключительно интеллигентская рожа, интеллигент форумный.
я так поняла, Вы считаете, что к 37 коммунистов выдавили, и святитель потому решил в демократы записаться? а что, в 37 уже готовились вводить демократию, американского типа?