Поляки, в отличии от Вас, свою историю сохранили. И тут плакать надо, а не смеяться.


Предки Ваши были русскими. А вот самое слово Украинец" - это действительно выдумка поляков. Мои предки тоже на Украине жили всегда. И это люди сельские. И говорят, что украинцы, НО РУССКИЕ УКРАИНЦЫ.
Не замечал. Бульбаши вообще добрейшие из людей. Это я давно заметил. С ними даже в армии никаких проблем как правило.
.
А про обязательства сейчас речь не идет. Разговор именно о том, русские ли они, или есть некая мифическая нация "украинец".

ОДНО И ТОЖЕ. Румыны мне до лампочки, а вот Иоанн Грозный - прямой потомок Владимира Святого и Мономаха, чего, кстати, не скажешь про украинских гетманов.

Да московский говор и не эталон русской речи. В каждой местности свой диалект.

Да, мне так хочется, потому что это правда. А правду русские забыли сегодня, потому что испаскудились все.

От какого наследия? Леся Украинуа, что ли, "наследие"? Или УПА?

Это народ, к которому принадлежу я, грешный.

Да да, боюсь что и казаки скоро заверещат о том, что они - отдельная нация...

Именно общая. И руку поляков все казаки держали, и много московских людей. Потому Бог нас и наказал. И сегодня потому наказывает. Только кто бы это понял: гордыня всех обуяла.

Ну хоть это признали - уже прогресс.

Потому что на Украине мразь оранжевая заправляет. Раньше и вопрос такой не стоял.

Ага, "серьезных историков" в последнее время развелось - пруд пруди...

Уже смешно...

Тарас Бульба, Удалено. Уважайте собеседника. Наталья

в ответ на моё

Вы значит всё-таки имеете сомнения в этом, раз сами себя убеждаете применяя слово "действительно"?

Это вообще можно не комментировать.

Я так сказануть не умею! Завидую!

А это уже хамство, не находите?

Максимилиан

Букварь мы читали. Только давно правда.
Знаете в чем главная ошибка всего ""украинства"? В том, что вы хотите видет того, чего никогда не было, искажать историю так, чтобы она была согласна с вашими бредовыми идеями.
На территории соврем. "Украины" много чего существовало раннее этой самой "Украины": трипольская культура, Скифское царство, держава готов и т.д., и т.п. Только никакго прямого отношения - эти государственные образования к современной постсовковой "Украине" не имеют, как и указанное вами Галицкое княжество. Вы еще скажите, что Даниил Галицкий был первым "кралям всея Украины", а галицкие русичи - "первыми украинцами". Это княжество не имеет ничего общество с соврем. "Украиной", кроме небольшой общности в георгаф. и этническом аспектах.
В то время как Сербские и Болгарские королевства и царства имеют полную и прямую преемственность с тех веков.
Если вы не видите здесь очевидной разницы ( к примеру, сербы как были еще при Неманичах сербами, так они сейчас ими и прозываются, а вот никаких "украинцев" в том время еще не было), то виной этому исключительно ваше "украинство".

Да нехай будут "украинцами", раз им так хочется. Это - повторюсь - лечится. Лишь бы осложнений не было.

Дай то Бог, коли начало. Значит не все еще потеряно.

Бугога! А что ты тогда понимаешь под украинскостью?
Что хохлы создали такого гениального? Что они зделали для человечества, может быть какие-то гениальные учёные, великие писатели, великие полководцы. Ну-ка напряги мозги, и приведи мне примеры.

Успокоились оба! Тоже мне, прям бабы на базаре...

Ага, щас он Шевченко вспомнит.

Тут и комментарии помоему никакие и не нужны - ты сам видел, как он мне "аргументированно" воразил. Окромя этого олкаша, безбожника и дегенерата Шеченки - у них и нету больше никого.
Вот и думай после этого - чем же так хорош этот украинский народ, и в чём же проявляется эта "украинскость".

Или что генерал Засядько был "украинцем"... я даже такое слышал.