Возглашать через мегафон у него получалось отлично. На этом организаторские способности и ограничились.

=============

Вот здесь Александр Робертович прав отчасти. Более того, если копнуть ещё глубже, то выяснится, что ещё раньше Вася Анатольев считал В.И. Ленина самым добрым дедушкой на Земле, марксизм-ленинизм -- самым передовым учением, коммунистов - самыми достойными людьми, освободившими наш народ от гнёта царизма, а советских детей - самыми счастливыми детьми на планете, потому что в СССР нет царя, нет эксплуататоров, а родители советских детей строят коммунизм.
Но от всех этих заблуждений Вася благополучно избавился, а вот Александр Робертович... Нет, не то чтобы он во всём этом застрял, нет, но что-то заставило его одной ногой вернуться обратно. И теперь Александр Робертович являет собой редкий тип "советского патриота-черносотенца".



=============

Эти слова Александра Робертовича не соответствуют действительности, и подтвердить цитатой он их конечно же не сможет.



=============

Царь-батюшка будет во главе земной воинствующей Церкви, хоть Александру Робертовичу и некоторым экуменистам этого, наверное, очень не хочется.

Избавился от прежних заблуждений, зато приобрёл новые... "Ну и что, что грудь впалая - зато спина колесом!" Не надо оголтело верить всему, сказанному и написанному людьми, тем более имеющими корыстные интересы.

=============

Совершенно верно. Этот форум для того и существует, чтобы анализировать сказанное и написанное.
Алексей Алексеевич, Вам по существу-то есть что сказать? Или Вы просто в очередной раз решили о себе напомнить?

Г-н Анатольев, по существу всё уже сказано, по третьему кругу ходить неохота. На вопрсы Вы не отвечаете, факты не комментируете. Скажем, некий автор М. хочет заработать. Для того, чтобы издаться, нужна сенсация (или спонсоры, как у автора С., точнее Р.). Сенсация - это тираж и опять-таки внимание спонсоров. Как ни прискорбно, всегда находятся последователи (если уж смотрят "Дом-2"...), а то ещё и бесноватые дервиши, и благочестивые имамы... Если же Вы почему-то испытываете стыд за то, что верили в идеалы Советской страны и теперешними нападками, так сказать, искупаете свою "вину", - успокойтесь, никто здесь, я думаю, не считает Вас виноватым.

============

Это ключевые слова. Алексей Алексеевич стыда не испытывает и продолжает верить в эти самые идеалы. И если кто-то (по мнению Алексея Алексеевича) начинает эти идеалы порочить, то Алексей Алексеевич затыкает уши, закрывает глаза и начинает мысленно повторять одно слово: "клевета, клевета, клевета..."

Откровенно говоря, в эти идеалы я никогда не верил (если только в самом раннем детстве). Но ни за что не буду осуждать людей, которые верили или верят искренне, а не из шкурных интересов. При родителях-коммунистах я стал ходить в Церковь ещё в школе, в конце 70-х, и это не было секретом ни в школе, ни в институте, и - о ужас!!! - никто не притеснял и не воспитывал ни меня, ни родителей. И всё равно предлагали вступить в партию, даже когда заявлял, что считаю себя монархистом. В этом, наверно, и состояло коварство Советской системы. Мы, жители той страны, хорошо умели слышать между слов и читать между строк, и научились узнавать, где "реальные уловы", а где "рыбацкие байки", и чувство справедливости у нас обострено до сих пор. Поэтому мы защищаем не бредовые идеи палачей-троцкистов-ленинцев, а конкретные дела и результаты конкретных людей, т.е. то, что они сделали для пользы Отечества. (Ничего, что говорю "МЫ" ? )

================

"Черноморский флот получил задачу обеспечить господство на море; активными минными постановками и действиями подводных лодок не допустить прохода флотов враждебной коалиции в Черное море; не допустить подвоза по морю войск и боевого снаряжения противником в порты Румынии, Болгарии и Турции; не допустить высадки десантов противника; не допускать действий кораблей противника по советскому побережью; в случае вступления Румынии в войну уничтожить или захватить ее флот и прервать коммуникации, блокировать побережье Румынии, включая устье Дуная; быть готовым к высадке тактических десантов; содействовать левому флангу Красной Армии при форсировании реки Дунай и при дальнейшем продвижении вдоль побережья Черного моря; обеспечить ПВО Главной базы и Керченского сектора береговой обороны. Дунайская военная флотилия Черноморского флота должна была не допускать форсирования противником Дуная от устья р. Прут до устья Килийского гирла; не допустить прохода военных и" других судов на участке Рени — устье Килийского гирла; оказать содействие сухопутным войскам в отражении возможного удара противника с направления Галац на Джурджулешть."

Мельтюхов. "Упущенный шанс Сталина".

Вообще-то не допустить высадки десантов противника; не допускать действий кораблей противника по советскому побережью - это совершенно правильно.
А как Черноморский флот мог не допустить прохода вражеских флотов в Чёрное море загадка, так как пролив Босфор находится под контролем Турции - неучаствовавшей в войне страны, которая при этом была связана Конвенцией о режиме проливов от 1936 года, ограничивавшей тоннаж военных кораблей. Скорее всего, это очередные пропагандистские басни.

=============

Да очень просто: встречать их на выходе из Босфора и топить.

Вообще-то это очень правильная идея. Но это могло быть актуальным при вступлении Турции в войну.
На практике же вышло иначе: базы Черноморского флота были захвачены наступлением с суши. Какая связь Черноморского флота с планами Сталина вообще непонятно.

Давайте по порядку:1) У Румынии имелся всего 1(один) порт, через который теоретически можно организовать переброску крупных сил с моря - это Констанца, она находится справа от Дуная; этот участок Румынии как раз отделён от остальной страны Дунаем, там нет ничего, кроме болот, практически вся местность ровная, как стол, нет даже лесов, и всего 2 дороги:на запад, через Дунай (в случае уничтожения моста - всё), и на юг, в Болгарию. Т.е. высаженный десант обречён на паралич или самоубийство. 2)"Держать и не пущать" - очень правильно, главное такое лыко можно без мыла вставить в любую строку. Однако снабжать Румынию боеприпасами по Дунаю - это фантазии. Пройти дельту Дуная на судах морского класса возможно только днём и при наличии лоцмана, т.к. фарватер меняется ежегодно. Причалить таким судам негде, т.к. соотв. портов на Дунае нет. Возить на речных судах по морю - много не увезёшь, опасно, да и дозаправка потребуется. 3) Высадка вражеского десанта по Дунаю, равно как и советского - с катеров - невозможна. Точно так же как невозможна переброска войск вниз по Дунаю в Чёрное море - при наличии мало-мальски созданного противодействия. Добраться по Дунаю до Бухареста или Плоешти - нельзя. Тем более речной путь до впадения Арджеша в Дунай (наиболее близкая к Бухаресту точка) составляет почти 500 км, а по суше от границы (в р-не Хушьи) - ок. 260 км. В июне самая высокая скорость течения Дуная, до 2 м/с. 4) Единственная причина, по которой Дунай можно было бы форсировать - это экскурсии в Болгарии по местам боевой славы времён русско-турецкой войны.
Так что г-н Пушкарёв совершенно прав - Вы излагаете пропагандистские байки.

===========

Однако фантазии эти - Ваши, Алексей Алексеевич. И зачем Вы их здесь разместили - не понятно.


=============

Алексей Алексеевич, ну какие экскурсии могли быть во время войны по территории государства, которое было союзником Германии?