Он свою пагубную роль сыграл. Я бы даже сказал - сыграло то, что одним музыкантам давали деньги и зеленый свет, другим - нет.
Я думаю, если б рок шёл путями Яна Стюарта, и ему не мешали это делать никаких "сексуальных революций" нас не ожидало бы.

Крушение монархий и "равноправие" произошло пораньше 50-х гг. прошлого века.

Первая "сексуальная революция" связана с балами, выходом женщин в свет и классической музыкой, которая пришла сюда вместе с масонством при Петре 1.

Я бы не сказал.
Его в СССР особо не разрешали, а если и разрешали, то в виде ВИА вроде "Песняров" - в более человечной и русской форме.
У нас до 1985 года самодеятельные коллективы вообще не поощрялись и порой гонялись, а уж про 60-е - 70-е и говорить не приходится. 50-е - тем более, рок был достоянием небольшого круга, СМИ его не крутило, пластинок было мало, и все с Запада (а кто туда ездил?).

Так что тут имело место то, чего ты не хочешь признавать: человек услышал, и ему понравилось. Причём услышал, скорее всего, с чужой пластинки, почти тайком.

В любом случае нынче момент упущен, и запретить всё, что появилось, начиная с 50-х, просто невозможно. Плюс рост обмена информацией произошёл колоссальный. Тут как-то по-другому надо. В России создан целый пласт произведений, который никуда не денешь, который слушают не потому, что "навязали" (сам понимаешь, я в основном уважаю тех людей, которых по радио и ТВ не услышишь), а потому, что это талантливо и умеет задеть какие-то струны внутри.

Поэтому обобщающие разговоры вроде "если рок, то плохо и запретить" - они ни к чему не приведут никогда и в целом не имеют смысла. Я с таким же основанием могу посоветовать запретить любую музыку, звучащую вне Церкви. Потому что она когда-то была нерусской. Потому что там встречается нечто срамное. Потому что она может быть страстной. Потому что... и т.д. Только невозможно это, ни при какой власти.

Да, православных рок-групп мало, и они (по большей части) малоизвестны. Но я веду речь их плодах. То есть, сама-по себе рок-музыка не есть зло. Вопрос - в применении.


в основном чем человек более воцерковляется, тем более он отходит от агрессивного звучания и долбежки, хотя его по инерции могут и продолжать называть рокером, но по сути его музыка прежней уже не будет
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Верно. Но почему рок-музыка - это обязательно долбёжка? Например, тот самый "Битлз", столь нелюбимый Александром Робертовичем - это довольно-таки скушная, спокойная и заунывная музыка.

ну вот если я не слова не понимаю по англицки. то каким образом они мне что то могут пропагандировать ??? (я не почитатель творчества этой группы) например советский народ слушал бони м не слова не понимая . почему? за ритм. именно за ритм. но они не рокеры