О Руси в Балтии говорит и М.В.Ломоносов.Он убедительно,со ссылками, приводит генезис Руси.Кратко,так-к Антенору в Трою из Пафлагонии при шли энеты.После поражения Трои энеты с Антенором ушли в Андриатику.Затем их путь на Балтику и после на Русскую равнину.Если копнуть глубже-энеты,как жители Пафлагонии имеют хаттский субстрат-они хатты(не путать с хеттами )От Хаттов можно пройти до культуры Чатал-Гоюк.Эта позиция была актуальна при дворе Елизаветы Петровны,там шла борьба с немцами и их норманизмом.

Что странно - перечитал сочинения Геродота (по советскому ещё изданию), но упоминания о рутиклеях не нашёл. Возможно, просто неполное сочинение Геродота у меня.
Также на счёт присутствия русов-славян в Малой Азии тоже нет убедительных данных. Скорее, они не выходили за пределы Русской равнины и Восточной Европы. Иначе как объяснить, что их не знают античные авторы?

Не знают под именем "русов-славян"! Народы меняют языки и этнонимы.Важен сам концепт,социокультурные коды, формирующие идентификационную программу-для Руси это именно линия Антенора(хаттская по генезису).Это мнение М.В.Ломоносова.Хатты-энеты-венеды-Русь.Маршрут Пафлагония-Троя-Андриатика-Балтика-Русская Равнина.