Вот классический пример гомосоветикус и его психологии...
Без комментариев... Нельзя человеку объяснить ничего, если он понятия не имеет об объясняемых вещах, они для него просто не существуют в принципе... Это ужасно!!!

Да не собираюсь я Вас репрессировать, не бойтесь. Понимаете, нормального человека раздражает невежество (Вас это тоже касается!), а тем более помноженные на амбиции. Если она мать-героиня, то пусть и выполняет свои прямые обязанности по уходу за детьми и ведению домашнего хозяйства, а не лезет в сферы, где ничегошеньки не смыслит.

Лучше бы Вы побывали в октябрятах и пионерах, честное слово. Вообще у нас в школе, например, таких уклонистов почти не было, а если кто и был, то дети антиобщественных, маргинальных элементов: пьянь, хулиганьё и т.п. Надо признать, потом распустили постепенно дисциплину. Так что Ваши горделивые заявления лично меня наводят на подозрения. Надо было хоть как-то развивать своё мышление в дестком возрасте, а то ведь потом поздно будет. В октябрятах и пионерах (про комсомольецв не знаю, не был в комсомоле) как раз учили мыслить.

Можно спорить до бсконечности спорить о частностях. Но с Вами это бесполезно, так как у Вас есть только ярко белое либо абсолютно тёмное, без полутонов. А жизнь как раз из них и состоит. Дескать, в царской России было всё прекрасно, а в СССР всё плохо. А если ты не согласен с таким фанатичным взглядом на историю, то ты "коммуняка" и вообще непонятно кто. Это какой-то сектантский подход. Если спросить меня: если что-то положительное в современной жизни по сравнению с советской, то я отвечу, что несомненно. Поразительно, лично я не любитель совесткой эстетики, не ностальгирую по СССР, но оказался записанным чуть ли не в коммунисты.

Во-во: кто со мной не согласен и не желает мне дома полы подметать, как "благородной", тот гомосоветикус.

1. В 70-80 годы в первую очередь стали больше зарарабывать по причине увеличения зарплат трудящимся.

2. На счёт дефицита не понял. Почему человек не мог воспользоваться дефицитом, если он его купил?!

По-моему, Вам не нравилось, когда Вас оскорбляли, правда?

Сталин и Ленин хорошие, только вот землю раздавал и золото вывозил...

Кто и как учил вас мыслить? И о чем?

Например?

Так о человеке судят потому, что он говорит. А Вы говорите как истый коммуняка.
И меньше бы Вы искали полутона, тогда, быть может, все бы по полочкам и разложилось.
Напомню, Господь сказал :" Кто не со мной, тот против меня!" Каких Вам надо полутонов? Есть Господь, есть сатана. И этот мир арена борьбы зла с добром. Поэтому те, кто ищет полутона, однозначно оказываются со злом.

До этого шла речь о том, что "по крайней мере собственного автомобиле- и самолётостроения создать не удалось". Но когда вам говоришь, что собственное автомобиле- и самолётостроение существовало, вы сразу переходите к массовости. Массовое автомобиле- и самолетостроение в СССР на пустом месте появилось? И в каком году? Почему вы сравниваете 1930-80-е и 1910-е гг.? Это не подтасовка, в большевистском стиле, по вашему?

Верно мыслете. В принципе собрать автомобиль из готовых деталей можно и у себя в гараже. А иные умельцы делают своими руками даже летательные аппараты. Только это ещё не производство - надеюсь это понятно?

Ну как кто? Родители, дедушка, бабушка, родственники, учителя, плюс общение со сверстниками. Если Вы имеете в виду также различных комсомольских и пионерских вожаков, то это тоже имело значение.

Это совсем детский вопрос.

Зачем вы городите не пойми чего?Где я говорил что они хорошие?Вы написали,что Ленин и Сталин одинаковые,а я Вам ответил,что при Сталине,какой бы он ни был,СССР выиграл ВОВ,восстановился после нее,и стал настолько мощным государством,что сразу же после войны с немцами был готов воевать хоть со всем миром.А вы все перевернули.Покажите,пожалуйста,где я писал что ленин хороший,или вы клевещете.

И Вы так и не ответили,чем дворянин отличается от не дворянина,умом,личными,деловыми качествами,честностью,может,дворянам помогает Господь,а не дворянам не помогает.Почему дворяне лучше?И почему только дворяне?