Алексей Пушкарёв писал(а):
Яков писал(а):
1. Ну про ставку рефинансирования это ты конечно выдал. И что, что выше? Как может быть ниже? Банк что частный, что государственный должен зарабатывать. Зарплату сотрудникам надо платить или как? Или ты думаешь государство наплевав на инфляцию будет раздавать деньги в убыток? Запомни. Убыточное государство это крах.
2. А я не говорил, что государство не должно регулировать некоторые отрасли. Всегда можно простимулировать частника на невыгодные ему программы. Где то приказом, а где то инвестициями со стороны государства или дешевыми кредитами. Это называется - управление.
3. ЧТо такое "противный случай" и что такое "паразит и мироед". Прошу ответить. Очень интересно.
Частный банк берёт кредиты у ЦБ или Госбанка и вынужден выдавать кредиты по более высокой ставке. Это же очевидно.
Безубыточная экономика бывает только у первобытных людей. Государство должно создавать условия для роста общественного богатства во всех смыслах.
Яркий пример паразитов - это те, кто прибирает к рукам естественные монополии.
1. Проведу ликбез. ЦБ РФ это Банк, регулирующий обращение денежной массы. Именно он выдает банкам кредиты под ставку рефинансирования.
Госбанк это банк принадлежащий государству или госпредприятиям или управляемый государством контрольным пакетом акций.
Вот список таких банков:
Сбербанк.
ВТБ.
Газпромбанк.
Россельхозбанк.
Открытие.
Промсвязьбанк.
Связь Банк.
МСП.
Российский Капитал, он же АИЖК,
Почта Банк. ;
Крайинвестбанк.
РГС Банк или Росгосстрах банк.
Эти банки так же, как и частные, выдают кредиты под более высокий процент, чем ставка рефинансирования потому что не являются центрами эмиссии и зарабатывают денрьги для нужд государства и своих инвестиционных программ.
2. Твою навязчиваю идею про какую то эффективную убыточную экономику комментировать только портить.
3. Определи мне пожалуйста хоть две три таких монополии в частных руках. И второй вопрос. А миллиардер не в такой монополии он значит не мироед и не паразит. Так за что его налогами то душить?