Для вас, т.е. соратников ЧС? Возможно. Только вами русское патриотическое движение не ограничивается.

Автор говорит о том, что в отдельной Новороссии можно построить нормальное русское государство, откуда, возможно, в будущем выйдут русские деятели, способные изменить политику и в самой России, разумеется, легальным путем.

Т.е. вы одобряете присоединение к Советской России врангелевского Крыма и дальневосточной Земской Рати монархиста Дитерихса?

В папахе смотрится краше

1. В реальном белом движении (белой армии) ничего такого не было, у одних был нормальный имперский монархизм, у других - конкретные виды либерализма. И потом, как вообще такое понимать - язычество первых поколений князей, потом феодальная раздробленность - это все традиции русской государственности, которые тоже надо совокупить ?
2. По ссылке предлагается не это, а вот что.

1. Белые либералы тоже не отрицали русскую государственность до 17-го года.
Россия как государство складывалась и в языческие времена. Предлагаете отринуть опыт государственного строительства до 988 года?

2. Статья опубликована 16 марта, когда еще не было ДНР.

1. Либералы из белых в лучшем случае хотели конституционной монархии, но было не мало и ориентированных на обычный западный парламентаризм.
До 988 года не было никакого "государственного строительства", было обычное крышевание князьями (предводителями вооруженных дружин) захваченных территорий.

2. С самого момента победы бандеровцев в Киеве, любому нормальному человеку должно было быть ясно, что никакой федерализации вместе с бандеровцами невозможно.

Белое Движение стояло"За Единую и Неделимую Россию".Кстати, большевики тоже не очень то разбазаривали земли РИ.Сейчас пришло время собирать камни.Обстановка благоприятствует.Только тогда с русскими будут во всем мире считаться.Россия обязана возродиться в территории РИ.Если удасться, то сие будет победой современного Белого Дела.

Алексию

1. Белые либералы - полная противоположность либералам сегодняшним. Деникин мог в душе мечтать о конституции, но интересы России для него всегда были выше своих политических предпочтений.
Было присоединение территорий, строительство городов, борьба с врагами. Это объективно способствовало росту России как государства.

2. Так об этом в статье тоже говорится:

"Надо признать, что этим дело не закончится, ибо природа кризиса кроется в галичанском «свидомизме», революциях 1917 и 1991 гг., а также в сохранении постсоветской олигархической системы. Федерализация лишь ослабит внутренние напряжения, но основные проблемы останутся. Нужно готовиться к новым социальным взрывам, чтобы в решающий час выступить во всеоружии."

Россия возродится как РИ только с правителями, подобными Александру III или Николаю I. В Новороссии же имеется реальный шанс создать русское государство. И вообще речь о присоединении к РФ пока даже не идет, дело складывается так, что Новороссия будет отдельным государством. От этого и будем "плясать"

Непризнанным государством быть себе дороже,да и соседу в убыток.Если Новороссия состоится она должна стать объектом РФ.

Субъектом, хотели сказать? Новороссия никому не должна, а быть ли ей в составе РФ решают те, кто управляет политическими процессами.
Для всех русских патриотов отдельная Новороссия может послужить плацдармом для построения Русского государства.

Давайте разделим: есть содержание статьи, и есть ваши домыслы по ее интерпретации.
1. В статье никак не конкретизируется понятие "Белой идеи". Ваши же домыслы не верны уже потому, что невозможно как-то конкретно интерпретировать то, что исторически не было четко оформлено иначе как союз против красных. Только в том и состояла единая для всех белых идея, что надо бить красных. Что было бы если бы они победили - можно только гадать.
Так зачем же сейчас выдумывать какую-то белую идею, когда есть четкий, исторически и духовно сформированный ориентир "Православие. Самодержавие. Народность".
2. Да даже временной федерализации никакой не могло быть. Либо отделится Юговосток (самостоятельным или в состав России), либо вообще будет свергнута киевская хунта, либо бандеровцы будут обандеривать и геноцидить русских. Четвертого не дано.

Отдельная Новороссия не сможет существовать иначе, как под покровительством РФ, а потому она не сможет быть шибко правее РФ.
Учитывая конкретный состав ополчения, можно предположить, что она все же будет правее, но придется им себя в этом ограничивать, чтобы не потерять такое покровительство.

с вашими через год итак покончат. умных купят. даже стрелкова с губаревым кремль купит. отморозков ликвидируют под видом правого сектора. и Донбасс будет едросским. но не вашим. вы старопатриоты курите бабук. никогда вы в России ничего не значили. так биомасса удобная для одобрения решений Кремля.