Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вт июл 22, 2025 11:33 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2909 ]  На страницу Пред.  1 ... 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77 ... 194  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс мар 21, 2010 10:41 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94192
Сергей Константинович писал(а):

2) В данном конкретном примере, следует учитывать в первую очередь материальную сторону. Потому что, СССР была страна, стоявшая исключительно на материально- атеистических позициях. Следовательно, и нам следует при оценки СССР, исходить исключительно с материальной точки зрения. В США, КАЖДЫЙ рабочий ездил на автомобиле(пусть не новом) в СССР- автомобиль был роскошью для БОЛЬШИНСТВА ее граждан. И война тут СОВЕРШЕННО не причем! Японию победили и природных ресурсов там почти нет. И где был СССР и где Япония!?


3) Значит Вы тоже согласны, что государства(любые) на нашей Планете- есть по сути гигантские компании!? Прекрасно! Так вот если исходить из этого посыла, то надо учитывать один весьма важный момент. У кого находится контрольный пакет компании! В случаи с компанией СССР, контрольный пакет изначально принадлежал одному корпоративному клану- КПСС! Поэтому Вы совершенно правильно заметили, что миноритарии(граждане) ничего не могли решать. Мало того, изначально условия сделки, между основным акционером-КПСС и остальными акционерами, были весьма кабальными, по отношению к большинству миноритариев(граждан) И сама история заключения сделки(октябрьский переворот) есть по сути рейдерский захват со стороны большевиков(КПСС)

4) Не стоит забывать о весьма богатом уголовном прошлом гражданина Джугашвили, он же Сталин. Он стал лидером- по сути- главным смотрящим за страной, а старые воровские традиции, обязывали настоящих воров жить скромно и не искать для себя материальных благ… Только речь то шла не о сталинских временах…

5) Я то как раз не наивен, я почти уверен, что операция «хлопковое дело» изначально задумывалась как исключительно операция зачистки в Узбекистане. Для чего!? Могу только предполагать- скорей всего, что бы поставить других людей. Зачем!? Думаю, как и во всех ОПГ(организованное преступное сообщество) рано или поздно, начинается внутренний разлад, борьба за лучшие куски, за лидерство и проч. и проч…. А следователи, Гдлян и Иванов, просто честно выполняли свою работу, они верили, что работают на благо народа. Увы, их окоротили… И слава Богу, что не убили! А что касается якобы жестоких обращений с подследственными- прошу заметить, эти подследственные, в массе своей, были совсем не последними людьми в тогдашней иерархии и не то что пытать, а и просто по морде дать им , следователи не могли себе позволить.



2. Странная логика. В США было разрешена вера, но педики ходили парадами и порнуха была вседозволена ещё в незапамятные времена. Это называется фарисейством, а не Верой.

Что с того, что в США ездили на машинах? При этом у них не был развит общественный транспорт, метро стоило доллар, позже - два, а у нас общественный транспорт был развит более-менее хорошо, во всяком случае, намного лучше чем в США. У них индивидуализм в крови у нас - коллективизм, так что всё логично. Вы считаете что тут война не при чём? :shock: Вы меня удивляете не меньше чем Фотина своими экстравагантными тезисами ну, действительно, разрушена вся инфраструктура экономики, ну причём тут война? А США при этом обогатилась многократно, причем тут война? Притом. Что СССР был разрушен войной, а США, наоборот.

Пример с Японией неудачен. Вот Вы тут с Фотиной постоянно говорите о том, как плохо, что были субботники в СССР, что "мы хочим сами с усами, и чего хотим то и воротим и на Вашщи субботники не придём". В Японии не так. Вот скажите, каков был рабочий день в СССР? 7 часов при одном выходном и восемь часов при двух выходных. Каков был отпуск, сколько было праздников? Скажите, у нас пели гимн СССР перед работой? Нет, дико бы смотрелось, верно? А в Японии на множестве фирм было именно так: пели гимн той фирме, где тот или иной японец имел несчастье работать. Зарплата там была выше чем в СССР, но условия труда были ужасными. Я не имею в виду рабочее место, тут был всё было прилично, я имею в виду в виду рабскую жизнь рабочего, точнее, не рабскую, а зомбированную. Японец почти не отдыхал. В принципе. Прогулять весь недельный отпуск являлось дурным тоном, и японцы обычно гуляли два-три дня. Выходных практически не было, условия жизни были... мягко говоря, некомфортными. У нас постоянно ругают Сталина за жёсткие меры, но почему-то никто не спросит: а что в Японии творится? Видел кадр японского фильма: японец бросает в телефон-автомат монету за монетой для продолжения разговора. Для меня, тогдашщнего диссидента, это было дикостью, мол, как же так? Такая богатая и прекрасная страна, и такая дикость относительно телефона. Позже я стал Японию изучать и столкнулся с тоталитаризмом удручающим. Типичный случай с японцем - это самоубийство после потери работы, особено - за какой-то пироступок. Найти работу такому человеку уже нереально. Но вот всяческие "голоса" ни разу не рассказывали об ужасном положении японского трудящегося. В Японии даже были придуманы специальные гостиницы (модуль Корбюзье отдыхает!), где высота потолка составляла... метр! Люди туда практически заползали! Ложились, включали ТВ, над кроватью горела лампочка... Скажите, даже самому "ПРОГРЕССИСТУ" Хрущеву могло ли прийти в его дурную голову такое надругательство над людьми? А ведь всё это делалось исключительно ради экономии.
И этот муравейник был заибют несчастными!
Сейчас положение не лучше. Хуже. В Японию проник американизм... Прошли времена самураев, пришли времена педиков и вырожденцев...


3. Контрольный пакет НЕ принадлежал в СССР никакому клану, ибо частная собственность на средства производства в СССР отсутствовала в принципе. Или Вы не видите разницу между директором и владельцем? Коммунимсты не могли присваивать себе ни недра, ни труд, ни нефтяные вышки, ни заводы. Они были только администраторами, не более того. Я всё жду - пока до Вас дойдут такие прописные истины... Про рейдерский захват - это вообще песня...

4. Я впервые слышу, что угловники скромно живут... Вот посмотришь на Януковича, и этого не скажешь... Да, речь идет о более поздних временах. Нравы стали более грязными, это верно, комумнисты стали менее идейными, это тоже верно. Но воровство у народа - оставалось преступлением, а не государственнной системой.

5. Скажите, Вы что-то кроме этого документа о следователях Гдляне-Иванове знаете? Нет. К чему тогда эти измышления? Применение пыток ими - не секрет, читайте документы того времени. Был заказ на их работу со стороны перестройщиков дабы показать людям - до чего довели страну проклятые аппаратчики.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 21, 2010 10:49 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94192
Сергей Константинович писал(а):

Это действительно утопия и довольно вредная! К чему он призывает- говоря современным языком к массовому мазохизму! К суровому «троякому» РАБСТВУ!?!?!? Кто хочет быть рабом другого человека!? Будьте любезны, обращаться в определенные, весьма специфические, кружки(клубы) по интересам…

Я тоже прихожу в ужас- как можно соединить самодержавие с коммунизмом!?!?!? И как можно посметь, оскорбить Веру наших отцов, пытаясь скрестить тех, кто их убивал, и их убийц!?!?!?

И опять-«… новое корпоративное принудительное закрепощение человеческих обществ…» в закрытые клубы, товарищи мазохисты!!!



1. Где говорится о массовом мазохизме? Укажите перстом, процитируйте. А Ваши пошлые намёки - это влияние капиталистического образа жизни.

2. В этой фразе вы очекнь похожи на АНТИФА. Как?! В стране победивший фашизм, поднимают голову чернорубашечники, нацисты! Вы бы успокоились, не волновались бы аки дама, а подумали: Леонтьев призывал Троцкого на помощь Николаю Вториому? Или всё ж-таки говорил о чём-то ином?
:sarcastic:

3. Прошу Вас уже как администратор: не стоит свои странные фантазии выставлять напоказ при обсуждении работ знаменмитого Православного философа. неэтично.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 21, 2010 11:04 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94192
Сергей Константинович писал(а):

Так то за деньги и по кабелю! А теперь вон и инет есть Я Степан это нет замены не оправдываю, просто, свиньи грязь всегда найдут… Так или иначе-… другое дело, нормальная власть, должна определить загоны для свиней, что б они там сами с собой копошились и на свет Божий не вылазили. От этого, в итоге, всем гражданам польза будет и государству тоже- спокойствие. Потому что ВСЕГДА спокойней, когда под контролем находятся те явления социальные, которые так или иначе, вызывают раздражение у граждан…

Ну не знаю, со школьных времен, эта поговорка(или пословица) у меня ассоциировалась с Ломоносовым… Тем самым, который университет первый создал… Так меня научили СОВЕТСКИЕ учителя…



Скажите, зачем нужны "загоны для свиней"? Чтобы превратить всех в свиней? А не стоит ли вести прямопротивоположную политику по нравственному воспитанию? Какая пользя будет государству от того, что порнуха будет продаваться в целофане и идти по кабельному ТВ? Зачем это вообще всё нужно? В США всё так: все, даже полицейские, знают, что народ пьёт на улице пиво, но... американцы заворачивают бутылку в газету и спокойно пьют на улице пиво... Хотя делать это по закону нельзя... но, если завернуть бутылку в бумажку, то можно, полицейский не имеет права проверять - свобода у них в США...

Вот в Российской Империи ввели публичные дома, мол, для того, чтобы держать всё под контролем... И что? Начался невиданный разврат...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 21, 2010 12:12 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39073
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
1. Вот в этом всё и дело. На действительно высокие дела Вы не способны из-за частнособственнических настроений. Получается, что Ваши рыбки Вам дороже, чем родное государство. Скажите, а почему Вы не хотите помочь государсмтву делом, если понадобится? Ну, например, надо будет целину осваивать или БАМ строить... Ну или просто на субботник выйти... Жалко своего времени? Рыбки Ваши сдохнуть не успеют, поэтому я отказываюсь Вас понимать.
Да что Вы говорите? :sarcastic: :sarcastic: Мои предки Русь создали по благословлению Господню, защищали её, крестили, жизни полагали за неё, всячески созидали, а Вы теперь мне сказки будете рассказыват о "частнособственнических интересах"? :( :(
Каждый дворянин шел воевать всегда! И будет воевать, и его дети, и внуки, и правнуки! Св.Императрица Александра с дочерьми были простыми медсестрами. И сколько дворянок последовало их примеру! А Вам только стройки коммунизма мерещаться..
Семью надо возраждать. Вот что. Чтобы женщины дома сидели, а не по стройкам коммунизма бегали, да детей побольше бы рожали и воспитывали сами лично. Вот тогда и возродится Россия. По другому - никак.
Цитата:
2. Вот Вы говорите, что Ваша душа сохранилась. Хорошо, задам такой вопрос: вот, к примеру человек неверующий, но живущий по "Моральному кодексу строителя коммунизма". Он - честен, добр, всегда придёт на помощь, если случится война, пойдёт добровольцем погибать за своих. У него душа сохранилась или нет? И - другой пример: типичный западный человек. Раз в год заходит в протестантский храм, при этом практически - атеист. Он - стяжатель материальных благ, терпимо относится к разврату, людям не помогает. Спокойно относится к чуркам, приехавшим в их страну. При этом формально - христианин.
Вопрос: кто из этих людей больше угоден Богу?
Я не могу за Господа Бога решать, кто Ему более угоден. Не мое это собачье дело. Кого захочет признать верным, того Он и помилует и в рай возьмет.
Только вот считаю, если человек хоть чуточку знает о Боге, то есть хоть чуточку надежда, что на смертном одре вспомнит о Нем и Имя Его призовет, и,глядишь, спасется.
А тот, кто всю жизнь вместо Бога поклонялся "моральному кодексу" и на смертном одре вряд ли Имя Его призовет, скорее всего партию, и проклянет Его, что его дражайшую жизнь забирает...
Цитата:
3. Я Вам не стройку коммунизма предлагаю (Кстати... а почему бы молодёжи не ходить стьроем?). Я Вам предлагают участвовать в общественной жизни. Потому что иначе Вы будете обычным обывателем. Богатым. И страна будет богатой в итоге. Но при этом такой страна Ваша будет, что друг другу помочь никто не захочет, ведь для Вас общественная жизнть - это нечто неприемлимое, так? Вот, например, случилось что-то, и надо срочно идти строем на помощь. А Вы - к рыбкам пойдёте... Вот таким образом - без общинной жизни и погибают страны - самые богатые...

Я предпочитаю, чтобы молодежь не строем ходила, а на свидания. Чтобы женились поскорее и детей как можно больше рожали бы, и не бездельничали, а работали бы. А на стройках пусть строители работают.
А на счет помощи и прочего... ну, не стыдно Вам такое глаголить? Кто и когда отказывался помогать собственному народу и стране? :( Если бы дворянство не заботилось о своем народе, то давно бы уже не было ни России, ни русского народа.. Бред какой-то говорите...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 21, 2010 12:17 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39073
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Владимир Неберт писал(а):
Вот что писал известный консервативный мыслитель Константин Леонтьев:

"Чувство мое пророчит мне, что славянский православный царь возьмет когда-нибудь в руки социалистическое движение (так, как Константин Византийский взял в руки движение религиозное) и с благословения Церкви учредит социалистическую форму жизни на место буржуазно-либеральной. И будет этот социализм новым и суровым трояким рабством: общинам, Церкви и Царю"

"Европейцы, чуя в нас для них что-то неведомое, приходят в ужас при виде этого грозного, как они говорят, "соединения самодержавия с коммунизмом", который на Западе есть кровавая революция, а у нас монархия и вера отцов"

"если социализм — не как нигилистический бунт и бред отрицания, а как законная организация труда и капитала, как новое корпоративное принудительное закрепощение человеческих обществ, имеет будущее, то в России создать и этот новый порядок, не вредящий ни Церкви, ни семье, ни высшей цивилизации, — не может никто, кроме Монархического правительства"

Взять бы Константина Леонтьева да заставить своими глазами увидеть всю жизнь русского народа в 20 и 21 веке. Он все свои слова взял бы назад и извинился, что фантастикой увлекался. От этой фантастики все беды и произошли...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 21, 2010 12:18 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39073
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Николай Васильев писал(а):
Не дай Бог такую монархию,где"господами"будут такие как Фотина.

Вот Вы и доказали всем, что Вы не монархист. Собственно, мне это давным-давно понятно. Не монархию вы все хотите, а коммунизм...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 21, 2010 12:52 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 9:18 am
Сообщения: 8919
Откуда: город Москва
Фотина Вяземская писал(а):
А на счет помощи и прочего... ну, не стыдно Вам такое глаголить? Кто и когда отказывался помогать собственному народу и стране? :( Если бы дворянство не заботилось о своем народе, то давно бы уже не было ни России, ни русского народа.. Бред какой-то говорите...

Больше всего заботились о крестьянах видимо в тот момент,когда их в карты проигрывали.
Вам аристократам перед русским мужиком грехи свои нужно замаливать денно и нощно.
И в смутном времени и в революции 1917 вина Ваша самая большая.
Если бы Иван Грозный,был бы на самом деле грозный и штук пять боярских родов вырезал бы под корень,может и смутного времени бы не было.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 21, 2010 12:54 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94192
Фотина Вяземская писал(а):

Взять бы Константина Леонтьева да заставить своими глазами увидеть всю жизнь русского народа в 20 и 21 веке. Он все свои слова взял бы назад и извинился, что фантастикой увлекался. От этой фантастики все беды и произошли...



1. Я не знал, что у нас при социализме была ещё и монархия. :)

2. А в 21 веке уж точно не было социализма. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 21, 2010 12:58 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Фотина Вяземская писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Вот что писал известный консервативный мыслитель Константин Леонтьев:

"Чувство мое пророчит мне, что славянский православный царь возьмет когда-нибудь в руки социалистическое движение (так, как Константин Византийский взял в руки движение религиозное) и с благословения Церкви учредит социалистическую форму жизни на место буржуазно-либеральной. И будет этот социализм новым и суровым трояким рабством: общинам, Церкви и Царю"

"Европейцы, чуя в нас для них что-то неведомое, приходят в ужас при виде этого грозного, как они говорят, "соединения самодержавия с коммунизмом", который на Западе есть кровавая революция, а у нас монархия и вера отцов"

"если социализм — не как нигилистический бунт и бред отрицания, а как законная организация труда и капитала, как новое корпоративное принудительное закрепощение человеческих обществ, имеет будущее, то в России создать и этот новый порядок, не вредящий ни Церкви, ни семье, ни высшей цивилизации, — не может никто, кроме Монархического правительства"

Взять бы Константина Леонтьева да заставить своими глазами увидеть всю жизнь русского народа в 20 и 21 веке. Он все свои слова взял бы назад и извинился, что фантастикой увлекался. От этой фантастики все беды и произошли...

Вы его считаете дураком? Леонтьев прекрасно знал, что стоила Франции революция и прекрасно понимал, что такое социализм в его РЕВОЛЮЦИОННО-НИГИЛИСТИЧЕСКОМ понимании. Прочитайте внимательнее, о чем именно он говорит. Надо же как-то глубже вникать все же. Он хотел, чтобы царь возглавил социалистическое движение в России, ибо видел, что иначе его возглавят революционные силы и погубят Россию.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 21, 2010 1:15 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Сергей Константинович писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Присущи-то они всегда, да только прежде в человеке больше страха Божьего было, чем сейчас. Даже и в советские времена человек был чище, несмотря на официальный атеизм. Мир идет к апостасии, к последним временам, а Вы этого не видите.



Прежде- это когда? Человек грешен, с этим в этом мире, поделать ничего нельзя.. Вот Вы говорите- что при атеистическом советском строе, человек был духовно более чист. Но, что есть атеизм? Это прямая хула на Духа Святого, а это самый страшный грех! И как спрашивается, можно быть духовно чистым, проповедуя смертельный грех!?

Прежде - это при царе. В начале советской власти люди, особенно в деревнях, еще были достаточно верующими, поэтому и мораль в целом была высокой. Потом, в годах 60-70-х, в результате идеологической обработки молодежи, плюс вследствие оттока молодежи из села в город, извечный источник всякой заразы и пороков, мораль становилась слабее, люди отрывались от корней, все больше стремились к западной красивой жизни. Сравните фильмы 40-х, 60-х гг. с фильмами 80-х г. Разница поразительная! Два совершенно разных, непонимающих друг друга поколения. В то время даже в кино был популярен конфликт "отцов и детей", например, в "Курьере", в "Цыгане", когда отец собирался выпороть сына-бугая, и укорял его за любовь к материальным благам. Еще помню фильм был, в котором пожилой отец жаловался на сына, который ведет вольную жизнь, встречается с девушкой без серьезных намерений, родителей не слушает.
А фильм по рассказу Шукшина помните? "Живет такой парень" с Куравлевым? Мне навсегда запомнились слова старика-отца в адрес тогдашней молодежи: "Избаловала вас советская власть, а вот в прежние времена встал бы ты у меня в 6 утра и пахал бы в поле до зари! И всякая охота бы отпала по девкам бегать!"))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 21, 2010 1:22 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94192
Фотина Вяземская писал(а):
Александр Робертович писал(а):
1. Вот в этом всё и дело. На действительно высокие дела Вы не способны из-за частнособственнических настроений. Получается, что Ваши рыбки Вам дороже, чем родное государство. Скажите, а почему Вы не хотите помочь государсмтву делом, если понадобится? Ну, например, надо будет целину осваивать или БАМ строить... Ну или просто на субботник выйти... Жалко своего времени? Рыбки Ваши сдохнуть не успеют, поэтому я отказываюсь Вас понимать.
Да что Вы говорите? :sarcastic: :sarcastic: Мои предки Русь создали по благословлению Господню, защищали её, крестили, жизни полагали за неё, всячески созидали, а Вы теперь мне сказки будете рассказыват о "частнособственнических интересах"? :( :(
Каждый дворянин шел воевать всегда! И будет воевать, и его дети, и внуки, и правнуки!




1. Наследник провел здесь два дня и имел несколько интересных встреч. Прежде всего он встретился с Андреем Ивановичем Вяземским, который прибыл во Франкфурт прямо из Стокгольма. Вяземский был членом масонской ложи "скромности или муз", находился в дружественных отношениях с такими видными масонами, как С.И. Плещеев и А.А. Ленивцев.


2. Дом Мижуева: поэты, масоны и декабристы

На Фонтанке, 26 - в четырехэтажном доме с шестиколонным портиком, который завершается треугольным фронтоном, с одним скругленным углом, - проживали некогда три масона, два декабриста и два поэта. Причем людей было всего... трое.

Первый - Николай Михайлович Карамзин, автор "Истории государства Российского", "Бедной Лизы". Второй - Павел Иванович Пестель, участник Отечественной войны 1812 года. Ну, и третий - князь Петр Андреевич Вяземский, поэт, друг поэта, сражавшийся при Бородине, в будущем камергер двора его величества, вице-директор департамента внешней торговли, заместитель министра народного образования и прочее, и прочее, и прочее... Однако по порядку.


3. Вяземский Владимир Леонидович, князь, ложа "Лотос" (Париж, 1950-е) - 22.

Странное какое-то служение... Что ни Вяземский, то масон...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 21, 2010 1:24 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 3:00 am
Сообщения: 7510
Фотина Вяземская писал(а):
Николай Васильев писал(а):
Не дай Бог такую монархию,где"господами"будут такие как Фотина.

Вот Вы и доказали всем, что Вы не монархист. Собственно, мне это давным-давно понятно. Не монархию вы все хотите, а коммунизм...

А Вы считаете себя образцом монархии?Например если кто то не признаёт Вас в качестве"госпожи",то он уже не монархист?Может и неправославный тоже?Скажу просто-Вы образец бюрократии.Вы отстаиваете какими угодно методами свою неправоту.Презираете простой Русский народ,считаете себя"избранными"на непонятно каких основаниях.Может Вы сделали такой вывод из того,что Ваши предки были дворянами?Богатыми?Жиды сегодня тоже при дворе,богаты(новые русские,в смысле новые"владельцы"Русской земли новой национальности).И жиды тоже презрительно относятся к Русскому народу.Единственное,в чём вы различаетесь,жиды так относятся к чужому народу,а такие как Вы-к своему.Вы русские?Тем более виноваты в том,что сегодня происходит.Рыба гниёт с головы.Россию продал не мужик,а те,кто о нём"заботился"."Спасибо" за заботу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 21, 2010 1:27 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 34421
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Владимир Неберт писал(а):
Просто Вы постоянно напоминаете нам о необходимости заботиться о теле, пище, одежде и проч., что противоречит православию.


Чего???? Что за дикие утверждения?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 21, 2010 1:33 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 3:00 am
Сообщения: 7510
Фотина Вяземская писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Вот что писал известный консервативный мыслитель Константин Леонтьев:

"Чувство мое пророчит мне, что славянский православный царь возьмет когда-нибудь в руки социалистическое движение (так, как Константин Византийский взял в руки движение религиозное) и с благословения Церкви учредит социалистическую форму жизни на место буржуазно-либеральной. И будет этот социализм новым и суровым трояким рабством: общинам, Церкви и Царю"

"Европейцы, чуя в нас для них что-то неведомое, приходят в ужас при виде этого грозного, как они говорят, "соединения самодержавия с коммунизмом", который на Западе есть кровавая революция, а у нас монархия и вера отцов"

"если социализм — не как нигилистический бунт и бред отрицания, а как законная организация труда и капитала, как новое корпоративное принудительное закрепощение человеческих обществ, имеет будущее, то в России создать и этот новый порядок, не вредящий ни Церкви, ни семье, ни высшей цивилизации, — не может никто, кроме Монархического правительства"

Взять бы Константина Леонтьева да заставить своими глазами увидеть всю жизнь русского народа в 20 и 21 веке. Он все свои слова взял бы назад и извинился, что фантастикой увлекался. От этой фантастики все беды и произошли...

А какая жизнь Русского народа в 21-м веке?Вы же говорили,что сейчас всё прекрасно?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс мар 21, 2010 1:37 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 34421
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
Владимир Юрганов писал(а):
Яков, я тут старался, искал, выкладывал про СРЕБРОЛЮБИЕ.
И никакой реакции....

Так значит согласен со мной, что стяжательство и накопление богатства - есть ГРЕХ СРЕБРОЛЮБИЯ?

если ответа не будет, считаю что согласен.

Я тоже этим грешен, но меньше. Так что не стесняйся ))


Владимир я согласен с определением сребролюбия, но не пойму как это сочетается с самим фактом обладания деньгами. Человек имея сто рублей может быть к ним привязан, а имеющий миллион может вполне спокойно к этому относиться. И так с любым грехом. Страшны наши страсти, а не внешние обстоятельства. Нигде у Святых вы не найдете определения того, с какой суммы начинается среброолюбие. И Цари иной раз были менее сребролюбивы чем некоторые нищие...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2909 ]  На страницу Пред.  1 ... 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77 ... 194  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Димитрий Витальев и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }