Когда Вас не было на форуме, кто-то из форумчан выложил ссылку на книгу "Русь нерусская или как зарождалась "рiдна мова" современного историка, незашореного, Александра Каревина, который пишет свои труды как раз на эти темы.
Рекомендую, причем настоятельно рекомендую, её Вам к прочтению. Там есть ответы на все Ваши вопросы. При чем ответы Вы можете получитель основательные, безаппеляционные.
По поводу вырождения- надо приехать и пообщаться с людьми вживую, которые считают, что они "украинцы". И факты будут .

"Вы всё найдёте в трудах профессора X" - это не ответ.

По существу могу лишь повторить: нормы украинского и белорусского языков разработаны на основе народной речи тех мест, а не принесены с Марса. Это видно по текстам народных песен.

Считать ли эти "говоры и наречия" языками или диалектами - дело самих украинцев и белорусов. Как тоже уже не раз сказано.



Сколько процентов жителей Украины на переписях населения называет себя украинцами по национальности? В чём выражено их якобы "вырождение"?

Это ответ, т.к. пересказывать сию замечательную книгу я для Вас не собираюсь, и сказать лучше, чем Каревин не смогу.
Добавлю только, что все "народные" песни писались там же, где и "мова" придумывалась.
И не дело это "укрианцев" и "белорусов" что считать, т.к. зомбированию уже почти 100 лет. за это время несколько поколений зомби прошло, они не помнят кто они и откуда, поэтому их мнение - это абсурд.

Вырождение - это люди-вырожденцы, иваны, не помнящие родства, не имеющие ни настоящего, ни прошлого, ни будущего, которые абсолютно безграмотны во всем: в языке, истории, математике, философии и пр., которые говорят на жутком смешении языков: русского, польского и искусственных слов, когда у них нет придуманных слов, то они запросто переходят на русский. Обсмеяться можно.
Тупые как пробки, надутые как мыльные пузыри, непрошибаемо глупые и самодовольные. Это медицинский диагноз уже. У них нет предков и не будет потомков. Это и есть ВЫРОЖДЕНИЕ во всей красе.

Аргументация в общем известная. Наверняка там упомянуты граф Черни, Талергоф, митрополит Шептицкий... История о том, как реально существующие отличия были использованы для "сотворения нации". Но отличия-то реальные.



Это Вы самостоятельно выдумали, или у Каревина прочитали?

Миллионы людей определяют свою национальность как "украинец" или "белорус". Вот это - наблюдаемый, объективный факт. А версии объяснения данного факта известны разные.



Вся сия живописная лирика доказывает лишь наличие у Вас художественных способностей. И ничего более.

Там много есть чего и неизвестного Вам ныне. Прочитайте.Не пожалеете.


Это я не придумала. Факты есть. У Каревина они тоже упоминаются. Полюбопытствуйте.

Это говорит только о масштабе зомбирования и столетнем периоде оного. И не более.


Нет, не лирика. Это святая правда.

Так это выражения- синонимы. И только.

Люди в большинстве своём думают то, что им пропаганда навязывает. А то, что фактически русский язык преобладает и на Украине, и в Белоруссии, говорит за тот факт, что местные мовы представляют сосбой пятое колесо для телеги.

На основе одного из дилектов, который навязывается остальным в качестве "родного".

Если там приведены такие факты, как народные песни 17-го века ("нема лучче, нема краще, як у нас...") были выдуманы в 19-м, в австрийском генштабе - это, конечно, любопытно.



У Вас такая версия объяснения, почему миллионы людей определяют свою национальность как "украинец" или "белорус". Есть и другие версии.



Несомненный факт тут, собственно, один: буйное воображение автора. Всё остальное - мягко говоря, не доказано.

Да. Так же, как было и в русском языке.



Они там сами разберутся со своими телегами. Могу лишь оценивать: сколько людей пользуется этими языками, сколько людей называет эти языки родными, и т.д., и т.п.

И какой же диалект стал русским языком, интересно? История не знает нескольких языков в Московском государстве. письменный язык во всех княжествах был практически идентичен. Были лишь некоторые особые местные слова типа псковского "кром" вместо общерусского "кремль". Разговорный язык, очевидно, имел некоторые отличия. Только вот московские Государи не придумывали "государственный язык" и не навязывали его. Сглаживание диалектов произошло постепенно, само собой. Кстати, в 17 веке в Москве было значительным письменного языка из Южной Руси.

Зато вполне известно, откуда пошёл современный "украинский язык" - от прикарпатского диалекта, который был распространён как раз на контролируемой австрийцами территории. Ведь Грушевский жил во Львове.

Как они там "разберутся", известно из трагической истории конца 1-ой Мировой, когда немцы большевистское правительство заставили признать независимость Украины в границах, примерно совпадающих с территорией, оккупированной немцами.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Русский_язык
http://ru.wikipedia.org/wiki/Украинский_язык
http://ru.wikipedia.org/wiki/Белорусский_язык