Митрофан Крушеван писал(а):
Вильчинский Александр писал(а):
1) Почему всегда и везде Путин при делах? Не надоело ли через сообщение и через тему упоминать. Он всемогуще-вездесущий бог что ли? За каждым решением многотысячного аппарата стоит Путин, все его в аппарате обожают, все ему повинуются, Путин здесь, Путин там. Немного перефразируя одну песню: "Путин, Путин, кругом Путин". Как уже отмечал ранее не раз, парадокс в том, что обожествление Путина у ярых антипутинистов ещё более неистовое, чем у самых ярых его приверженцев. Разница только в том, что для противников ВВП светлое божество, а для противников он современный аналог Чернобога. Вот и вся разница.
2) Оттого, что и рядом не валялось по стратегическому значению. На Россию за "гомофобные законы" куда больше обиделись, чем за Абхазию -- можно сравнить количество истерики в местных и международных "независимых" СМИ. Об Абхазии там почти сразу забыли, "гомофобные законы" до сих пор полоскают. Что говорит о слишком маленьком значении даже по сравнению с этой стыдной темой.
1. Вы извините, за демагогией не увидел ответа на вопрос. Думаете пусть сами справляются и не беспокоят великого П. и всех кто за ним стоит?
2. Ситуации совершенно одинаковые. И там, и там убивают мирное население. Реакция разная. Оттого что на Украине ставки выше и можно от хозяев по шапке получить в случае резких необдуманных маневров, как думаете?
P.S. А почему вы Осетию Абхазией называете?
1) Я уже сказал что бы было, если бы в России "великого П." не беспокоили события на Украине -- стоит только убрать освещение террора хунты, и он усилится во много раз, превратится из точечного в массовый. "Би-Би-Си" и "Радио свобода" точно не расскажет правду, да ещё и похвалят исполнителей геноцида за "контртеррористическую операцию", мало того.
1.1) Если за "великим П." кто-то "стоит" (жиды, масоны, или кто пострашней), то назревает вопрос: зачем его вообще упоминать? Тогда надо упоминать ж
Идов, масонов, или кого пострашней. А то забавно получается -- политические стратеги в своих оракульствах склоняют какую-то марионетку.
2) Ну, если Осетия и Абхазия по значению "совершенно одинаковые" Украине, то, конечно, это слишком мудро, как для меня, и тут придётся спасовать перед политическим Оракулом, который видит сакральные значения.
2.1) Из п.2 вытекает другой вопрос: почему же "хозяева" тогда не "дали по шапке" ещё в 2008-м, если их там откровенно отпердолили, а "ситуации совершенно одинаковые".