Здравствуйте! С Праздником Святой Троицы!
Господа, ну с вами полемизировать одно удовольствие. Евгений Карамьян, дайте пожалуйста, ссылку где я говорил, что Гитлер нес нам освобождение? Давайте честно играть, а то как бы не подумать, что Вас сюда не боль за русский народ привела, а армянская община заслала, боящаяся просветления мозгов русских.Не давайте мне повода к таким мыслям. Я пока думаю, что Вы действительно не можете спокойно смотретьна то, что у нас "от Москвы до самых до окраин" во власти сплошь жиды и шабесгои, а на рынках черные и цветные.
Степан,значит "ВЫ" - это русские. И все? О большевизме ни слова. Ваши соотношения сил сильно уменьшены. Прям таки десятков тысяч? Зачем же противиться Правде?
И кто тогда воевал против Сталина на стороне Гитлера? НЕ РУССКИЕ?
Вот небольшой отрывок статьи и статья о том как воевали. Чего ж тут удивляться, что русские красноармейцы переходили на сторону Гитлера. И как же правильно все-таки нарисована вот эта грустная карикатура,согласитесь? Хотя лучше для начала прочитать.
"2.
Потери советских войск во Второй Мiровой войне.
В упомянутой книге Б. Соколов приводит данные из рассекреченных архивов Генштаба. Относительно точные цифры потерь имеются лишь по офицерскому составу. Советских офицеров погибло около 900 тысяч (для сравнения, немецких - 100 тысяч). К 1990 году были собраны данные о 9 миллионах поименно известных солдат. Но уже после этого похоронными командами обнаружены останки еще 5 тысяч человек с именными медальонами - они не значатся в списках среди этих 9 миллионов. Ясно, что поиск русских костей в наших лесах может быть еще очень долгим и результативным. Только в Новгородской области предполагают погибшими около полумиллиона советских солдат. Поэтому все расчеты общих боевых потерь остаются достаточно условными и приблизительными. По оценке Б. Соколова речь идет о 22-23 миллионах, не считая 4-х миллионов советских пленных, погибших в немецких лагерях. К этим цифрам нужно прибавить 10-12 миллионов мирного населения, погибшего от боевых действий в прифронтовой полосе, от голода, болезней и каторжных работ, как в немецкой зоне оккупации, так и в советском тылу. Таким образом, в общей сложности Вторая Мiровая война унесла около сорока миллионов жизней советских людей, преимущественно славян. К этой же цифре склоняются А. И. Солженицын и прот. Лев Лебедев.
Потери Вермахта указать проще, благодаря немецкой аккуратности, ибо немцы считали своих убитых. Фронтовые потери составляют 2,2 млн. человек и около 3-х миллионов населения уничтожено американо-британскими воздушными бомбардировками. Соотношение боевых потерь немецких и советских войск получается 1:10. За всю свою прежнюю историю Россия не знала таких потерь во внешних войнах. Суворов бил превосходящего противника, нанося ему потери в три-четыре и более раз. Но и в неудачных для России войнах таких «сталинских» соотношений никогда не получалось. Так в Крымскую войну 1854-55 гг. потери сторон были примерно равными. В Японской войне 1904-05 гг. потери противника оказались даже больше (за счет осады Порт-Артура, где японцы потеряли много живой силы). В Первой Мiровой войне Россия понесла огромные потери - 2,2 млн. убитых и столько же инвалидов, но и тогда потери обеих сторон оказались примерно равными. При этом из десяти мобилизованных русских в Первую войну в среднем один погиб и один вернулся инвалидом, остальные же пришли с фронта здоровыми. А во Вторую войну из десяти мобилизованных спасся один инвалид и один здоровый, а остальные восемь не вернулись совсем. Отчего же такие огромные потери?
Частично этот страшный результат войны объясняется естественными причинами - технической отсталостью советской армии и особенно отсутствием грамотных командиров высшего и среднего звена. Истребление командного состава армии и интеллигенции в ходе репрессий 30-х годов, замена выбывших на полуграмотных «образованцев» привели к тому, что во главе красной армии оказались невежественные и самоуверенные «маршалы-конноармейцы»: Буденный, Ворошилов, Тимошенко, Жуков и др., на совести которых многие проваленные операции и сотни тысяч загубленных напрасно солдат. Но к чьей-то личной бездарности всего не сведешь. Общая атмосфера страха, созданная еще раньше, в ходе большевицкого террора, вывела на высшие посты людей, не считавшихся с чужой жизнью. Принцип был прост: хочешь уцелеть сам - швыряй в огонь других. По такому правилу эти люди жили в конце 30-х годов, тем более, не могли они иначе командовать и в войну, когда атмосфера внутреннего террора еще более накалилась. В такой обстановке даже грамотные и способные военачальники, вроде Шапошникова, Василевского, Ватутина, были скованы в своих действиях, боялись возражать против абсурдных и вредных решений сталинского руководства.
И эта система спасения себя от репрессий за счет живой силы собственных войск отражала более глубокую духовную закономерность, верно подмеченную о. Львом Лебедевым. Коммунистический режим направлялся тайными служителями сатаны, действовавшими под прикрытием «пролетарской» идеологии. Их главные черты: агрессивное богоборчество, аморализм и беззаконие, - прикрывались постоянным оборотничеством (на словах одно, на деле совершенно другое, вплоть до прямо противоположного). Служители сатаны во все времена получают помощь от диавола посредством кровавых жертвоприношений. Чем больше убийств - тем надежнее дьявольская помощь. Именно этим и объясняется удивительная живучесть большевицкого режима, не раз оказывавшегося на краю пропасти, но с помощью невиданного террора выходившего из критических ситуаций (например, во время Гражданской войны). Подобная картина повторилась и на советско-германской войне. Многие операции советских войск, когда кое-как обученных и плохо вооруженных солдат гнали на прорыв подготовленной немецкой обороны, гнали фактически на убой, были результатом не только тупости и жестокости советских генералов. Эти военные провалы знаменовали циничное жертвоприношение дьяволу, с помощью которого кремлевские главари правили в стране.
Отец Лев верно отмечает, что по мере ослабления репрессий после Сталина, слабел и сам коммунистический режим. И едва только он провозгласил себя «коммунизмом с человеческим лицом», как тотчас же и прекратил существование без особого внешнего удара. Ибо у него не было, и не могло быть «человеческого лица»; его лицо всегда было звериным, дьявольским".
Епископ Дионисий (Алферов), "60-летие чьей "победы"?"
Генерал Глеб Щербатов
60 ЛЕТ ЧЬЕЙ «ПОБЕДЫ»?
Пора ставить точки над «i» (продолжаем разговор)...
Покажите мне такую страну,
Где славят тирана,
Где победу в войне над собой
Отмечает народ
(Игорь Тальков)
60 лет победы над здравым смыслом.
Статья приводится в сокращении с дополнениями из материалов «60-летие, чьей "победы"? Продолжение разговора... или Сухой остаток той войны».
Ну что же, как оказалось, разговор о войне и о «победе» начатый в материалах «60-летие, чьей «победы»?» и «60-летие, чьей «победы»? Продолжение разговора.... или Сухой остаток той войны», необходимо продолжить. Нам, конечно, трудно соревноваться с советским и россиянским агитпропом, но, тем не менее, национальные интересы требуют не потакания мифам и пропагандистским штампам, навязанным нашими угнетателями, а выяснения и отстаивания истины.
В преддверии праздника господина Джугашвили-Кагановича люди по всему мiру задаются вопросом: «А чья это была война? Чья победа?». Задали подобный вопрос своим соплеменникам и мы. Сказать, что в ответ поднялся возмущенный вой - не сказать ничего. Эмоции - это, конечно, лишнее подтверждение того, что вопрос был задан правильный, поскольку за эмоции отвечает в мозгах подкорка - арифметико-логическое устройство, принципиально не подверженное заражению идеологическим мусором. Причем, что самое интересное, мы никак не критиковали господина Джугашвили, «светлый» образ которого любят «патриёты» совка. Мы никак не хвалили господина Гитлера, не видим причин. Мы задали простой вопрос: есть ли смысл русским праздновать победу во Второй мiровой? Однако ответы получились странными: Глеб Щербатов лгун, Глеб Щербатов не знает географию, АРИ притягивает цифры за уши, не дают ссылок. Господа! АРИ - не военно-исторический форум. Здесь ссылок не подают. Кому надо - валяйте на [militera.lib.ru], повышайте свой образовательный уровень. Нас интересует простой вопрос: ЧТО В СУХОМ ОСТАТКЕ?
С форума АРИ: «...что касается ветеранов, то это та часть людей, которые выжили на войне, поэтому они считают, что это заслуга Сталина, который есть «организатор всех наших побед». Но надо бы еще спросить те миллионы, которые погибли в первые годы войны, чьи кости не захоронены до сих пор - сказали бы они спасибо Сталину, что он так организовал оборону, что последние поезда с сырьем шли в Германию из СССР, когда уже гремели бои? А те, кто вырвался из окружения и попал в лагеря и штрафбаты или в Гулаги, как герои рассказов Шаламова? Эти ветераны держались в тени, потому что они были изгоями. Праздник достался очень не многому большинству ветеранов, кто был подальше от линии фронта, не участвовал в атаках, или кто попал на фронт в последние годы войны. Потому что большинство самых основных участников боевых действий лежит в земле. Срок жизни командира роты на войне был три месяца, солдата и того меньше. Лавры достались выжившим, т.е. бывшим подальше от передовой. И за это выжившие ветераны и благодарны товарищу Сталину, что не их он бросал голыми руками под танки. А тех кого бросал под танки, те не стали ветеранами и не получили наград и льгот, за некоторыми исключениями, разрекламированными для пропаганды».
"Невское время", 21 мая 1998 г.: «Не так давно по телевидению выступала группа ветеранов ВОВ. Некоторые из них произносили очень резкие слова о том, что в войну одни только посылали других в бой, - они теперь живут дома и умирают в своих постелях, - а те, кого посылали, с войны не вернулись, и их кости лежат в лесах и болотах».
К погибшим на полях сражений следует добавить еще тех, кто вернулся с войны калекой и умер еще в пятидесятые. Например, когда моя мама была еще ребенком, в городе было очень много мужчин без рук, без ног - они по углам просили милостыню, играли на гармошках, чистили на рынках обувь - в общем, жили той свободной жизнью, которой их хотел лишить проклятый Гитлер. Однако я этих Ветеранов уже не застал. В нашем дворе жил один безногий дедушка, очень бедствовал, а умер где-то в середине семидесятых. Так что ветераны ЧЕГО сейчас гундосят про какую-то «победу» - мне не совсем понятно?
Четырёхлетняя война, унесшая жизни десятков миллионов человек - это событие, согласитесь? Событие, о котором люди потом пишут мемуары, рассказывают внукам. Скажем, возвращались ребята из Афганистана - и чего только не сочиняли! Не все, правда - некоторые все больше отмалчивались. Отмалчивался почему-то и мой дедушка - полный кавалер Ордена Славы, всю Вторую мiровую войну прошедший в полковой разведке. Отмалчивался и дедушка господина Карабанова, героически воевавший с 1941-го. Отмалчивались и миллионы других ветеранов - книг про войну они не писали. Их заменял агитпроп, примеры которого ниже будут приведены. А с чего бы? Не было о чем вспомнить? Или от воспоминаний волосы вставали дыбом, как встают они дыбом у нас сегодня?
Немецкий офицер пишет домой: «С расстояния в 600 метров мы открыли огонь, и целые отделения в первой волне атакующих повалились на землю... Уцелевшие одиночки тупо шли вперед. Это было жутко, невероятно, бесчеловечно. Ни один из наших солдат не стал бы двигаться вперед. Вторая волна тоже понесла потери, но сомкнула ряды над трупами своих товарищей, павших в первой волне. Затем, как по сигналу цепи людей начали бежать. С их приближением доносилось нестройное раскатистое: "Ура-а-а!»... Первые три волны были уничтожены нашим огнем... Натиск четвертой волны был более медленный: люди прокладывали путь по ковру трупов... Пулеметы раскалились от непрерывного огня, и часто приходилось прекращать стрельбу для замены стволов... Количество, продолжительность и ярость этих атак совсем истощили нас и довели до оцепенения. Не буду скрывать, они испугали нас... Если Советы могут позволить себе тратить столько людей, пытаясь ликвидировать даже незначительные результаты нашего наступления, то как же часто и каким числом людей они будут атаковать, если объект будет действительно очень важным?»
Это - эпизод сражения под Киевом 37-й армии, которую вести в «атаку» приказали господину Власову. После этого убоя он всерьез задумался -а за что, собственно, умирают русские? Может и некоторые наши оппоненты - почитают это все, и что-то шевельнется в душе?
Так, корреспондент финской газеты «Helsinldn Sanomat», бывший очевидцем сражений дипломированных генералов Совдепии, написал следующее: «Советская кавалерия, донские казаки, бросились на немецкие пулеметы с обнаженными шашками. Безумие! Лошади, едва прошли 10 метров вперед, как повалились со своими всадниками на землю. Так пали сотни, тысячи! Они лежат частью собранные, частью в ужасных, почти натуральных позах на необозримой степи...»
Это эпизод из битвы за Харьков. В сражении под Москвой советская военная мысль пошла еще дальше: кавалерия атаковала в лоб уже немецкие танковые корпуса.
Журнал боевых действий 4-й танковой группы Хепнера, Подмосковье, 16 ноября 1941г.: «...Не верилось, что противник намерен атаковать нас на этом широком поле, предназначенном разве что для парадов... Но вот три шеренги всадников двинулись на нас. По освещенному зимним солнцем пространству неслись в атаку всадники с блестящими клинками, пригнувшись к шеям лошадей... Первые снаряды разорвались в гуще атакующих... Вскоре страшное черное облако повисло над ними. В воздух взлетают разорванные на куски люди и лошади... Трудно разобрать, где всадники, где кони... В этом аду носились обезумевшие лошади... Немногие уцелевшие всадники были добиты огнем артиллерии и пулеметов... Но из леса несется в атаку вторая волна всадников. Невозможно представить себе, что после гибели первых эскадронов кошмарное представление повторится вновь... Однако местность уже пристрелена, и гибель второй волны конницы произошла еще быстрее, чем первой».
Куда более тактически интересна в этом плане советская художественная версия этой баталии - идеологический штамп, так сказать. Писатель Коля Винников, «Казаки-гвардейцы», издан в 1944 г.: «По взмаху командирской шашки сверкнули под полуденным солнцем казачьи клинки по всей ширине выбранного для битвы поля, и пошла конная лава на наступающие гитлеровские полчища, на танки, на пушки и пулеметы. Но казаки смяли и опрокинули врага: не дали никому уйти!...» Вдумайтесь, всадники смяли ... танковые части !?
В итоге вышеописанной конной атаки немецких танков из двух кавалерийских дивизий (44-й и 17-й) в живых остались 800 человек. Командовал «наступлением» «поляк» Рокоссовский, известный тем, что в отличие от «русского» Жукова, уважал и ценил солдат». Возможно, найдутся такие, которые приведут следующий аргумент: гениальный стратег Рокоссовский бросил в бой конницу потому, что не было у него танков. Отвечаем: танки у него были. В распоряжении Рокоссовского имелись: 4 стрелковых, 6 кавалерийских, 58-я танковая дивизия, 5 танковых бригад. В этих соединениях насчитывалось 218 танков и 746 орудий. 16 ноября (то есть в день гибели двух дивизий конницы), под Волоколамском господин Рокоссовский бросил 58-ю танковую дивизию во фронтальный удар... через болото. Танки завязли в трясине и немцы расстреляли их в упор. В итоге этой атаки дивизия потеряла 1731 человека убитыми и 157 танков (из 198). В своих мемуарах об этом эпизоде господин Рокоссовский скромно умалчивает, вскользь замечая, что 58-я дивизия пришла с Дальнего Востока «без техники» - отсюда и непонятная нехватка 157-ми танков. По идее, этого урода надо было бы расстрелять - если не в целях воспитания его коллег, то хотя бы во избежание дальнейших потерь среди подчиненного ему личного состава, поскольку немцы тут же перешли в контрнаступление и их пришлось останавливать уже печально известной дивизии генерала Панфилова.
С шашкой на танки полководцы господина Джугашвили посылали солдат вплоть до 1942-го года, где в сражениях на Юге особенно отличился некто полководец Мехлис (тоже, "поляк" наверное). Константин Симонов приводит письмо одного из фронтовиков, участвовавшего в Керченско-Феодосийской операции: «Я был на Керченском полуострове в 1942 году. Мне ясна причина позорнейшего поражения. Полное недоверие командующим армиями и фронтами, самодурство и произвол Мехлиса, человека неграмотного в военном деле... Запретил рыть окопы, чтобы не подрывать дух солдат. Выдвинул тяжелую артиллерию и штабы армии на самую передовую и т.п.... Три армии стояли на фронте 16 километров, дивизия занимала по фронту 600—700 метров, нигде никогда я потом не видел такой насыщенности войсками. И все это смешалось в кровавую кашу, было сброшено в море, погибло только потому, что фронтом командовал не полководец, а безумец».
Узнавая о таких вот чудовищных вещах, я одно время сводил все на тупость совдеповских военных. Однако тупость имеет свои пределы: бросаться с шашкой на «Тигр» - это не тупость. Это что-то другое. Что? Были ли дебилами господа Жуков, Рокоссовский и прочая мразь? Нет - это были достаточно интеллектуально развитые подонки. Но что тогда их заставляло отправлять людей на верную смерть? Читаем финскую газету еще раз и обнаруживаем, что на пулеметы шли КАЗАЧЬИ ЧАСТИ. То есть подразделения, набранные из людей, которых большевики открыто обещали уничтожить как класс. А что, ноу-хау с конями на танки - это не менее эффективно, чем убить газом МИЛЛИОН тамбовских крестьян, но зато не возникает никаких вопросов: война все спишет.
Штрафбаты - другая разновидность пушечного мяса. А из кого их комплектовали? Из людей, имевших прегрешения против СОВЕТСКОЙ власти. Или возьмем такой интересный эпизод, как ополчения, когда ополченцам давали по одной винтовке на троих. Потом детям на уроках истории объясняли, что, дескать, оружия не хватало. Однако дети подросли и вдруг узнали, что оружия на самом деле были горы - вагоны с ним стояли в тылу этих несчастных добровольцев. Далее зададимся вопросом о личном составе этих отрядов смертников. Был ли там представлен партийный пролетариат? Почти нет: профессиональные «партейцы» были заняты в другом месте и имели бронь от фронта. То есть в атаку шли в основном учителя, врачи, работники науки, культуры и безполезные для ковки оружия представители ИТР. Такой способ разом вырезать всю русскую интеллигенцию не приходил в голову самому господину Гитлеру! Если же вспомнить, что в ВУЗы Совдепии русскому было не попасть - брали в основном выходцев из национальных окраин - то эффект от массовой гибели русской интеллигенции очевиден: из нас готовили быдло, а из нацменьшинств - элиту.
В 1942 году при форсировании Волхова у бывшей помещичьей усадьбы Званка к очередному революционному празднику не успели подогнать пушки, потому полководцами было принято мудрое решение штурмовать холмистый берег, на котором стояли два немецких дзота... пехотой. Солдаты расстреливались из пулеметов в упор. Один из немцев, увидев перед собой шинельно-кровавое месиво, сошёл с ума. Званку взяли. Талантливыми советскими стратегами было найдено слабое звено в немецкой военной машине: пулемет ведь не может стрелять вечно? В одном из подобных штурмов бетонных укреплений пехотой жуковы и рокосовские ЗА ЧАС положили ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК - пока у противника кончились патроны.
А под Москвой есть лесок возле высотки, где лежит МИЛЛИОН наших солдат, - до сих пор лежит. С винтовками наперевес людей бросали на закопанные в землю танки. И таких примеров - ТЫСЯЧИ:
«16 июля 1943 г. Еще один день в аду. Мы буквально расстреляли пехотную колонну противника, пытавшуюся обойти наших гренадеров с фланга. Даже внутри «Тигра» мы слышали, как наши солдаты радостно кричали всякий раз, когда очередной снаряд ложился прямо в середину русских. Мы чувствовали себя прекрасно. Хотя, честно говоря, наблюдать за летающими повсюду кусками тел мне удовольствия не доставляло. Берти, нашего заряжающего, дважды вырвало прямо в пустые ячейки хранилища снарядов. Сам будет убирать. Еще одна ночь, пытаюсь уснуть. Не думаю, что получится. Я не могу нормально поспать уже в течение трех суток». (Дневник командира немецкого танка Иоахима Шолля).
Скажите: что положено делать с военачальниками, посылающими атаковать тяжелые танки пехотными колоннами? Варить заживо? Сдирать кожу? Скармливать муравьям? Во всяком случае, именно так поступали полководцы темного средневековья со своими подчиненными - допускавшими идиотские приказы, повлекшие массовую гибель солдат. А военных Совдепии за такие «подвиги» награждали новыми погонами, льготами и орденами. Выходит, они со своей задачей справлялись? Так в чем тогда заключалась их задача: уничтожить как можно больше немцев, уничтожить как можно больше русских или уничтожить как можно больше и тех и других? Ну и кто после этого был фашистом - то есть истребителем этносов: господин Гитлер или господин Джугашвили? Напоминая, КТО убивал русских, мы, кстати, совершенно ведь не приводим такие аргументы как Беломорканал, как искусственно вызванные голодоморы, как красный террор -по подсчетам господина Солженицына это стоило русским 60 миллионов человек, а по другим источникам - все 100 миллионов.
Согласно «архивам» в битве за Берлин погибла 81 тысяча наших солдат при общих потерях - 325 тысяч. Потом правда звучала цифра в 600 тысяч, что намного реальнее. Генерал О.Н. Брэдли - командующий 12-й группой армий союзников - подсчитал, что при штурме Берлина коалиция положит не менее СТА ТЫСЯЧ человек УБИТЫМИ. После этого англичане и американцы от этого безумства отказались. Идиоту ведь понятно, что столицу Германии можно было и не брать - рано или поздно немцам, окруженным со всех сторон, пришлось бы столкнуться с проблемами воды и продовольствия. Зато маршал Жуков и маршал Конев этого не поняли - они объявили друг другу социалистическое соревнование: кто первым возьмет город. Сколько солдат они угробили? Даже если «только» 325 тысяч убитыми и покалеченными - разве это не причина расстрелять звездатых ублюдков? Но восемьдесят одной тысячей трупов определенно не обошлось22.
22 Красную тряпку над рейхстагом отправили устанавливать несколько ТЫСЯЧ людей, большинство из которых погибло - чтобы достичь рейхстага, надо было преодолеть Королевскую площадь, покрытую завалами, баррикадами, надолбами, спиралями Бруно. Площадь пересекал канал, за которым располагались траншеи, дзоты, зенитки, поставленные на прямую наводку. Из почти замурованных окоп самого рейхстага торчали пулеметные стволы. Однако после ряда попыток одной группе прорваться на крышу все-таки удалось. Фамилии кого из них вы знаете, кроме господина Егорова и господина Кантария? Может, господин Кантария был такой выдающийся берсерк, что его растиражировали по всем учебникам? Ответ на этот вопрос можно найти здесь - хорошо виден типичный нордический профиль господина М. В. Кантария, сильно порадовавший великого интернационалиста Джугашвили в Кремле.
По тому, как россиянские генералы штурмовали Грозный можно судить и о штурме Берлина - школа и отношение к солдатам те же. Скажем, господин Конев так спешил отличиться, что его танки вышли в тыл войскам господина Жукова и начали мочить своих. Можно ли при таких маневрах уложиться в отведенные американцами сто тысяч погибших? Далее. В Грозном сидели несколько тысяч абреков с автоматами и гранатометами, а в Берлине - ПОЛМИЛЛИОНА немцев с танками и пушками. Участник боев за Берлин генерал армии А.В. Горбатов, лет через двадцать заметил, что только убитыми советские войска потеряли свыше 200 тысяч человек. А сколько бы было по его мнению убитых, если бы генерал разоткровенничался не через 20, а через 40 лет? Через 60? Мы тоже кое-что читали, с людьми разговаривали , поэтому считаем, что наиболее достоверная цифра - шестьсот тысяч погибших. Существует определенная пропорция гибели наступающих и обороняющихся - она стандартная.
Но вот штамп советского агитпропа. Писатель Ваня Бойко, «Казачье сражение мод Кущевской»: «От огненных взрывов гранат и разбиваемых о броню бутылок с зажигательной смесью вспыхивали танковые баки, пронизывающее пламя разбрызгивалось по нашпигованной техникой кукурузной плантации. Сдетонировавшие боекомплекты срывали башни танков как пушинки. Рассеивавшиеся в кукурузных бодылках и листьях эсэсовские экипажи в горящих комбинезонах казаки «успокаивали» автоматными очередями. В паническом дыму загнанно метался арийский страх: «Казакен! Казакен!» Удирающих по развидняющемуся, со вспыхивающими разливами топлива кущевскому шоссе мотоциклистов доставали шашки и автоматные очереди. Еще не взошло солнце, а от двух танковых эсэсовских полков, двух механизированных полков «Зеленой розы», двух лучших механизированных бригад «макаронщиков» и знаменитой горнострелковой бригады «Эдельвейс» на буранно разбросанном кукурузном поле и по Ейскому тракту остались пожарно дымиться танковые коробки, скрюченные судорогой мотоциклы, расплющенные шикарные офицерские «опели». На лежащих в различных позах «непобедимых рыцарей» сурово смотрела всходившая в человеческий рост заря».
Возразить, по большому счету, нечего, разве что вспомнить аналогичные стремительные атаки «Абрамсов» конницей талибов. Полагаю, много бронированных дивизий «пиндосов» полегло в Говнистане от сабель горцев, но Вашингтон это хитро скрывает. В то же время, если в процитированном выше фрагменте «Казакен» заменить на «Талибанен», кукурузные бодылки на бодылки мака, «Опели» на «Хаммеры» - то мы получим истинную картину сражения за Кабул.
В 1939-м году во время блицкрига на Финляндию империалиста Джугашвили, русские потеряли только по официальным данным около 70 тысяч убитыми, 176 тысяч раненными и обмороженными, 18 тысяч пропали без вести. Точные цифры потерь не известны, поскольку финских солдат, погибших ЗА РОДИНУ, хоронили со всеми воинскими почестями, а родным и близким солдат армии Лейбы Троцкого даже не сообщалось о факте гибели. В новогоднюю ночь 1940 года 44-я стрелковая дивизия попала в финское окружение, из которого еле выбралась, бросив всю технику и потеряв больше половины личного состава. В новогоднюю ночь 1995 года Майкопская мотострелковая бригада попала в окружение и точно так же почти целиком полегла в районе вокзала г. Грозного. Исторические параллели ни о чем не говорят?
У русского народа был выбор: защищать стайку жидов и грузина, захвативших власть в нашей стране путем кровавого террора и уничтожения русского населения, или присоединится к Гитлеру. Многие русские сделали последнее с надеждой на освобождение от иудейского террора. Если смотреть с позиции современной Россиянин, смотреть как сейчас россиянская власть (прямое продолжение жидо-большевицкой, правда теперь они демокро-либерасты) относится к ветеранам войны (людей сживают со свету), мне кажется, что Власовцы были правы. Жиды не считали русских за людей во время войны - так, пушечное мясо против национал-социалистов, - не считают и сейчас. Так вот жиды и есть единственные победители во Второй мiровой войне, а все остальные - проигравшие - их столкнули лбами, подорвали генофонд, а кто-то поимел ГЕШЕФТ. А сейчас они же захватив власть в Америке, странах Европы и Россиянин, опять сталкивают белые нации лбами, в надежде привести нас к полному взаимному уничтожению. Раскрой глаза! Разве не видно, кто стоит за этим мiровым театром абсурда? А что показывает россиянское телевидение на 9 мая? Это ведь просто издевательство над ветеранами. Жалкие подачки, бредовые видеоклипики. Старики умирают от голода в своих квартирах, а черножопые и пейсатые держат все рынки и обирают их до нитки - это реальность. А внучки стариков стоят на панели или ширяются наркотиками - это тоже реальность. Русские уменьшаются по МИЛЛИОНУ в год - и это реальность. Ветеранов не пустили даже на Красную Площадь. От всего этого тошнит. Только русская национальная власть спасет Россию, а не бредовый сталинизм. Если до кого-то не дошло, даем вводную:
Они не думают, не чувствуют, не слышат,
Они не видят ни зги.
Они не любят, не страдают, не ищут,
Не напрягают мозги.
У них руки - лопаты, глаза - пятаки,
А вместо лиц - квадратные совки.
Они в сознании своем не виноваты,
Их выпестовала власть,
Которой выгодно плодить дегенератов,
Чтоб ненароком не пасть.
(Игорь Тальков)
Агентство русской информации.
http://www.ari.ru
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
